[新聞] 曝林智堅竹科報告「只是幫忙發問卷」

作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-15 16:51:57
最近因為選舉大家戾氣很大
貼則有趣新聞讓各位笑一下
媒體來源:
東森
記者署名:
李密/台北報導
完整新聞標題:
曝林智堅竹科報告「只是幫忙發問卷」 王鴻薇:哪來的著作權?
民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學科管所、台大國發所碩士論文涉嫌抄襲案持續延燒

15日國民黨市議員王鴻薇於臉書貼出竹科管理局提供之資料,表示林智堅在委辦報告中掛

「無薪研究助理」,工作內容為「協助執行調查,並執行計畫行政相關事宜」。王鴻薇批

,這坐實林智堅只是「幫忙發問卷」而已,何來撰寫報告、擁有著作權之說。
針對林智堅論文事件,王鴻薇15日於臉書批評林智堅一直用政治語言搪塞,可是對於她提

的證據從來沒有正面回應。她表示,林智堅還說他有共同參與中華大學承攬的竹科報告,

共同研究者,但根據竹科管理局提供之資料,林智堅從頭到尾就沒有撰寫竹科委辦的報告

何來所謂的共同研究。
https://i.imgur.com/ObXO2G3.jpg
王鴻薇說,資料顯示主要研究主持人及共同主持人分別是李友錚、賀力行及王明郎三名教

,李友錚在執行後期負責撰寫研究報告,王明郎負責架構規畫、執行調查分析、撰寫報告

而林智堅掛名「無薪研究助理」。王鴻薇質疑,這份資料林智堅看起來是後補上去的,因

過去政府委辦的報告中,無薪助理不管是實習生、研究生,基本上沒有拿薪資,是不可能

入主要研究人力。
王鴻薇批評,林智堅工作內容為「協助執行調查,並執行計畫行政相關事宜」,坐實林智

只是「幫忙發問卷」而已,證明整份報告沒有一個字是林智堅撰寫,哪來的原創性與著作

王鴻薇表示,林智堅接受媒體人黃光芹訪問時說「還在找原來所寫的報告」,王鴻薇秀出

己找到的論文原始報告,也就是竹科期末報告書,報告封面所列主持人為李友錚、王明郎

她怒轟,林智堅沒有的報告,怎麼有辦法找得出來?呼籲林智堅不要再用政治語言搪塞、

避問題。
https://bit.ly/3Pa8i5X
心得 :
原來堅堅是發問卷小弟,有沒有考慮去西門町打工?
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-15 17:12:00
重考三次上學店,桃園人喜迎學店市長
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-07-15 17:13:00
樓上不是三蘆人嗎
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-15 17:20:00
聽說這種人民調還贏對手10趴 等著看桃園喜迎發問券市長問卷問卷問卷 寫錯自罰三遍
作者: SilverGpoint (墨綠婉君)   2022-07-15 17:28:00
桃園人也要智力測驗了
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-15 17:34:00
=====4%洗文部隊上班囉!洗完推文請至市府報到領錢====
作者: warmblue (Paul)   2022-07-15 17:58:00
樓上怎麼知道是市府領錢?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-15 18:02:00
樓樓上每天就都推一樣的推文阿
作者: qq55217 (Elspen)   2022-07-15 18:04:00
不能水桶這些網軍嗎?
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-15 18:21:00
樓上~那是水桶不完的,不然怎麼會有蟑螂之稱
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-15 18:29:00
4%仔這麼血汗啊五點該下班了
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-15 18:33:00
我中午就下班了耶!你各位綠網軍好好加油洗地,別偷懶
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-15 18:38:00
有哪篇不來亂的? 鬧夠沒…,可以針對新聞討論嗎?
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-15 19:38:00
把認真寫論文的都當智障喔塔綠班只能跳針,沒東西反駁啊
作者: dog24679 (小飛)   2022-07-15 19:41:00
綠共網軍沒招了,只能秀下限
作者: testutw (末撤)   2022-07-15 19:52:00
綠蠢吱每日丟臉任務(1/1) 達成
作者: egerly (Momo)   2022-07-15 20:18:00
好哦 樓上一起下班囉 智商虐回不了嘴無法討論了嗎?
作者: esienhour (Benson)   2022-07-15 20:25:00
為何不就事論事,一一回應,只會說對手抹黑?
作者: warmblue (Paul)   2022-07-15 20:36:00
某些ID噓完文就消失 連回文也不敢護航得很失敗
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-15 20:50:00
論文的事我沒寫過不評論只是某些id很急啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-15 20:55:00
某邊就只會一直扣帽,不用思考不需舉證拉完屎就跑
作者: warmblue (Paul)   2022-07-15 22:06:00
依某ID邏輯 寫過論文的可以評論囉?我寫過論文 評論一下ok的吧XDD
作者: mxr   2022-07-15 22:14:00
笑死 抄襲仔是你老爸喔 這麼心疼牠 XD
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-07-15 22:15:00
笑死了 原來只是個發問券的小弟啊 失敬失敬問卷
作者: jexcel (excel)   2022-07-15 22:23:00
抄襲仔不意外 還要選作弊是多死忠 智商堪憂
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-15 22:32:00
阿賢還是去修電腦啦,別來秀下限
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-15 22:39:00
死忠就算了,尊重原po貼文的內容好嗎? 也沒說你不能來批評或者反駁,但問題是根本就明顯文不對題的帶風向,感覺就是硬要亂來吵架的….,水準就如此而已嗎真的別丟萬能科大的臉你有發表的權利,但不該不尊重人,無視人家的討論
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-07-16 00:06:00
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2022-07-16 00:20:00
只有發發問卷是王自己認為的還是有證據寫呢? 掛研究助理不一定只有發問卷吧,以前研究生時也掛研究助理,該做的事也沒少過。有更強烈的證據可以提出來,攻擊比較有說服力。
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-16 03:23:00
看起來是攻擊的比較死忠開始人身攻擊了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-16 04:49:00
XD
作者: nk10803 (nk10803)   2022-07-16 07:34:00
碩倫做問卷調查還好吧?不就一堆學店生都有的 發個問卷跑統計 matlab
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-16 08:47:00
哪有什麼戾氣? 都是大家在嘲笑塔綠班護航仔
作者: oc4r (4444)   2022-07-16 09:25:00
抄人0.0
作者: DM16 (小格子)   2022-07-16 18:24:00
誠信沒有 跟我說會做事…滾!!抄跑剪
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-16 21:09:00
kmt跟師父跟我講誠信...我似乎是了解了什麼
作者: andwwww (要有決心啊)   2022-07-16 21:42:00
誠信沒有 連抄都錯字一堆 根本就是能力堪慮... 還來選...
作者: zx610176 (小擦)   2022-07-16 22:00:00
應該不只發問卷啦 研究生的基本還是有做吧?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-16 22:30:00
錯字都一樣…,這有什麼好護航的..,綠粉被蔡皇說死忠,果然有其道理…
作者: kingRAY   2022-07-16 23:10:00
這篇新聞有一部分是王鴻薇自行猜測的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com