https://www.chinatimes.com/newspapers/20220722000446-260118
不只抄很大 林智堅碩論還涉洩密
04:102022/07/22 中國時報 楊亞璇 、蔡明亘、 呂筱蟬
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，台北市議員王鴻薇21日再控，林智堅不只抄竹
科標案期末報告，甚至中華大學的竹科標案申請書也照抄不誤；立委林奕華晚間也在臉書
加碼爆料，指從竹科管理局的公文證明，林智堅根本沒被授權使用，痛批不只是抄襲、竊
取，更是洩密。
王鴻薇表示，經比對中華大學申請書與林智堅的中華大學碩士論文，抄襲頁數達6頁、字
數達6700字，並質疑林智堅論文涉嫌抄襲的標案合約內容第8條，契約內容有需保密者，
廠商未經機關書面同意，不得將契約內容洩漏給履約無關第三人，且未經竹科管理局書面
同意，中華大學不得將內容、成果有關研究資料，直接或間接讓第三人知悉，也不得將成
果與內容對外公開。
林奕華昨在臉書出示竹科管理局回函，證實該研究案並未有賀力行教授等人申請使用委託
資料的申請書及授權書。她說，這說明林智堅沒有版權，也沒申請使用該份資料，痛批竹
科管理局不敢提告，反推給中華大學說明c。
王鴻薇指出，竹科標案撥款時間為2008年3月31日、6月9日、7月10日，林智堅自稱當年5
月完稿，竹科當時已完成第一期撥款，林智堅根本不能再使用竹科的申請書或報告寫論文
，她也敬告竹科管理局，證據確鑿之下，相關單位若不提告就是瀆職。
對此，林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅台大和中華大學論文，都是在教授指
導下完成，老師們也在第一時間公開聲明兩篇碩論沒問題，中華大學論文是林智堅參與執
行的委託研究案，碩論和科管局非正式發表的結案報告相同，符合學界常態及慣例，碩論
口試在先也毋需向科管局申請使用。
中華大學則表示，已於9日回函竹科管理局，要求提供相關資料補充說明，待收到回覆後
便可釐清相關細節。

噓原po

看到樓上跳出來承認自己對人不對事，笑死

其他都沒辦法噓只能噓原 po

你要不要去政黑？發到這邊來不累嗎？

純噓上色部分,要不要回去學校問老師該怎麼畫重點?

A一下這ID的發文…唉

來了來了 塔綠班的狗兒出動了

針對內容就事論事很難，看文章還先看誰PO的哪間報紙是不是只有三民自能看！？

每日任務(1/1) 唯一支持賴香伶

唉 綠班真勤快抄襲論文 市政擺爛 抗中保台 讚啦

從前面到現在還看不出來民進黨的手法嗎？ 惡意轉移焦點，討論一些跟內容無關的事情，故意引起筆戰，到後面離主體越來越遠，根本沒有民主素養的一群…..，尊重原po很難嗎？ 你不滿可針對內容反駁，我想原po也很歡迎討論，但就不斷不斷的秀下限….，惡意破壞討論，難怪綠營政論可以講出，桃園沒寫過論文的一定比寫過的人多….，超大官威，自以為為所欲為了，甚至貶低桃園人於無形之中…

綠糞：不重要，四趴哭哭喔

酷

養小三的都升官了。抄襲的。當然可以選市長。綠能你不能啦桃園養小三的人肯定也不多。 沒本事養的是自己沒能力

說真的現在是選市長又不是選聖人 有點道德瑕疵其實沒什麼 應該專注在他的政績才對

本來就不是選聖人，但請問抄論文的人算正常人嗎?抄論文的人，連正常人的程度都不到了你跟我扯聖人？\

哈哈哈哈哈有人很生氣

很簡單一件事，台灣碩士抄論文的人是少數還多數？

論文都要抄要人護航，政績要如何令人相信是真的是他的？

要相信政績之前，前提是有政績可以相信，這東西有存在嗎

原來現在的道德標準已經淪落到連抄襲都可以接受了 真是大開眼界

https://reurl.cc/Lm9v7x這是你要的政績？ 新竹市公共工程執行率全國倒數前三名…總圖也還沒蓋、關埔斷橋擺爛、棒球場蓋錯，再加碼花錢補洞、站前一直錯一直花錢補洞、動物園改建越改越爛，提政績更慘吧…tt大你想要談論的政績都整理了，自行評估囉

選市長不是選聖人 選一個正常人不行?

而且一點點道德瑕疵這點可能有誤解，抄襲承認還好一點喔，硬凹死不認錯，指鹿為馬，已經不是一點點瑕疵的問題了….，再者竹科那篇已涉及侵權疑慮…，根本不是小瑕疵吧？

難道你小孩拿市長獎的時候 結果市長被說涉嫌抄襲= = ?

說到尊重原 PO 很難嗎？那 ... 尊重版規呢？ XD

再對比民進黨幾乎整個黨都下去護航囉…，政論節目明目張膽說，桃園人大部分沒寫過論文啦，別擔心…，這種把選民當白癡的話都直接趕在媒體上討論….，真的是權力太大腐爛的象徵了吧版規若有疑慮，你可檢舉吧？版規你是否列一下來討論？ 另開文章？ 在別人主體底下惡意離題本就明顯跳針沒內容就帶風向，這…

來了來了，112 高材生用特有的邏輯指證別人帶風向版規制底文寫得清楚，明眼人也知道最近版上都是針對特定政治人物，有策略性的個體或團體(？)攻擊不過版主現在無暇處理而已，不是每個人都愛看這種選舉

請定義攻擊吧…，跟林智堅出來不斷不解釋抄襲疑慮，只有不斷說抹黑一樣手法而已

一到狂洗版的風氣，要別人尊重以前，先想想自己是否尊

重甚麼叫發言前必須先遵守的規則

人民本有權力知道大家的質疑是什麼，也是在野黨的職責，你不想看，可選擇忽視，但不能影響別人討論的權利這種文章引自媒體，你乾脆說關掉綠營論點意外的所有媒體好了

哦，然後你知道這篇原 PO 連基本的要隔七天才能再發文

可以關中x集團，明天可以繼續關其他的

每個人本來立場就不同，你不支持，沒人說不能反駁，直接要人閉嘴…，顯得已經慢慢走向獨裁之路

尊重原 Po 前請先尊重版規，感恩，period

看看是否最後討論又離題到很遠了…，沒有一個例外的

“DPP：沒人在意論文"，繼續自爽。年底DPP一定慘敗縮回南部。想就知道要是被台大判定抄襲，毀滅效益是全國性的。林智堅絕對選不上的，你不換人只會害DPP其他縣市一起倒。

現在全黨都直接定調抹黑…，真的噁心，連抹黑定義都沒搞清楚..，人家提出證據質疑，也向台大舉發了，抹黑在哪？ 對比嗯嗯爸還比較像，所有人都支持提吉，但就是堅持不走法律途徑，硬要上綠媒整天洗新聞，還有台中市長候選人蔡其昌助理那個才叫真抹黑….，沒有的事，惡意捏造，台中市長有提吉，不知是對抹黑定義不了解，抑或是故意不了解？XD

中時 先噓

我沒政治立場，但我可以肉搜你的政治中立仔又出現了綠腦蟑螂起手式:我沒政治立場很明顯的，網軍沒辦法護航，只好用其他方式叫你閉嘴

這種人選市長 笑死

抄論文還要說被抹黑，這種人是正常人嗎...用點腦袋吧

抄跑堅

當然不是選聖人，但論文憑有疑慮的人是當桃園人是愚人？誰跟你在選聖人，至少不要推個連洗學歷都還要靠抄襲的候選人來吧！

論文抄襲只有道德瑕疵 你的標準也太低了吧

送去美國念大學好了

沒有要選聖人，但絕對不選小人，桃園人要選正常人重考兩次上中華大學夜間部的抄襲仔，被抓到還死不承認，還反咬抹黑，這種下三濫已經不是普通的小人了

有錯不要緊，認錯就好，但林智堅態度就是打死不認，用在

就只是個西裝筆挺，梳油頭的衣冠禽獸。

桃園吃喝玩樂來轉移話題，就算有回應也是硬凹更慘的是同黨人士全部是非不分，包括鄭文燦也在護航，這種人選上市長還不知會幹多少鳥事

覺得原po違規可以去檢舉，是否違規版主說了算

上面說成這樣你叫曾經選上高雄的草包情何以堪XD

高雄最近幾任市長的確都是草包，連帶市民都會被笑，桃園最好不要跟高雄一樣啦

高雄被笑很正常吧 超雙標

好可怕 連論文抄襲都可以無視 基本的誠信=0根本油頭韓總的翻版呀

抄人間

塔綠班一貫手法 筆戰轉移焦點

看來塔綠班不像他們自己說的完全不在乎啊

今天我開公司來新人應徵說自己是台大畢業，後來發現根本不是，表現也沒特別好，這人還能不能信任？

給樓上，最主要看他有沒有台灣價值，有的話當然要錄取

補血

面試時候大喊愛台灣，抗中飽台，加薪9萬

低學歷外縣市綠網軍好忠心

慘肥開始在洗要分開處理 以為自己是皇帝?

抄人堅的問題遠超過誠信，這是犯法，抄襲公家的資料，給這種垃圾當選，以後難免會市庫通家庫，搞不好在新竹市就搞過了，只是沒被抓到而已。

黨媒：桃園人不介意論文是否抄襲

希望桃園的正常人都能表達自己的意見 不然網軍會帶風向別讓無理的少數興風作浪 好似他們是主流意見真正多數的主流意見不表態 反倒被有目的的少數 顛倒黑白哪個民進黨議員候選人競選海報跟林志堅同框 真的落選定了

今日發文kpi達成（1/1）

不僅要拒絕林志堅 還要拒絕支持林志堅的候選人

4%仔：讓我們繼續檢討智堅（1/1）

桃園人喜迎重考弱智學店市長XD

今天抄襲別人 明天幫市民抄家

不管是政治、商場、還是什麼場合，信用都超重要…，去聽聽張董的演講吧….，何況這個不只誠信問題，都涉及侵權問題了，還能硬凹…，指鹿為馬，我是蠻驚訝有人可以無恥到這個程度啦這次硬凹，政治力企圖影響學術界，抄襲的印象不只傷你個人，頂多沒上還是出國去爽，但是對學術界而言，你賠掉一堆巨人累積的資產，尤其台大又是台灣第一學府…，根本為了黨幾個人利益，不顧大局，國家對你來說只是提供你資源去國外享受？我在台大認識的不少教授都已經蠻感冒的，民進黨還在洗腦沒人在意…，真的是權力大到人民聲音都可被扭曲…

檢討抄襲錯了嗎 當辛苦的碩士畢業生都是白癡阿真的很可怕 教育的價值觀完全錯亂

綠腦仔還好吧? 不檢討抄襲仔要檢討誰? 神邏輯?

不是針對林志堅，是針對抄襲論文這件事，無恥的可悲，連國民黨的李眉蓁都道歉了，民進黨的抄襲真的比較高尚是嗎

難道要去檢討靠實力上台大和康乃爾大學的?綠腦仔已經語無倫次，完全失去戰鬥能力了。大概只能一直重複4趴仔4趴仔4趴仔了，可憐哪

有天一皇帝問他的大臣「天下世間什麼最大？」大臣膽怯(天下就皇帝最大、皇帝的權力最大阿 答不好遭殃)大臣答了一個「道理最大！」

講道德瑕疵的真的有夠可笑，人家現在可是抵死不認為自己有錯哦。一個說是自己的計畫，一個說是先畢業的那個抄他的，自己都沒有問題

皇帝回道「就連我皇帝有至高無上的權力 也得聽道理的！」向林志堅這種抄襲被抓、不認錯、還反咬別人這種沒道理的人 正常的桃園人 是一定會拒絕掉的！不過大家遇到綠粉別跟他們動氣 選舉是一段冗長的過程爭一時沒用，想到要拒絕林志堅到投票當日 就不想跟他爭了

不用再po了啦，黑這個沒意思，不要投藍綠就對了

中夭不相信耶之前挺韓粉韓親匪害台灣

4%仔不是事實嗎？應該是要覺得光榮呀？還是kmt派來洗文章的？

第一時間就解釋清楚的東西 藍白廢物加油好嗎?

哪裡都充斥著綠色網軍無腦跳針，代表沒招了嗎？

他們網軍啦 沒在跟你講道理的啦 講不贏就扯別的現在這麼多競選辦公室...台灣好 對他們有甚麼好處？沒有主子上去了才有好處阿~~ 畢竟是有拿人家錢的

噓原po，每次po文畫重點，當人沒眼睛不會自己看阿

中夭罵台灣 說實話報紙內容不相信耶

智力測驗開始了，笑看抄襲仔

論文有沒有抄。解釋一下很難嗎？ 有或沒有。就這樣 越描越黑 花錢找公關帶風向。 拖越久 越慘啦

c大很多把台灣罵的難聽到爆的就是民進黨自己人，請您google一下瑋鋒好嗎？上次又一個偽裝外省人，惡意抨擊閩南人的…，結果也是反串，被吉…，民進黨繼續這樣操作，真的是把信用透支，我已經不再相信民進黨了，少來帶風向偽裝五毛，罵台灣賣超難聽…，結果是吱己人…，說愛台灣根本騙票手段，愛台灣不會為了政黨利益，造成這種不必要的分裂與對立中天罵台灣，你把證據貼出來繼續轉移焦點，繼續護航這種明顯錯誤又硬凹成對的無良政黨，還敢上節目說：桃園人寫過論文的人一定比沒寫過的少，這種話，真把桃園人當白癡耍？ 桃園人有智慧，我已經看到越來越多人看清民進黨惡劣的本質了

第一時間最好有解釋清楚，還在那邊嘴砲說是他寫給人家抄的，如果真的是這樣，奇怪林智堅怎麼不去告他，笑死人，最好陳明通的學生全部都抓出來檢查一遍自清一定可以找得出一堆他的學生很大方，把論文借給人家抄

林智堅根本說不清楚啊.... 超難看的....

某網軍大總管還說這整件事最後調查結果出來會對小智是加分的 噁心至極了

當我們這些辛苦寫論文碩博生是白痴啊

人家自己說他是君子啦。抄襲論文的君子 算類小人嗎？

辛苦寫論文的碩博生還投抄人 不是白痴是啥?

這種咖洨桃園人投的下去？

回答都一樣，不用貼林的回覆了，廢物團隊一個

有人好氣喔