https://www.chinatimes.com/newspapers/20220722000446-260118
不只抄很大 林智堅碩論還涉洩密
04:102022/07/22 中國時報 楊亞璇 、蔡明亘、 呂筱蟬
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，台北市議員王鴻薇21日再控，林智堅不只抄竹
科標案期末報告，甚至中華大學的竹科標案申請書也照抄不誤；立委林奕華晚間也在臉書
加碼爆料，指從竹科管理局的公文證明，林智堅根本沒被授權使用，痛批不只是抄襲、竊
取，更是洩密。
王鴻薇表示，經比對中華大學申請書與林智堅的中華大學碩士論文，抄襲頁數達6頁、字
數達6700字，並質疑林智堅論文涉嫌抄襲的標案合約內容第8條，契約內容有需保密者，
廠商未經機關書面同意，不得將契約內容洩漏給履約無關第三人，且未經竹科管理局書面
同意，中華大學不得將內容、成果有關研究資料，直接或間接讓第三人知悉，也不得將成
果與內容對外公開。
林奕華昨在臉書出示竹科管理局回函，證實該研究案並未有賀力行教授等人申請使用委託
資料的申請書及授權書。她說，這說明林智堅沒有版權，也沒申請使用該份資料，痛批竹
科管理局不敢提告，反推給中華大學說明c。
王鴻薇指出，竹科標案撥款時間為2008年3月31日、6月9日、7月10日，林智堅自稱當年5
月完稿，竹科當時已完成第一期撥款，林智堅根本不能再使用竹科的申請書或報告寫論文
，她也敬告竹科管理局，證據確鑿之下，相關單位若不提告就是瀆職。
對此，林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅台大和中華大學論文，都是在教授指
導下完成，老師們也在第一時間公開聲明兩篇碩論沒問題，中華大學論文是林智堅參與執
行的委託研究案，碩論和科管局非正式發表的結案報告相同，符合學界常態及慣例，碩論
口試在先也毋需向科管局申請使用。
中華大學則表示，已於9日回函竹科管理局，要求提供相關資料補充說明，待收到回覆後
便可釐清相關細節。