[新聞] 地方盼增公車直達雙北 桃交通局長:巧婦

作者: semih (Sayginer)   2022-07-25 22:27:51
https://udn.com/news/story/7324/6486898
地方盼增公車直達雙北 桃交通局長:巧婦難為無米之炊
2022-07-25 17:00 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園即時報導
桃園市桃園區、龜山區有不少重劃區人口成長快速,許多民眾期盼能有更多公車路線直達
雙北。市府交通局表示,將研議後再行試辦,但受疫情影響,要成正式路線恐不樂觀。民
代則希望市府優先處理民眾需求,解決尖峰時段交通阻塞的問題。
議員黃婉如表示,很多民眾看準房價便宜搬到桃園生活,來了之後卻對當地交通失望,像
中路重劃區居民每天早上7點以前一定要上高速高路,否則一定塞車,呼籲市府針對經國
、中路和小檜溪重劃區都能加開路線直達雙北,否則民眾自己開車上國道,每到上下班尖
峰時刻都很辛苦。
議員陳美梅也提到,近來中路和小檜溪重劃區進駐人口越來越多,許多上班族民眾都有公
共運輸需求,希望公車往返雙北;先前即使市府有試辦部分路線,但民眾都不曉得,常在
網路上到處詢問,往後若有新路線,應加強宣導。
交通局長劉慶豐表示,針對中路重畫區跟小檜溪重畫區,交通局都有規畫試辦新路線,但
每次試辦最多只有6個月,現階段還在疫情期間,若運量達不到標準,不只路線夭折,更
會讓144萬元補助經費付諸流水;去年2至5月,中路重畫區曾開闢「718桃園-國2-高鐵」
路線,但因每班次乘客僅5人以下,最後還是停駛,所以最好還是等到疫情過後再試辦,
較能永續經營。
對市府說法,議員林俐玲不滿表示,市府稱因疫情影響運量,龜山大坪頂地區的605路線
才會停駛,但公車不是以賺錢為目的,市府也不是沒補助客運業者,接下來疫情不知道要
持續到什麼時候,如果不未雨綢繆,「要你交通局幹嘛?」
劉慶豐則回應,605公車試辦6個月期間,平均一班只有3.5人,業者很難繼續承受虧損,
市府已經重新盤整,將設法規畫出最多人搭乘的路線,盡量滿足地方需求。
劉慶豐也說,桃園財政狀況沒辦法每條公車路線都補助,如果市府有足夠統籌分配款,不
只補助每條路線,還可以效法雙北推1280元定期票,實情是「巧婦難為無米之炊」,但交
通局還是會一步一腳印改善,不會因為任期將至,今天就打混。
作者: kindless (yanki)   2022-07-25 22:50:00
不是在講重劃區直達雙北的車嗎 一直扯一些不同線的來舉例幹嘛
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-25 23:00:00
現在說沒錢?? 不是吧。你以前都發錢爽爽發耶。不會是看通勤族沒有票。不拉攏吧?那個空城計畫也動下去了。 去年多少拆遷戶領百萬 現在說沒錢?? 土地不是剛標了幾百億??
作者: excercang (啦啦啦)   2022-07-25 23:04:00
現在是司機不夠,即使高薪,肯去的也少客運類的工薪太過於畸形
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-07-25 23:12:00
自己社區揪一揪包車 平均一班才3.5人 乾脆發包給小黃跑吧
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-25 23:16:00
看看地下化花了多少市政府的錢阿
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-25 23:26:00
噗 賣地炒房跑第一 還會幹嘛
作者: jamesa12 (RJ)   2022-07-25 23:34:00
連9069都常常要等好幾班才有位子
作者: Yelnats28 (live)   2022-07-25 23:40:00
提到的地點其實居民都還不多 無法像藝文特區那樣支撐路線
作者: hcuo   2022-07-26 00:53:00
沒錢?不是吧...
作者: countryair (countryair)   2022-07-26 01:03:00
桃園直轄市開始哭窮了 那基隆更窮怎麼辦把9005/ 9023/9009 弄個副線進中路重劃區可行嗎?
作者: aps001234 (GodFan)   2022-07-26 01:54:00
市內公車都弄不好 想什麼跨縣市不是沒人搭是不方便 路線畸形 班次少 素質差 車老舊還什麼推1280 人家能搭北捷 你能提早搭綠線嗎 笑死
作者: noroi (嗟恨)   2022-07-26 06:37:00
有問過吳家了嗎?桃交通怎麼可能管得動吳家
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-26 07:20:00
直轄市預算是桃園縣時期的幾倍在跳的,現在說沒經費? 那建議相同標準看桃園縣時期
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2022-07-26 08:24:00
KMT執政吳家負責 DPP執政也是吳家負責 那何必換你DPP上台
作者: yituo (胖胖)   2022-07-26 08:53:00
邏輯就跟中壢前議員一樣啊,新竹球場功勞是新竹市政府的,出問題都是味全龍提議的
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-26 08:58:00
中壢人真的讚,還好把它下架了XD
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-07-26 09:12:00
好好笑一堆人聚集之後說人好多
作者: OhYang (水紅花葬)   2022-07-26 09:14:00
桃園地區客運出不了車難道不能讓雙北的客運業者進來嗎?
作者: hcuo   2022-07-26 09:16:00
有人還在扯吳家,笑死
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-26 09:25:00
直轄市長都當要八年了,桃客問題不是你處理?? 天大笑話XDD
作者: countryair (countryair)   2022-07-26 09:31:00
弄個八年處理不了桃客 再80年夠不夠?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-26 09:32:00
鐵路地下化也要用個80年了
作者: testutw (末撤)   2022-07-26 09:38:00
爛慘肥都幹了八年還在吳家 綠吱可以再誇張一點
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-26 09:51:00
肥慘怎麼不處理吳家?因為他一直號稱藍綠通吃阿 很會打點
作者: MixBear (米克斯)   2022-07-26 10:00:00
雙北上班買桃園塞車正常 誰叫妳買那雙北4、50年古蹟不買要買新房 都都好
作者: countryair (countryair)   2022-07-26 10:56:00
藍綠都打點好不代表可以繼續放爛耶
作者: coonash (庫耐)   2022-07-26 11:23:00
我很好奇移居桃園前沒有沒查一下大眾運輸怎麼運作?客運一定是越來越難坐的,排班問題&路一樣小但車一年比一年多
作者: ssh713   2022-07-26 11:32:00
買青埔坐高鐵不就沒塞車問題 自己蠢還要怪別人
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2022-07-26 11:37:00
不要吵等台鐵地下化就方便了再等個十年看看喔
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-26 12:51:00
龜山開公車還有道理,台北上班買中路很奇怪。開中路到台北公車一定賠吧
作者: taohua (taohua)   2022-07-26 13:03:00
中路走到永安路有9005A
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-07-26 13:58:00
上高速公路當然塞啊,你找高工局去啊
作者: aps001234 (GodFan)   2022-07-26 14:05:00
青埔連個公車都沒,蠢到以為所有案子都很方便到高鐵?
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-07-26 14:38:00
你怎麼不說買的人事前一窩蜂都不去了解,去了才知道沒公車這樣算誰蠢?嘻嘻
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-26 15:25:00
桃園總經費多了五倍 連一條公車都開不出來 笑死稍微偏遠點的地方 還不斷減班 想去中壢工業區都沒公車坐其他各大小工業區也一樣 沒公車... 錢都不知道花去那
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-26 15:34:00
樓上邏輯整個本末倒置…,不是先有人,才慢慢推廣公車的嗎? 捷運新建前不也是先培養運量@@抱歉我說的是hig大民進黨執政現在是習慣有問題都怪市民就對了?! 真的每天都有新的下限…
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-26 15:38:00
所以 各大小工業區都沒人嗎? 真是厲害!俗話說 要富先開路 同樣的道理 交通不好 就沒錢賺
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-07-26 15:39:00
城市到城市的交通 本來就該集中到轉運站去搭 每個人都要求自己附近的路線 到達我去的地方要有直達車 怎麼買房時不多考慮交通問題呢???
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-26 15:41:00
人太少 才需要轉運站 集中發車 但往龜山還有新北的 超多但台灣公車 並不舒適 沒人想搭...你自己有車 還會想做爛公車嗎? 高架BRT才是台灣公車為一解方 不然既不舒適 還整天塞車的爛公車 誰要坐?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-26 15:48:00
我在台北桃園台中都是搭公車為主,大學去台北騎了一陣子就把機車賣掉了,台北市公車真的方便桃園公車真的有待再加強,台中其實搭起來也不錯,可惜林佳龍把班次弄的太長…桃園藝文推一條往台大路線應該不錯…
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-26 16:02:00
更正一下 是桃園的公車 真的爛...
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-07-26 16:52:00
台灣公車只有台北能打吧?其他縣市能準點就好棒棒了不過我是沒在搭公車啦,你們繼續
作者: dodo33 (路過)   2022-07-26 20:28:00
現在不是中路需要7:00前上高速公路好嗎!八德這邊也是!
作者: excercang (啦啦啦)   2022-07-26 21:00:00
中路那邊搭火車不是比較快?自行想辦法去火車站就好
作者: syun0711 (FF-0820)   2022-07-26 21:58:00
笑死,中路還沒重劃時,我就要7點前上國二了好嗎
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-07-26 22:26:00
台灣出了台北有哪個城市的公車堪用的?這題是假議題
作者: aps001234 (GodFan)   2022-07-26 23:36:00
樓上台中就比桃園好多了…桃園高鐵沒進市區就算 六都還只有桃園沒火車或捷運。綠線還只到坑口 笑死
作者: zx610176 (小擦)   2022-07-26 23:42:00
不是早就有了嗎0.o
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-07-26 23:48:00
2020年各種運具中公共運輸的市占率台中市為8.6%,台北市為40.4%、新北市33.6%、桃園市12.2%
作者: alipixel (alipixel)   2022-07-27 03:10:00
桃園沒錢?我聽了什麼?
作者: countryair (countryair)   2022-07-27 08:49:00
桃園高鐵站就有捷運A18站了 哪來沒捷運
作者: poo22 (那種外幣好)   2022-08-01 14:33:00
要不塞車就搭火車阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com