作者:
semih (Sayginer)
2022-08-03 20:03:17https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1532281
鄭文燦:不要用意識型態討論林智堅論文
2022/08/03 05:30
〔記者謝武雄/桃園報導〕市長鄭文燦昨到市議會施政報告,他全力輔選的市長參選人林
智堅也成為藍營議員質詢話題,部分議員抨擊市府行政不中立,也有議員認為林智堅的「
論文」、「球場」事件會拖垮鄭文燦;鄭文燦對此表示,政務官輔選天經地義,他絕對會
遵守行政中立分際、而林智堅論文事件已由專業認定、新竹棒球場有缺失就要面對。
鄭文燦表示,各政黨參選人都可以參與市府舉辦的活動,他也都會優先介紹,以桃園區健
行活動為例,當時林智堅沒出席,他也是與國民黨市長參選人張善政、民眾黨參選人賴香
一起與民眾互動,至於在市長官邸自費宴客也是合乎規定,絕非公器私用。
鄭文燦說,林智堅獲得五星市長肯定,這是多家媒體所做出評鑑,更是各界普遍認知,而
新竹球場的確有缺失,只要面對問題改善就好,他不希望單一公共工程就擴大到所有公共
工程;此外,他也看過林智堅的論文,內容沒有問題,希望學術回歸學術,不要用意識形
態來討論論文。
作者:
jamesleo (倚門聽吹雪 淡看來時路)
2022-08-03 20:04:00市長大人的論文 要如何拜讀得到呢?(明通師的高徒)
作者:
mxr 2022-08-03 20:08:00說個笑話:綠畜叫人不要意識形態
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-03 20:09:00論文製造機 抄襲一條龍
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-03 20:10:00說個笑話4%仔最公正客觀
鄭文燦這咖真的越來越扯…,市長還未卸任就一直幫忙喊話、輔選,市政沒有選舉重要? 而且明明大家都是根據事實在討論,跟質疑,誰跟你意識形態…….
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 20:15:00崩潰跳針仔又來了 從頭到尾未審先判
作者: julian0603 (零六零三) 2022-08-03 20:24:00
??????
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 20:30:00每天這樣洗 到時候選輸不是更丟臉嗎QQ
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-03 20:34:00事情自有公評。市長選舉可能很難選贏 但是那些參選人是什麼德性。還是希望大家明白家裡老人會被騙。因為資訊沒辦法傳給他們。但是年輕人還是要知道真正的訊息阿
作者:
UTChen ( )
2022-08-03 20:35:00的確是回歸學術標準,就看重複率,已經有結論了專業認定的抄襲
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 20:37:00真的 就你最清流 還不把你的噓文寫在日曆紙上 貼在機車前面去各大菜市場放送
作者: Sam999 (山姆德) 2022-08-03 20:38:00
一個用意識形態在執政、在選舉的政黨,叫人家不要意識形態,笑死人
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 20:39:00樓上真的知道你在說什麼嗎
抄襲就抄襲,難不成你要投紅統派賴香伶? 92共識張善政?
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 20:54:00自己反串嗆的很爽 這什麼八卦版陋習
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-03 20:56:00嘻嘻,抄襲仔阿堅,低能網軍的最愛全黨就1人,阿奸
作者: gtcb (Pipichen) 2022-08-03 20:57:00
那你有看過余正煌的論文嗎?有沒有問題?
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-03 20:58:00網軍是最愛錢。為了錢 不要臉。
在公眾媒體放話,內容卻是是非顛倒…,權力使人腐敗,千古不變
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 21:02:00作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-03 21:03:00作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 21:05:00又在崩潰跳針了 同學你題目看清楚再作答
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-03 21:10:00黨發所加油
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-03 21:14:00作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-03 21:15:00還在想你什麼時後會貼這張咧~ 真的是沒梗了
作者:
tw1019 (tw1019)
2022-08-03 21:15:00看某人跳針一直護航 看來很急阿說那麼多~~錯字都一樣解釋一下啊~~引用不標註解釋一下啊說別人跳針~~~你不要跳啊~~~回答問題啊抄就抄還怕人說,不認同就說別人意識形態
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-03 21:27:00網軍晚班上工囉~晚班時薪有比較高嗎?
桃園鐵路地下化八年都還沒發包,棕線縱規一直被退件,亞矽招商進展緩慢,綠線延宕,不好好加強,在輔選?? 藐視行政中立嗎
作者:
testutw (末撤)
2022-08-03 21:32:00爛慘肥在講甚麼屁話 用學術型態來講也是抄襲
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-03 21:39:00在公蝦餃
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-03 21:42:00智堅已經快被輿論打到失智了,說不定還回家抱頭痛哭全黨只能靠網軍來救援,大家要體諒網軍當小丑的痛苦
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-03 22:01:004%仔好急喔kpi達成率加油
作者:
tw1019 (tw1019)
2022-08-03 22:03:004%急不急我不知道~~每次PTT被抓到的網軍哪次不是DPP的
作者: weigod1128 2022-08-03 22:20:00
???
作者:
wasugar (.....)
2022-08-03 22:28:00每次開口只講得出4%,其他什麼有內容的話都說不出來人格如此卑劣,腦袋如此愚蠢,DPP還真的用你們這種爛咖助選
不用意識型態看的話,林的論文事件會完敗鄭肥是在幫對手助選?
作者:
wasugar (.....)
2022-08-03 22:30:00都快搞不清楚是真的以為是在幫DPP帶風向 還是單純反串了不然就是太混太懶太蠢,每篇文丟句4%就跑等著領錢
作者:
s0930194 (航海之家)
2022-08-03 22:42:00好喔!那你他媽的怎不去台大解釋?不要意識形態,不敢去台大開會解釋,只會放話帶風向論文本身沒問題,問題是兩本九成像錯字也一樣,現在當那些寫論文的學生都智障?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-08-03 22:53:00抄襲仔
閉嘴啦,要不是KMTer放話穩了,DPP哪來杜爛票
作者:
kwinner (天花æ¿)
2022-08-03 23:18:00不管台大怎麼說 還是有40萬人會投林智堅
作者:
chungtt (CCH)
2022-08-04 02:31:00學術回歸學術,明顯就是抄襲啊,就你在搞意識形態
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-04 02:42:00都秀證據給大家看了還在跳針洗版 不就是意識形態嗎
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-04 07:09:00林智堅論文門換台大接球 教授曝丟入比對系統已證「抄襲」
作者: julian0603 (零六零三) 2022-08-04 07:10:00
畢竟是死忠的 棒棒
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-04 07:10:00杜震華先前就曾召開記者會,指出2人的論文經比對後,研究概念及研究方法幾乎是一樣的,而重疊的7個部分列出來,有約88%是抄過來的。
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 07:47:00
杜震華能代表誰?他說已證就已證?他能代表台大校方立場嗎?來看看你們最愛的已證新聞
https://reurl.cc/Qb9469台大國發所「退休」教授杜震華杜震華建議,台大最好尋找其他系統,比如與快刀或其他論文比對系統合作奇~怪~不是已證了嗎?為甚麼還要建議台大找其它系統現在一堆反智堅擁抱的「真理」也不過只是你們想相信的東西而已吧,真的是真理嗎?台大跟中華判定抄襲了嗎?法院判定侵害著作權了嗎?監
作者:
semih (Sayginer)
2022-08-04 07:56:00作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 07:56:00樓上,那黨師明通能代表什麼?他說沒抄就沒抄?
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 07:56:00
察院或法院判定弊案了嗎?我又沒說陳明通說的就是真理,只是要台大官方判定說不過別人就改用身分審查以人廢言,可以,這很反智堅
噁心,還配合跳板IP來桃園版洗風向喔? 不知道越操作越反效果嗎日本IP還還不時跳回新竹車站附近…,太惡劣了吧
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:03:00
只因為是自己愛聽的話,臆測、沒有證據的指控也能當真理、當證據,這樣好像才比較有反效果??誰日本IP還還不時跳回新竹車站附近,可以舉證一下嗎?
自己都被挖出來了,還在裝?XDD 貼了一堆早被新竹版抓包了好嗎,還來桃園亂?? 真好奇父母怎麼教的? 如果沒有父母當我沒說
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:09:00
在哪裡啊?IP跳回新竹車站附近的證據在哪裡?如果你是要說你常引用的文章,你有仔細看過嗎?裡面根本沒有我日本IP不時跳回新竹車站附近的證據耶
還在轉移焦點喔? 早就爬出來,同樣跳板IP,幾個ID輪番上陣了,前幾篇貼了啦,要不要開另一個分身去看? 上次抓完,人就不見了XDD
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-04 08:12:00關於論文一律只回一句,為何錯字會一樣?而且英文,中文都能錯一樣?
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-04 08:13:00而且只洗4%很急的人,不就相對的更空洞更急?
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:13:00
你這些也不過只是臆測,你能代表台大判定抄襲嗎?
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:14:00
同樣跳板IP的證據在哪裡,你引用的文章裡面根本沒有不
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:14:00余政煌的律師也提出證據說的很直白了,林智堅的論文裡面有完全複製貼上非余政煌的研究成果,卻沒有任何引註,這就是抄襲了阿,不然陳明通或林治肩,自己再拉其他學者進戰場說治肩原創阿,讓這個笑話越滾越大,加油
繼續噁心操作,看會不會只剩下幾個固定ID在那邊當丑角了…,說不定背後還是同一個人呢!XDD你先回新竹版解釋啦…,被抓包還在裝喔? 跟林智堅一樣愛拗? 更讓人起疑
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:16:00
余政煌的律師能代表台大判定抄襲嗎?而且他還是代表利
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:16:00為了避免哪個護航團隊,跳版又跳針,這個證據就清清楚楚的在林治肩的論文裡面,有問題請你主子自清或提告
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:17:00這不用判定,這本來就抄襲
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:17:00
你跟人家互告,對方律師對你的指控,你都覺得公正嗎?
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:18:00啊這個證據就在林智堅的論文裡面,就說了,如果覺得沒有抄襲那你就告啊,人家都公開記者會說你抄襲了,怕屁啊這根本沒互告啊,你這種舉例邏輯護航太弱了吧
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:19:00
我又沒有洗4%很急我又不是當事人,怎麼告?我只是呼籲尊重專業,讓公正單位判定結果再來評論而已如果素養只夠就算沒公信力的東西也能拿來當真理大肆吹噓,尊重您的言論自由,但也不要小覷人民的智慧
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:22:00笑死,你要不要去看這篇新聞,鄭文燦他有什麼專業跟立場可以說林治肩的論文沒有問題?啊你說的專業咧?雙重標準就雙重標準還來這邊笑掉人家大牙按照你的邏輯鄭文燦就是未審先判而且更可怕的是,他身為一個民選首長,公開表明林治肩的論文沒有問題,這不是施壓請問什麼叫做施壓
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:25:00
我都不知道台大歸桃園市政府管,會被桃園市長施壓了這麼愛牽拖我也可以說退休教授透過媒體對台大施壓
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:28:00
噓 scitamehtam: 還在轉移焦點喔?
民進黨不會對台大施壓?? 天大笑話! 我學生時期剛好有經歷卡管案
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:29:00
→ yituo: 而且更可怕的是,他身為一個民選首長
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:29:00而且更可恥的是,鄭文燦不只跟這個桃園市長候選人同一個政黨,還是同一個老師指導出來的碩士,他的這些裙帶關係,有什麼立場讓他可以出來說這些話,講難聽點他只是怕火燒到自己身上
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:30:00
scitamehtam: 沒受教育,不知是沒教,還是沒父母?直接影射沒父母的人沒受教育耶
現任市長公開喊話,輔選,站台,跑行程,官邸討論論文門,到底是有沒有尊重法治? 希望行政中立?邏輯…
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:31:00
赤裸裸地在公眾論壇對失親的民眾進行資格判定
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:32:00我也知道為什麼鄭文燦會說沒問題了,他應該是同樣的老師同樣的方法生產出來的碩士,難怪他覺得沒問題
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:32:00
官邸討論論文門的證據在哪裡?
看你推導的結論真的一直笑XDDD最基本的集合論都不懂,好意思談邏輯XDD
不用跟他爭辯了,剛看他回覆的邏輯,根本沒基礎,只想亂套邏輯…,硬是凹風向,跟林還有民進黨目前的操作手法一致…..
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:34:00
會拿一堆臆測的東西當證據的人,有人會在乎他的評論嗎
他先回新竹版解釋清楚再來,以為桃園沒人知道他XDD
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:35:00
噓 scitamehtam: 還在轉移焦點喔?
就看看明顯錯誤下,如此的操作手法,到底是引來更多民怨還是帶來選票,拭目以待了
作者: TingYiBaby (婷寶貝) 2022-08-04 08:36:00
說不過別人就改用身分審查以人廢言,可以,這很反智堅
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:37:00按照這些操作方式,我看再推動台灣正名之前,應該先把國家安全局改成黨的安全局,國家發展研究所改成黨的發展研究所,反正政府的資源都變成黨的資源了,黨國不分的民主進步
笑死我了,某陣營不也"臆測"台大審定會召集人蘇宏達教授會偏頗,還去挖蘇宏達以前批評執政黨的舊聞,想要抹紅他,這算不算"身分審查"?? 可以,這很DPP。
作者: milukudesu 2022-08-04 08:41:00
推推~論證打臉打到對方無法辯駁
→TingYiBaby: 說不過別人就改用身分審查以人廢言
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:43:00給跳板又跳針的護航團隊,桃園人想跟高雄人一樣,選一個至少論文不是用抄的市長,如果你們想要再騙8年,去推動新竹升格直轄市吧
milukudesu兄,你都支持治肩不要出席台大學倫審定會了,阿不出席審定會,治肩跟阿燦"論證"給一般民眾聽有用嗎??
作者:
muci (四大金剛)
2022-08-04 08:52:00抄襲就是抄襲,不管什麼意識形態都是抄襲
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 08:52:00不出席會議對論文沒有用,但對打選戰很有用,看到林治肩帥帥的模樣被抹黑的樣子,都好心疼喔。反而是林哲瑄,受傷球季報銷,還要被側翼說是演戲,就知道這種打選戰的方式很有用
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 09:19:00真的,林哲瑄只是身體上的受傷,大家都沒看到林治肩心靈受傷的更重,如果他就此心灰意冷,沒辦法繼續為台灣貢獻服務,轉往學術教育發展,不是很可惜嗎
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-04 09:46:00笑死,果然智堅被打到失智了,出動網軍護航
作者:
RedLiam (練)
2022-08-04 10:33:00客觀事實相似度90%還能護航 到底是誰意識形態DPP所謂的證據:老師(共犯)護航,號稱原創(沒引註)尊重專業(拖時間等台大報告,現在不要打智堅拜託)
作者:
tw1019 (tw1019)
2022-08-04 10:46:00又一個跳針跳很大,還是被抓包的id就說把錯字錯一樣,還不標註引用解釋一下啊只會說別人立場怎樣,阿你就解釋一下這些就好啊,整天跳針不解釋,只會扯一些別的,還反過來怪別人意識型態,不尊重專業。不到場說明,不正面回應,開記者會不給提問,這就是民進黨的尊重專業。
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 10:57:00可是說真的,今天治肩可能真的沒有抄襲,看他每場記者會的態度,還有論文的時序自己也沒辦法說明還要靠人家幫忙,動手按複製貼上的應該不是他...
作者:
RedLiam (練)
2022-08-04 11:01:00尊重專業卻不去台大出席 接下來要抹台大不專業了?
作者: wray (Rayf) 2022-08-04 11:02:00
我也覺得他沒抄,因為根本不是他寫的……不過一個槍手弄成這樣也太不專業了。
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 11:08:00中華大學的論文一樣也有問題,再加上重考兩次還是只能念中華大學夜間部來看...嗯...只能說他長得真的很帥
作者: james7823 (james) 2022-08-04 11:16:00
抄就抄還怕人說啊 相似度高還一直凹
作者:
zenunzen (zenunzen)
2022-08-04 11:37:00抄襲仔~抄襲仔~抄襲仔~
論文門,誠信很差,棒球場門市政能力爛,只剩小編??
作者:
testutw (末撤)
2022-08-04 11:52:00小邊到處開新戰場被洗臉也很差 到底還有甚麼好的?
笑死 花了12億 然後有問題 不是去找廠商負責 急出來喊負責 是收多少回扣啊
作者: LangYue (琅月) 2022-08-04 13:30:00
看了感想:死忠的,真的很死忠…
作者:
testutw (末撤)
2022-08-04 14:33:00爛慘肥跟小奸堅根本狼狽為奸一丘之貉 還有腳紋鋼彈
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-04 14:42:00肥慘很怕被別黨挖出小秘密
鄭當然要挺啊,理由一:藉由小智繼續控制桃園;理由二:小智輸了就表示鄭文燦失去與賴神爭2024的門票;理由三:鄭文燦也是明通碩士工廠的產品,小智若有事,也代表工廠其它產品可能也有問題
作者: ausome (ausome) 2022-08-04 14:56:00
棋子可以挑一顆好一點的,何必硬要這個呵呵
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 15:55:00林智堅這種寫論文的方式,如果最後真的沒有問題的話,其實也不賴,會造福很多想要取得碩士學位的人
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-04 15:57:00沒錯,以後阿貓阿狗都可以有碩士頭銜,全台就一起墮落吧
作者:
fegu (詠棠)
2022-08-04 17:57:00不吵論文要吵球場嗎
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-04 19:03:00會不會路人講話稍微大聲 你就說他是網軍什麼事都瞎扯網軍 每天集體在這取暖
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-04 19:21:00樓上你這貼標籤的例子很爛,我幫你,只要跟蔡英文不對盤的都是中共同路人,賴清德就是
作者: loveroll (ロール) 2022-08-04 19:43:00
燦神挺抄襲仔 祝你好運
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-04 19:44:00開口閉口都在網軍網軍 每篇洗爆誰才是網軍XD
作者:
Strikey (Dave_Lee)
2022-08-04 21:11:00到底在公三小.....
作者:
tw1019 (tw1019)
2022-08-04 22:15:00管你是不是網軍~~但你那種護航法比網軍還不如
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-04 23:24:00自說自話的是智堅,自己說自己被洗白,跟覺青說自己的最能打一樣好笑
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-05 02:16:00每天龜在這反串自嗆 一樣內容洗不膩 開口八卦底層素質
作者:
RedLiam (練)
2022-08-05 08:41:00樓上每一篇都護航也不遑多讓
作者:
eaae121 (阿剛沒被用過吧)
2022-08-05 13:18:00去跟台大講阿