作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 11:20:50快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位
記者許敏溶／台北報導
民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會，
今（9日）天上午公布審定結果，前後不到一個月時間，台大表示，余正煌論文並無抄襲
情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務
處核定。
林智堅論文抄襲爭議延燒，甚至引發藍綠爭議，台大之前都未公開說明，但在今天上午10
時左右臨時通知媒體，在上午11時召開記者會，並由台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同
、台大社科院長蘇宏達、也是這次倫理審查委員會召集人共同召開記者會說明。
台大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文
有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立臺灣大學博、碩士學位
論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審
定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校
內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作
業。
作者: YoyogiBaum (The MomentN   ) 2022-08-09 11:22:00
@Friend5566
年底如果還看到林智堅印在選票上 對桃園人來說真是奇恥大辱
作者: ausome (ausome) 2022-08-09 11:23:00
未看先猜等等出來拗都是政治迫害或會做事大於學歷好
作者: YoyogiBaum (The MomentN   ) 2022-08-09 11:24:00
@qn
作者:
MGCHU (たけ)
2022-08-09 11:25:00給台大一個推～
作者: asdf70044 (A7) 2022-08-09 11:25:00
現在這種政局 正合他意 想趕快飛去美國
作者: hcuo 2022-08-09 11:25:00
台大堅持住了，推
鄭文燦還在輔選？？ 市政不用擔心了嗎？ 行政中立？ 還想怎麼凹？
作者: ahhsu (XD) 2022-08-09 11:27:00
投名狀：大哥是對的，人無信就是畜生
回憶一下護航的，跟林智堅怎麼凹的好嗎？ 還有那個鄭運鵬…..，看起來一起下去了，為了黨，家族的名聲，道德與價值觀都可以不要了，讚
作者:
semih (Sayginer)
2022-08-09 11:29:00反正林陣營一定會再打行政訴訟拖時間 然後轉移成政黨對立
政治文退散，選桃園市長會做事就好，一堆酸民這麼在意學歷做啥？
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 11:30:00那個跳版又跳針的新竹推文團隊該護駕惹
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 11:31:00一個重考兩次才上中華大學夜間部的人你跟我說他會做事？頂多就蓋一個會讓球員生涯報銷的球場
很會做事啦12億人民納稅錢的新竹屠宰場真的很會做事這還能護航是多死忠？
作者:
doig (dd)
2022-08-09 11:35:00敗類，可以先去笑高學歷新竹失智8年了
作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 11:36:00台大都用那麼多數據國外標準證明了 還能洗中立也是科科
作者:
zenunzen (zenunzen)
2022-08-09 11:36:00舒服啦
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-08-09 11:36:00很簡單啊，蟑螂就說管爺是政治迫害就行了
作者:
doig (dd)
2022-08-09 11:37:00燦哥又要公佈DPP內部民調了，堅哥還是穩定領先10% XD
作者: moon13 (131313) 2022-08-09 11:37:00
年底真的是智力測驗
作者: loveroll (ロール) 2022-08-09 11:37:00
小智小智得第一
作者: asdf70044 (A7) 2022-08-09 11:38:00
不要說撿到槍 連核彈都轟不破的厚臉皮
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2022-08-09 11:38:00張賴真的都比這咖好，只是怕選票分散讓這咖屎到
作者:
doig (dd)
2022-08-09 11:38:00還在影響不大? 根本沒得選了
作者:
lalunawang (20609341174080077407)
2022-08-09 11:41:00接下來看抄跑怎麼回應!qn怎麼回應!鄭文燦怎麼回應!
作者:
VVii (VVii)
2022-08-09 11:42:00鄉民阿罵支持抄襲 哈哈投qn阿罵就是支持志堅
那些睜眼說瞎話 死命護航的議員參選人也通通下去吧絕對不會投票給你們
作者:
mxr 2022-08-09 11:44:00哪有什麼回應 就是裝死然後抹紅對手 哪次不是這樣
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 11:44:00樓下朋友56:
我很樂意看到這些人為了選舉把台大搞下去 以後我就可以嘲笑台大學店生了
作者: Hitimothy 2022-08-09 11:47:00
整天抹中共同路人就飽了 學術棒球門整個爛掉 能源用電政策害死台灣
作者:
DreamW (桃園美食å°èˆ–)
2022-08-09 11:48:00民進黨快換人選吧
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 11:49:00那些綠色行銷帳號怎麼通通不見了？？？
作者: weigod1128 2022-08-09 11:49:00
用選票還小智公道
作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 11:50:00不用換了腳紋鋼彈也要一起下去 換寶清適卓這些是贏的了喔
作者:
doig (dd)
2022-08-09 11:50:00這不可能繼續選了，燦哥月月鳥都不敢站抄跑旁邊了
作者: xxxevanxxx 2022-08-09 11:50:00
以後市政也用作弊心態，得過且過
可以接受你有顏色有黨派 但逾越是非道德底線還不認錯的 真的無法認同
作者:
taohua (taohua)
2022-08-09 11:51:00我猜 他會退選
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 11:51:00新竹跳版跳針團隊要洗論文不重要了
作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 11:51:00爛慘肥也不用肖想當啥行政院長了早點滾出政壇
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 11:51:00哈哈哈，爛貨堅下去啦
作者: kissed (簡簡單單) 2022-08-09 11:53:00
可以買機票去美國了
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 11:53:00用選票留住會做事的治堅
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2022-08-09 11:54:00難以接受護航仔心態
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-08-09 11:54:00朋友56現在在政黑版崩潰中
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 11:55:00肥燦繼續車站跟棕線擺爛 市政擺一邊 全力救治肩 丟臉
作者:
Gazza555 (Gazza)
2022-08-09 11:59:00年底智力測驗我決定缺席
2022-08-09 12:00:00
那台大論文以後不能引用數據耶這樣沒人想唸台大在職班
2022-08-09 12:01:00
可以開始開啟大檢舉科長抄襲論文時代公務員 可能念在職不要選台大 反正薪水碩士都加薪一樣幹嘛 選不能引用數據的大學
作者: freefree0128 (無"業"遊民) 2022-08-09 12:02:00
身為台大一份子 欣慰
2022-08-09 12:02:00
遇到 找麻煩的 公務員主管 可以去查查比對論文 系統
作者:
peter0424 (丹丹(不是那個漢堡))
2022-08-09 12:03:00笑死 抄襲仔
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-09 12:03:00初四啦 治肩哥
作者:
aar5566 (欸欸人56)
2022-08-09 12:04:00挺他的通通抓出來好嗎
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:04:00去比對阿，本來就應該比對的，先從明通的徒子徒孫們開始
作者:
aisansan (aisansan)
2022-08-09 12:04:00先前一堆人為了相挺，什麼瞎話都敢說，令人心寒，看到這結果，覺得總算還有社會公義和學術尊嚴
爛套邏輯？ 誰說不能引用？？XDD真的當人民是白癡喔？
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:05:00全都比對真的沒差，論文陽光法案，就看多難看
繼續護航，讓更多人知道這些盲目挺的人是什麼邏輯，以及道德價值觀，到底多令人歎為觀止
在中共軍隊繞台的時刻，一群4趴硬要撕裂台灣，論文小事硬要當國家大事。
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:10:00問A答B 塔綠斑又在鬧了XD 連台大認證抄襲都說沒事
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-09 12:10:00小智和一元的看板貼滿滿。 換人應該要不可能了
作者:
yen0719 (高瀨和彥)
2022-08-09 12:10:00下課啦，這麼明顯的事居然還要拖這麼久
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:11:00對囉 經濟部說台灣產品可以貼中國台灣 矮化主權 噁心
作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 12:11:00臉都不要了腫起來算甚麼 根本就一群廢物
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:11:00有趣的是，抄襲應該是公訴罪，智堅選上的話會不會當一半就被迫落跑惹 笑死
現實根本沒人在乎 大家只會覺得柯韓粉心眼小 選舉就抹黑挖舊案這整件案子就真的很無聊 有什麼好討論的？
作者: lbsiii0315 2022-08-09 12:13:00
黨說沒有就是沒有
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:13:00智堅心眼大，論文不屑寫用抄的
作者: a19840715 2022-08-09 12:15:00
難得56不是說4%仔，推推
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:15:00騙神仔貞昌 抄襲仔治肩 高端仔時鐘 根本明星隊
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-08-09 12:15:00抱歉認真問，林之間只是中華科技大學畢業生（學碩士），是怎麼當上新竹市長的？家世很厚？去看維基，學歷就企管跟科技管理，跟政治哪裡扯上邊？（認真問）
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-08-09 12:16:00他爸好像也破產，到底怎麼還那麼多人捧他？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:17:00樓上 治肩在柯建銘身邊跟了很久背後有靠山
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-08-09 12:17:00欸maik 我認真問啦，梳油頭連千億也梳油頭啊，館長也梳油頭啊，怎麼不找他們？宮廟穩上
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:18:00主要應該還是老柯再加上民進黨近年很喜歡年輕有外形的草包出來選
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-08-09 12:18:00真的嗎？那柯建銘為什麼又要捧他？新竹讀更厲害的大學應該更多吧？我的問題是為什麼要捧他喔？
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-09 12:19:00不要忘了菜老阿婆喔 人家可是肩定支持小智沒有抄襲喔…
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:19:00我第二點回復了 民進黨近年超愛年輕有外形的草包
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:20:00所以有背景、年輕、外型好、草包，就是出來的四大要件
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-08-09 12:20:00新竹隨便找個年輕帥氣工程師又台大畢應該不難吧？老柯為何偏偏要選中華科大？工程師出來選主打賣肝，票源應該更多吧？
作者:
Yves071 (Yves)
2022-08-09 12:20:00是自己抄的嗎？
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-08-09 12:20:00
如果不退選就變成考驗桃園人智商了
作者: a0920777608 (柳橙汁) 2022-08-09 12:21:00
這樣年底會變天嗎？
作者:
sz2006 (一言難盡)
2022-08-09 12:21:00其實事實一開始就很明顯了，噁心硬凹仔
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-08-09 12:21:00
最快的民調哪時候會出來啊
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:21:00可以自己拿我說的四個要件，從北到南檢視民進黨民意代表
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 12:21:00林就大麻柯自己人，柯又是英派的，智堅強力接手桃園就是要掩蓋桃園這8年來的一些問題
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-08-09 12:22:00謝了yi 大，可是我覺得林不帥啊XD 去路上台積電聯發科隨便拉個工程師都比他帥欸
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:22:00草包就無腦啊!!! 哈哈
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 12:22:00作者:
sz2006 (一言難盡)
2022-08-09 12:22:00我不喜歡國民黨啦，但我更賭爛民進黨，年底投kmt 送你下去
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-09 12:23:00tosh大那張照片真的越看越好笑XD
作者: a894392000 (阿豆比) 2022-08-09 12:24:00
不要臉一開始還想凹 桃園人眼睛看清楚這種沒誠信的
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 12:24:00作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 12:24:00別忘了被詐仔黑龍 小夫仔爛昌 爸爸仔78 盡是些廢物政客
盲目支持的人真是恐怖，硬要幫有瑕疵的人護航，這種人到底腦袋在想什麼？？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:24:00選一個笨一點去包裝 好控制跟操弄
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-08-09 12:24:00
好奇為啥中壢版都沒有新聞 只有桃園有
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:25:00你要找113 114給人當草包 正常人還不願意勒
作者: godlai (桃園柯震東) 2022-08-09 12:25:00
推台大
作者:
s10067019 (s10067019)
2022-08-09 12:26:00不影響選情 年底照樣當選
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-09 12:26:00菜ee出來講講話啦 不要老是躲起來好嗎 還是臉太腫了不敢見人啊
一群柯韓粉終於找到理由，想選賴香玲這個紅共派囉，科科。
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:27:00中壢版有板規禁止政治文，這種板規很吃版主自由心證紅共派明明就經濟部，承認中國台灣的是綠共
作者:
encode (..)
2022-08-09 12:28:00推台大
作者: noroi (嗟恨) 2022-08-09 12:31:00
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-09 12:31:00jamesgmp說要選會做事但是都推林智堅帥氣，拿做事跟外貌的關係是？
作者: noroi (嗟恨) 2022-08-09 12:32:00
有問題的候選人挺有問題的人,現在都要承受結果了
恭喜台大至少捍衛住,這其實沒啥好說的,有抄一比就知道
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-09 12:33:00護航的果然來了，碩士加薪都一樣，偏偏有人就是台大碩士真香，怎樣都不放棄坐等打臉？
說沒有的只有兩個可能：本身智商堪憂或者良心不要沒差
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-09 12:34:00那5566，我們來談棒球場好了，新案吧？就問廁所門鎖反裝怎麼會發生？
作者:
s0930194 (航海之家)
2022-08-09 12:34:00然後抄襲硬凹不認得最後還選上就真的好笑了
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-09 12:36:00除了4趴和柯韓粉到底有沒有新招？果然是放棄中間選民只顧立場的死忠派嗎？
作者:
iTunes12 (備份找我就對了)
2022-08-09 12:36:00哎 大概只能投賴香玲了
哪有你DPP直接自稱中國台灣投共厲害DPPer真的像吉娃娃，沒事在那吠，真的要打過來跟孫子一樣之前不是很愛出征藝人？現在怎麼不去經濟部FB出征
作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-08-09 12:39:00接下來會不會打行政訴訟？
作者: vini770803 2022-08-09 12:40:00
包裝人設崩塌的市長候選人
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:40:00台大不公~~抄襲無效之訴~~~~
作者:
mxr 2022-08-09 12:44:00看板又大又多的黃瓊慧比台大更懂學術倫理
投不下去國民黨就投賴香伶，讀過書的沒必要羞辱自己的投林智堅
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:46:00鄭文燦市長在議會說的，沒有問題的論文
作者: killu3000 (要你命三千) 2022-08-09 12:49:00
小丑56又出來娛樂大家了
作者:
doig (dd)
2022-08-09 12:50:00民進黨再怎麼無恥也不敢提名抄襲仔吧，全國總崩
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:52:00作者: ausome (ausome) 2022-08-09 12:52:00
56崩潰到連最愛提的4%都不提了哈哈哈
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:53:00看板女神力挺的 絕對不會有問題 對吧 朋友56
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-08-09 12:53:00抹黑挖舊案很無聊。李眉蓁 柯志恩表示
作者:
SUPERDINO (SUPERDINO)
2022-08-09 12:56:00桃園人如果這種都支持，桃園的未來就完了
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-09 12:56:00余正煌可以告那女的了吧
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 12:58:00桃園不會怎樣啦，大不了跟新竹一樣
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 12:58:00樓上 可能不敢 人家老公跟老爸很硬的
作者: h205031 (hank) 2022-08-09 12:58:00
所以要選誰？
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:03:00桃園版的文章...怎麼會爆這麼快...!?!?
作者:
doig (dd)
2022-08-09 13:05:00抄跑哥芭比Q了，ee不會提名你了，抄襲敗類
2022-08-09 13:08:00
台大政治鬥爭歐
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 13:09:00作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-08-09 13:09:00
桃園接下來四年悲劇了
不用噹賣奶的女嬸啦XD全黨都啪啪啪啦,不管光頭還是胖子
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:11:002022-08-09 13:15:00
台大在職碩士 若有引用數據完蛋了
作者:
chiwang (我在差不多世界活著)
2022-08-09 13:16:00護到很噁心
作者:
doig (dd)
2022-08-09 13:16:00還在護航的建議去看看台大記者會，組專家團逐段分析，滿滿證據，情節重大，直接撤銷學位
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:25:00再次鄭重聲明 我們民進黨挺林智堅的心 永不變！！
作者:
doig (dd)
2022-08-09 13:25:00沒人一直討論阿，不就等台大公佈，是通堅二人組不停發長文，開記者會。記得有人說舊聞不再回應
作者: ausome (ausome) 2022-08-09 13:26:00
論文很無聊沒錯，但是誠信很重要
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:26:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-09 13:27:00桃園板沒幾個活人 這篇馬上爆XDDDD
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:30:00學歷不重要 人品才重要 林智堅人品 誠、正、真、新！讚！
不重要？ 知錯不道歉硬拗？ 一葉知秋，見微知著，此人不可信你雇用員工敢找這種的？ 你要付錢養他耶？ 什麼不重要？
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-08-09 13:31:00不要整群人瞎眼護航這件事的話，論文的確沒那麼重要。當初老實處理就好了
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:31:00你要怎麼讓一個沒做壞事的人承認犯罪 那只是台大誤會了知錯不道歉？那是你講的 你未審先判啦
作者: h205031 (hank) 2022-08-09 13:36:00
所以 有推薦誰? 誰可以投?
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:38:00樓上 Follow your heart!! 要說推薦 超多人推林智堅的
作者:
doig (dd)
2022-08-09 13:43:00爽，大快人心，抄襲仔不低調，還這麼愛告人
真的不要只會看顏色 其他是非都不分這種事情在古早以前是超嚴重的事吧 這社會到底怎麼了
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 13:47:00林智堅沒有輸!!! 15:00要開記者會反駁了！ 大家拭目以待!
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-09 13:51:00未看先猜 要抹紅蘇宏達了XD
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 13:53:00治肩利空出盡了，要v起來了
作者:
purue (purue)
2022-08-09 13:57:00反正民調最高還是會贏 沒差
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2022-08-09 13:57:00這時候退是要叫誰出來救援？大概是厚著臉皮選到底了
作者:
doig (dd)
2022-08-09 14:00:00跟台大槓上真的很低能，中間選民全跑光，DPP靠基本盤在北部根本贏不了。抄跑哥台南高雄屏東選一個登記吧。
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 14:03:00原來現在很多人認為論文抄襲沒什麼......洗腦真的很
民進黨一貫作風啦， 之前罵執政黨賣台，結果？ 蔡ee:中華台北沒有矮化問題，中國台灣不反對？？
論文抄襲大部分人沒感覺因為不懂 要說成考試作弊才行
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2022-08-09 14:18:00考驗桃園人智商
作者: ckwckw (ckw) 2022-08-09 14:18:00
人不要臉天下無敵
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 14:20:00作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2022-08-09 14:25:00我的抄人
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 14:26:00作者:
taohua (taohua)
2022-08-09 14:26:00論文不重要也可以 但還是可以評斷危機處理能力 論述能力邏輯能力
林智堅民調最高，現在一堆酸民狂喜，年底等著看崩潰，科科。
作者:
decorum (Festina Lente)
2022-08-09 14:31:00台大做出正確的決定 不過真正的風暴在後面 在職班碩士的
為了選舉個人利益污衊平民還瞎挺，支持者良心被狗吃了？
作者:
decorum (Festina Lente)
2022-08-09 14:32:00問題需要好好檢視 鄭絕對不是唯一 學校為了經費猛開這種
接下來搞不好還要申訴跟打訴訟，至少台大先做出判斷了
作者:
decorum (Festina Lente)
2022-08-09 14:34:00方便之門 搞壞校園風氣 正好扒開讓大家來看 才能改善
作者:
easych (ez)
2022-08-09 14:35:00這才是對的事啊，不知道護航什麼
作者: tn1983 2022-08-09 14:35:00
其實這種洗學歷的營養碩士一堆直接承認道歉可能都還比較好接受
作者:
s214742 (Avatar)
2022-08-09 14:39:00作者: sunnypann (Pann) 2022-08-09 14:40:00
反正要要硬凹到底選到底啦，這就是台灣價值啦，誠信什麼都不重要啦，在鬼島只看顏色
作者:
gjack (空對月)
2022-08-09 14:48:00這種人格, 還有人會挺哦?
作者: swatsh 2022-08-09 14:48:00
@qn
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 14:57:00哇 小智1500記者會 頗有 赤壁之戰前曹操百萬大軍南下氣勢
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-08-09 15:13:00韓粉以前也說不讓小孩念台大XD
作者:
purue (purue)
2022-08-09 15:25:00民調才是一切 會贏就是會贏
作者: terryq (QQ) 2022-08-09 15:26:00
台大好樣的
看完林的記者會了 還是一樣在鬼扯然後打悲情牌 真是荒謬
作者:
doig (dd)
2022-08-09 15:31:00一樣的記者會, 抄跑賣慘邊當市長邊讀書, 月月鳥後面代打燦哥手上DPP內部民調都是抄跑領先啊 今天持續加分 大贏XD
作者:
caillat (coco)
2022-08-09 15:36:00還繼續凹 有夠難看 這種人選市長 ㄏㄏ
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 15:37:00嗯...4%大概會高潮一陣子，這篇文章有違反版規吧？
作者:
smik (xx)
2022-08-09 15:39:00跟4%有啥關係，對智堅不滿他抄襲還硬凹的都4%？
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 15:48:00塔綠班把公共事務討論搞的跟以前白色恐怖一樣，發現對黨有傷害，就整天在那邊說你違法
綠共最喜歡不面對問題，整天問東答西，東扯西扯，東抹西抹
作者:
ccwa027 (ccwa027)
2022-08-09 15:53:00護航仔嘴臉！污辱桃園人的智慧！
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 15:53:00只能說是尊重台大決議，加上4%仔一定很急，也挺意外台大學評會決議通過這麼快
作者:
mxr 2022-08-09 15:54:00那隻是高雄死忠仔跑來念萬能科大的低端仔～不用太認真就學貸款繳清沒呀 可憐仔 XD
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-08-09 15:56:00身為台大校友，真的不齒管中閔和蘇宏達
作者: giantwinter 2022-08-09 15:56:00
一樣選上阿 光看到KMT就不想投了
作者: cadan (咕嗶波~) 2022-08-09 15:59:00
不意外，會覺得不是抄襲才厲害
作者: ysbh 2022-08-09 16:01:00
桃園智力測驗會不會過，就看這次了
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 16:02:00不用m大擔心我一次繳清學貸了，m大繳清了嗎
作者:
doig (dd)
2022-08-09 16:03:00過幾天就換人了, 還想選啊, 抄跑之前FB發文就沒有綠蠅相挺了
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 16:04:00聰明的綠色候選人 早就不敢深挺了...剩下在挺的都 ..XD
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 16:05:00作者:
mxr 2022-08-09 16:12:00智堅別心急～桃園市長阿燦切割了～你還有鄉民女神挺你
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 16:15:00身為台大校友，居然不以抄襲論文的人為恥，這心態要不要分享一下
作者: a11210135 (chiao) 2022-08-09 16:19:00
爛學校，繳錢就碩士，真廉價
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-08-09 16:27:00不齒台大XD 台大哪會在乎這件事情沒處理好台大才會真的被不齒
作者:
KKsnow (要衝兩千分了!!)
2022-08-09 16:36:00堅哥真的參選到底耶 被前面的說中了……好看了，選前之夜，總統拉抬候選人聲量，我就看蔡英文敢不敢來幫堅哥站台…雙北新竹都去了，獨桃園不來
護航的邏輯跟道德觀、價值觀…..，到底父母是怎麼教育的啊？ 還是其實沒父母？ 沒有的話當我沒說…
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-09 16:58:00作者: abeliangroup 2022-08-09 16:58:00
還有人護航
作者:
Guyinkt (love that)
2022-08-09 17:37:00又4趴說不完，當初陳其邁針對李眉蓁說三分鐘就可以明白的事情，那不就更急？請問陳其邁是幾趴？更別去在意別人說你萬能怎樣，巴著學歷不放的不就是這次的新聞主角？
作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 18:00:00臉都不要了參選到底有啥難?
作者: ccou (ccou) 2022-08-09 18:05:00
桃園人的智力測驗來啦
作者: jim543000 (玄黃無極) 2022-08-09 18:20:00
看一天就知道就是抄襲仔了 還有人在護航真的是 可憐
作者: julian0603 (零六零三) 2022-08-09 18:26:00
真的當桃園人傻子 有讀過書的都看的出來
作者:
Blue6 (不入流)
2022-08-09 18:33:00對死忠的根本沒影響
啥麼真的是抄襲? 有眼睛就看的出來吧當然有些被綠色汁液遮住水晶體的就另當別論了
作者: terryq (QQ) 2022-08-09 19:02:00
堅哥到現在還在凹，早點認一認，選戰還有得打。硬要凹，選他不就很蠢
作者: new71050 (小康) 2022-08-09 19:06:00
現實桃園人哪會在意論文= =
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-09 19:15:00騙子能騙多久。 是由傻子決定的
作者:
doig (dd)
2022-08-09 19:20:00抄跑哥又加分了 DPP內部民調估計已領先超過10% 不要換堅
作者:
yaritai (雅立鈦)
2022-08-09 19:37:00選舉真是照妖鏡 不是沒了房子就是沒學位
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 19:42:00那通過原創性審查系統，代表台大的審查系統也是有問題
作者:
RedLiam (練)
2022-08-09 19:54:00沒通過啊 以前沒有用系統審查 因為沒想到有人敢抄襲
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 20:01:00林治肩論文抄成這樣還不承認，他有身為人的羞恥心嗎？
作者:
cosy (笑看人生)
2022-08-09 20:01:00趕快退選啦 丟人現眼
作者:
rockkz (小敗)
2022-08-09 20:06:00真的不要為了選舉毀了母校的校譽
作者:
doig (dd)
2022-08-09 20:08:00滾去美國避風頭吧, 免得下禮拜中華結果出來還要再哭腰一次
作者:
kurokawa (......)
2022-08-09 20:11:00請問看別人考試答案可以選班長嗎？
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 20:28:00大家支持林智堅啦 退選個屁阿 堅挺 挺堅好嗎 拜託!!
作者:
cs42633 (seretide)
2022-08-09 21:04:00唉 危機處理0分 再一直凹下去只會更難堪
今天是那些低端份子難得可站在道德制高點指責別人的一天職場上最愛拿些雞毛蒜皮的事情來貶低高學歷同事學歷價值的，偏偏是那些學歷更差的人
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 21:22:00樓上4%仔 放話我們林智堅學歷差 指責台大學倫會政治操作那些高學歷教授 憑什麼審查我大堅哥的論文 他們配嗎朋友56 快來嗆Milly 4%仔每日任務1/1
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 21:24:00指正人家抄襲根本就不用站在道德的最高點，你看哪個正常人會去抄人家論文？只要擁有一般人的道德水準，都可以笑林智堅抄論文就是無恥
作者:
haha777 (哈哈)
2022-08-09 21:26:00yituo你幹嘛咬餌阿 他在說林智堅的律師 用雞毛蒜皮的小事攻擊台大學倫會蘇宏達啦 你看不出來喔學歷更差的人 就是說那個重考很多次才考上中華夜大企管系
作者: umpoco (阿籬) 2022-08-09 21:28:00
跟著批林智堅就能顯得自己很高級很與眾不同，我還不推爆剛剛按錯`，等一下補推回來
作者:
semih (Sayginer)
2022-08-09 21:37:00作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 21:37:00哈哈哈哈哈，我上不上勾又如何，抄襲就是低下無恥的行為，連李眉蓁都有認錯的勇氣了，就林智堅還在硬凹
作者:
semih (Sayginer)
2022-08-09 21:38:00作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 21:39:00不過說真的民進黨全黨也很有勇氣，居然有勇氣挺這個抄襲仔，如果這個勇氣可以拿來上戰場打老共就好了
民禁洞當然有那個勇氣，上次那個吃萊豬公投都過關了民禁洞真的已經徹底看透台灣人的智商了再怎麼無恥的指鹿為馬也不在乎了我相信母豬會繼續挺林智堅的，讓我們拭目以待
桃園有賴香伶張善政可以選，沒道理一定要投一個爭議這麼大的候選人
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 21:55:00那樓上吃到萊豬了嗎
護航的真的讚，讓人看清楚民進黨支持者的水準與程度而已，感謝表演，最後再幫母校台大推一個，校友於有榮焉
作者:
etei (被瘋狗咬一口)
2022-08-09 21:56:00桃園人的智力測驗
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 21:57:00賴不是被師父稱呼為狗嗎
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-09 21:58:00網友在這邊炒沒用。家裡老人家要解釋好。不要再被騙票新竹被騙八年。現在慘兮兮。請桃園長輩要為後代著想
作者:
DuGoGo (約定)
2022-08-09 21:59:00這廝真的讓人投不下去
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 22:17:00投不下去還是選區不一樣
作者: Smile (多運動~~) 2022-08-09 22:17:00
整個黨寧可不要臉也要挺一個沒誠信的垃圾
作者:
chiangmh (chiangmh)
2022-08-09 22:24:00至奸辛苦了！
作者:
DM16 (小格子)
2022-08-09 22:47:001450可以去死嗎?
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-09 22:57:00所以就是台大的論文審查系統有問題囉！台大畢業的碩士論文要不要通盤看看有沒有抄襲
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-09 23:02:00樓上不用急拉，看起來會先從林智堅的工廠先查起
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-09 23:20:00陳明通的論文一條龍工廠 臭不可聞 難怪一堆綠色在力挺 怕被發現抄襲
作者:
andwwww (要有決心啊)
2022-08-09 23:43:00賀
作者:
parolu (流浪他鄉的綠豆)
2022-08-09 23:51:00為什麼全黨要力挺??是不是怕被戳破後追查起來連根拔起後發現一片綠油油的??
作者:
semih (Sayginer)
2022-08-10 00:20:00作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 01:27:00是不是綠油油還不一定，會不會一片藍白參雜猶未可知，是不是整個學術論文審查都是一樣制度，樓上各位台大畢業的碩博士小心啊
作者: a19840715 2022-08-10 02:56:00
沒抄襲的人幹嘛要小心，只有抄襲仔才要小心，我可沒說誰是抄襲仔，不要自己或是幫主人對號入座
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-10 03:23:00作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2022-08-10 06:17:00可憐，沒學歷沒能力連人品都不要了
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-10 06:45:00作者: freefree0128 (無"業"遊民) 2022-08-10 08:11:00
抄人堅 加油喔。加油啊。加油嘿。加油哈。
作者: usamigj 2022-08-10 10:02:00
無恥至極
作者:
niwinc05 (tank chen)
2022-08-10 11:41:00這咖真的跟韓國魚一樣 可笑
別污辱韓國瑜，他至少學術上沒有抄襲，而且也沒如此不要臉，為了黨，寧願拉下高等教育圈，台灣第一學府
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 11:51:00原來S大是韓粉啊失敬失敬，想必碩士畢業論文都是自己原創寫出來的
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-10 11:55:00嘻嘻，樓上就標準可悲綠網軍，現實只會說謝謝對不起的咖
你確定不收回你的話？ 要不要了解一下造謠的定義？建議不要玩的太過火..
怎麼某人整天貼人標籤自己講不出甚麼讓人信服的立論呢
一下韓粉一下4%的，你想反駁應該用提出你的意見啊那張兔子圖的梗是甚麼？意義不明是想表示能力比學歷重要嗎？要確定捏花12億改工寮球場你確定要比能力？
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 12:44:00那請問關於本人造謠的部分是指？
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-10 13:07:00快笑死，智堅這麼爛，還能護航如果是比說謊能力那智堅確實符合左邊的反正塔綠班就是一群爛貨組成的，喜歡智堅很正常
網路留過言的那麼多，你忘了？ 不用跟我解釋，之後，有時間讓你慢慢解釋喔
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 13:37:00那就是S大無法指出哪裡造謠囉！
作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-08-10 13:46:00難得有爆文
作者:
testutw (末撤)
2022-08-10 14:01:00反駁不了就只能貼標籤抹了 黨的一貫戰略就是這樣 夠下賤
作者:
doig (dd)
2022-08-10 14:10:00肥慘、陳亭妃、苗、時中都切割抄跑就是最真實民調，這些政客知道堅哥一定倒的。那些堅哥領先的假民調就別看了
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-10 14:56:00沒有任何人潑林治肩髒水，是他自己潑自己，更可恥的是
作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-08-10 14:56:00大家理性
作者:
parolu (流浪他鄉的綠豆)
2022-08-10 15:13:00潑1450水怎麼了??1450本來就髒呀。
作者: ausome (ausome) 2022-08-10 16:03:00
阿堅有什麼技能嗎？當柯的小弟是技能吧
作者: pieceioriX 2022-08-10 17:01:00
投qn的也是對自己腦袋羞辱 對吧?
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-08-10 17:27:00當我對著垃圾潑水的時候，那不叫潑髒水
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 19:43:00當廢棄物看著垃圾的時候也不會覺得自己是廢棄物的
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-10 20:20:00樓上中肯，難怪民進黨從上到你這支持者都不覺得林治肩抄襲論文，讓球員報銷受傷是很垃圾的事
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 20:26:00個人覺得樓上Y大是未審先判一昧指責他人抄襲跟球員受傷牽拖市長施政不力的人到底誰是垃圾猶未可知
作者:
keygo (將相本無種)
2022-08-10 21:17:00連中研院院士都可以不明事理。難怪台灣會有一堆硬拗的支持者。 反正黨意優先。 加上蟑螂帶風向。穩贏
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-08-10 21:57:00桃園人喜迎抄人市長
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-10 21:58:00誰跟你未審先判了，中華民國法律就明定大學有授予學位跟撤銷學位的權力，台灣大學都說林智堅抄襲了，如果你說這叫未審先判的話，那你說說看你是不是在台灣，是的話怎麼會叫未審先判，難道你看的法律不是中華民國的法律嗎，還是你看的是中華人民共和國的法律球員受傷不是我牽托桃園市市民林智堅，是林智堅自己po文說他要扛的，你如果有意見的話自己去找他，我只是照他的說法轉達而已
作者:
testutw (末撤)
2022-08-10 22:08:00下幹垃圾抄襲仔還有臉在那邊賴著 真是丟盡祖先的臉
作者: toto31137 (找回對身體的自信) 2022-08-10 22:45:00
推
作者:
p23688 (強者)
2022-08-10 23:14:00回歸本質吧，敢做敢當不要再硬凹
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-10 23:33:00社科院長蘇教授一開始就說這個案子是醜聞不是未審先判嗎？論文口試之前必須交由比對系統做原創性審查，通過之後才進行口試，通過之後再授予學位，難道口試的教授沒有責任？原創性比對系統是否有漏洞？是不是我們該討論的而不是一直檢討個案。新竹球場林智堅已扛起責任，但球場因素只是球員受傷的原因之一，並不是全部原因，再者球場整建時，市長並無法負責監工球場，有問題應該是找監工單位及驗收單位而不是一直罵桃園市民智堅兄。
未審先判這種話能相信真的是匪夷所思兩名台大學生寫出如此相近的論文那就代表有人抄襲無論誰抄誰，台大發生這種事情難道不是醜聞？倘若有人搬出陳明通的說法，說兩人都沒抄，是身為導師的他給資料，導致兩人論文相近，身為指導教授允許這種事情發生，難道不也是醜聞？蘇教授那時候有指名道姓？沒有的話何來未審先判？
真不愧是死忠的，民進洞的那套狗說法也信，笑死不用浪費太多生命在綠腦仔身上，偶而逗逗牠，讓牠說出令人噗哧的屁話來娛樂一下生活就夠了。
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-10 23:59:00陳明通搞出這種案子不叫醜聞難道光宗耀祖？叫他出來炫耀阿球場驗收單位絕對是新竹市政府啦，是不是沒政府採購經驗而且自己去看他臉書，他很愛炫耀說球場施工期間一直去現場難道他都只去現場作秀嗎？ 還是去那邊抄論文？球場硬要開幕，他一個前市長愛剪綵宣傳當政績結果出包了，護航的就說有問題不應該找他，功勞要攬出包就不是他的問題？ 難怪打死不承認有抄論文死賴著這個台大學位不放，可憐喔，連李眉蓁都比他有勇氣
抄襲不是醜聞是甚麼？當時又還沒判是志堅抄襲自己對號入座？你想討論碩士審核機制可以台大討論，在桃園版吵甚麼最後，你可以解釋一下林志堅已經負責具體內容是指甚麼？還是就說一句我負責就完事了我實在很好奇，花了12億納稅錢蓋個不能用的球場然後你還可以力挺他出來選舉到底是在想甚麼？
林智堅負責？ 他都辭新竹市長了，怎麼負責？ 帶風向也有點邏輯好嗎….
作者: daniel3658 2022-08-11 11:17:00
學院內兩篇論文一樣不叫醜聞叫什麼?死忠仔主子幹嘛第一時間對號入座 不是說余抄林嗎?難道智堅主子被壞壞余政煌抄了 就不是醜聞嗎?
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-08-11 11:33:00還是沒人回答為何原創性審查系統沒找到兩篇論文相似度到達某一程度？球場驗收難道是市長去驗收的？驗收單位跟監造單位沒有責任？為什麼是前市長要負起一切責任藍白拖果然也是挺死忠的人家新聞餵什麼就吃甚麼一點主見也沒有
作者:
yituo (胖胖)
2022-08-11 11:49:00驗收單位就是新竹市政府拉 你去問有公共工程採購的就知道你爭系統沒用啦，台大依據中華民國法律就是抄襲撤銷學位這些都不是新聞 都是事實，不然你自己去查，答案就這樣管你死忠不死忠，抄襲就是垃圾，還造成球員報銷，垃圾
上面說林志堅已經負責了現在問為什麼前市長要負責任，語無倫次了嗎？
作者:
hsiung9 (熊九)
2022-08-11 22:14:00林志堅說他負責 就說我負責 我負責 我負責 好了 說完了再講一百次我負責有差嗎？ccc