Re: [新聞] 桃園客家局4大場館 去年收入僅10萬

作者: kingRAY   2022-08-28 00:38:26
剛好這4個場館在下都有去過,雖然只是走馬看花,
但至少不是鍵盤談論。
先說結論,這4個場館以規模來看,應不太可能達到收支平衡。
因為我覺得他們的定位就是開放的公共設施類型,
就如同公園、圖書館、兒童親子館或是XX里民活動中心
這些設施等可以達到收支平衡。
這4個場館其實替當地帶來了休憩的空間,
而且各自有各自的特點,也能讓市民在短程踏青時多一點地點的選擇。
以下簡短介紹一些這些點
《海螺文化館》
雖然在設計之初有些爭議,但落成後整體建築設計跟周遭連成一線。
遠看是個海港旁的海螺;
近看發現他變成了一個小山坡,可以徒步走上建築的最頂端;
上頂端能夠遠眺出海的漁船;
走進場館,舒適的冷氣讓你可以好好坐著靜看漁船、遊艇往來進出;
肚子餓,可以過橋到漁市場覓食。
這很適合約會、親子出遊的好地點。
雖然沒有手邊沒有找數據,但應該蠻可以拉抬永安漁港的買氣的。
《崙坪地景園區》
場館空間不大,但這地方的賣點在於園區內的廣大草坪與小森林。
在新屋沿海地區,提供提供周遭居民一個不受車輛干擾,能夠漫步的空間。
另外最近得獎的「曲梁木構造建築」更是愛音樂市民的愛好之地,
除了遮蔭外,建築的設計能引入涼風,平日下午常遇到有人在這吹薩克斯風。
因為地點偏僻,那些討厭人群的人,也能來這裡鋪地墊野餐。
小小森林與有點舊有荒廢的電台建築,對小孩來說也很好探險(但不危險)
《一八九五乙未戰役紀念公園》
被三線道馬路貫穿中央的公園,巧妙設計了一個大圓型兼做空橋的使用,
這個空橋印象中輪椅都可以無障礙的通行,所以雖然繞了一大圈,
但卻是公園訪客很愛行走的路徑。
公園以竹林、埤塘、山丘微縮當時乙未戰爭時平鎮居民反抗日軍的環境,
是這4個場館中,我覺得最明顯貼合客家精神的地點。
另外,這裡也兼具公園與停車場功能,
在平鎮這個人口稠密的地方來說,當地人應該蠻喜愛的吧
至少我去的時候人都蠻多的。
《北區客家館》
這個我真的是走馬看花,沒辦法介紹...抱歉...
總結來說,1500多萬,平均一個場館375萬,平均一個月31萬的營運支出。
如果真的這樣就能維持這4個場館的運作,
真的是很「客家」(我指的是經費運用得非常精準)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1536510
: 桃園客家局4大場館 去年收入僅10萬
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/26/143.jpg
: 崙坪文化地景園區是客家事務局轄下四大場館唯一有收入,但也僅十餘萬元。
: (記者許倬勛攝)
: 2022/08/26 05:30
: 〔記者許倬勛/桃園報導〕桃園市政府客家事務局轄管永安海螺文化體驗園區、北區客家
: 會館、一八九五乙未戰役紀念公園、崙坪文化地景園區等四大場域,被審計部桃園市審計
: 處檢討啟用以來收支短絀,去年度營運支出共一五八五萬元,收入僅十萬餘元,差額一五
: 七四萬元,嚴重收入不敷支出,應謀改善。
: 客家局表示,永安、崙坪園區均有委外設施,每年權利金各為四十三萬二千元及十七萬八
: 千五百元,會積極增加場地租借收入,持續運用「會、展、演、店」模式,優化展示內容
: 及推出各式節慶活動,以塑造亮點,提升營運效率。
: 審計報告還點出「浪漫台三線」相關工程不斷延宕,像是一八九五乙未戰役紀念公園變更
: 設計達十次,施工期程從三六五天延長至四七三天,經費追加二億二千四百萬元;客家茶
: 文化館原訂前年底完工,遲至去年十二月完工,卻因展示空間未臻完善,迄未開放,「客
: 家局細部設計審查能力宜加強。」
: 客家局回應,因武漢肺炎疫情、物價上漲等,導致工程經費增加,如同所有公共建設,客
: 家局除向中央爭取補助,所有自籌款也由市府分年編列補足。
: 審計報告指出,四大場館除永安園區是今年三月啟用,其餘場域都啟用一至三年,但僅委
: 外經營、設有好客食堂的崙坪園區有十萬餘元收入,整體收支短絀達一五七四萬元,預計
: 今年度總支出將達三三八八萬餘元,較去年度高出一倍餘,人事成本負擔沉重,短絀逐年
: 擴大,形成市府財政負擔。
作者: IVIVI (忘記怎麼丟水球)   2022-08-28 09:27:00
崙坪有去消費過 就一般般
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-08-28 11:01:00
這四處去看過就知道不是盈利導向...怎麼會有收支要平衡的論點...
作者: kingRAY   2022-08-28 11:44:00
是啊 連捷運台鐵都賠錢經營了
作者: yyc1217 (somo)   2022-08-28 11:56:00
也覺得拿公園來算盈利很奇怪 不如注重使用率
作者: william7713 (..)   2022-08-28 13:09:00
問中央審計部啊 這是中央審核出來的意見
作者: clallg (李小輪而)   2022-08-28 16:03:00
被你一說都有點想去了XD
作者: Shan666 (阿山)   2022-08-28 16:25:00
只去過三個沒收費的 都做的很棒 就算收個50也不影響去的意願
作者: ROCCPA (大家來聊天)   2022-08-28 19:27:00
一堆鍵盤桃園酸民 遇到真的有去玩的直接無視 笑死
作者: koko5566 (可可5566)   2022-08-28 19:58:00
文末有提到今年是3388萬,所以應該是70萬才對
作者: headnobig (Actor)   2022-08-29 08:21:00
謝謝分享溜小孩地點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com