作者:
coober 2022-08-31 19:26:44自己人不挺？張善政涉抄襲 李明賢踢爆2疑點：確實有嫌疑
https://reurl.cc/ER6MLm
三立新聞網
2022年8月31日 週三 上午9:45
政治中心／綜合報導
國民黨桃園市長參選人張善政遭爆過去任職宏碁副總期間，3年共向農委會申請5736萬元
的經費，研究計畫涉嫌抄襲，他則澄清是蒐集資料、和論文形式不同；但張善政的說法卻
連自家人也不買單，國民黨台北市議員李明賢就提出兩大疑點，包括金錢流向和引用部分
，他直言，「老實講，我認為他確實有一些引用抄襲的嫌疑。」
李明賢在三立《新台灣加油》節目上指出，看了宏碁的聲明後，雖然有解釋實際導入相關
新的技術用於場域進行驗證，但他認為宏碁沒有解釋新的技術是什麼，「你不可能寫一份
報告，就算再怎麼樣國際的學者來寫，也不可能那麼貴。」
李明賢認為，張善政第一個要說明的是金錢流向，除了寫作之外，很多學者拿政府的標案
研究案，大概一、兩百萬是比較合理的價格，但一個3年期的研究案可以到上千萬很少看
到，學術上千萬非常少，除非有專門的技術或其他基礎設施，老實講從2007年開始得標
2007年在台灣那時候資訊才剛剛起步而已，臉書是2008年進來的，所以是不是宏碁導入相
關技術，這個需要進一步去說明，「老實講，我認為他確實有一些引用抄襲的嫌疑，這個
要去說明。」
李明賢指出，第一點，對於引用的部分，張善政要再出來澄清，包括裡面有六個研究計畫
的相關研究員；第二點，對於資金的流向怎麼去使用，張善政要解釋，他也強調，自己一
貫的立場，包括林智堅或是誰的論文，都是要經由學校認定，至於張善政研究計畫，他認
為，如果涉及抄襲或涉及金錢流向不明的話，那張善政就有責任，這會變成政治風暴，所
以他建議農委會最好組成一個專家小組去認定，這樣可以以昭公信。
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-08-31 19:32:00作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2022-08-31 21:02:00把農委會各個子系統 誰做的+上線時程 全都公佈 不就知道了
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-08-31 21:21:00用qrcode查詢蔬菜履歷就是張團隊做的
不講還不知道張善政貢獻那麼多...是不是又是民進黨內鬥…，怎麼感覺讓某些人失智的樣子發揮到極致……，然後還讓人家知道原來張善政為台灣做出貢獻..
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2022-08-31 21:32:0008年推QRCODE?!你確定?HTC M7都13年產品 記得那時還沒幾家的產品掛QR CODE這東西
以前HTC HD2就能上網玩網頁遊戲... 等到M7幹嘛
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2022-08-31 21:40:00所以 我說把系統上線日期公佈啊!
看起來是說2006-2008的專案，最遲也是2008吧
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2022-08-31 21:47:00QR Code 於農產品產銷履歷之應用 自行Google
1994年問世是qrcode問世…，去查一下應該有
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-09-01 10:43:00具體時間誰知道啊？你應該去問農委會吧
作者:
RedLiam (練)
2022-09-01 11:21:00以為只有手機才能讀code是誤會很大喔當作近代科技發展都在iphone問世之後嗎？
他們就常常亂套概念，帶風向，這件事他版討論的越來越清晰了，只有某三人繼續扮演小丑…，越看越好笑然後把智堅論文案拿來類比貼雙標標籤…，但其實完全不同基礎，連提告對象都搞錯，是真的連概念都沒有嗎…，真的被看笑話而已，可以繼續操作，看民調是更慘還是變好？