作者:
tina3 (超巨大蚯蚓)
2022-09-06 01:03:20這麼多候選人爭先恐後的跑出來拋一些小孩老人道路之類的政見就是沒有人針對菸害這一塊問題提出有效並且可行的政見。
一天天在家裡都要被隔壁鄰居的煙味嗆個半死，要不就是煙蟲每天照五餐在騎樓底下狂抽，申訴1999也完全沒用。
完全沒有一條法條可以有效並且立即的制止。
或者是針對精神病防治這塊有政見發表。
選舉老是吹一堆根本就離生活很遠的空頭支票是真的認真有要選上嗎？
開一大堆花錢政見實際的效益大家有明顯的感受到嗎？
這是我生活上認為需要必要的不知道大家生活上認為需要且必要的政見是什麼?
抽菸的票也多，自然不會去自找麻煩，政見都是選票導向
作者:
Guyinkt (love that)
2022-09-06 07:14:00需要必要就是友善行人，淨空騎樓
作者:
yoso666 (回甘就像現泡)
2022-09-06 07:41:00總統府都在買私菸了
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2022-09-06 07:48:00沒錯，跟違停一樣，政治人物都不敢碰，沒利益又惹麻煩
其實不抽煙的票更多，只是沈默乖巧不出聲，會抽煙的通常都比較敢嗆做錯事又大聲，真有候選人能有相關政策的話，一定輕鬆上
不抽煙，也討厭菸味，但不同意上面說法，硬要二分抽菸的人就是怎樣
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2022-09-06 08:18:00這是個全國甚至全球的結構性問題修正，問題改成題目
抽菸的絕大部分都不會顧慮他人吸到二手菸又愛亂丟菸蒂
都能夠因為利益需求 把電子煙直接禁止了 你能奢望政府禁煙？
抽菸人口不會少到哪去 很多人都躲起來抽你沒看到而已
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2022-09-06 19:22:00精神病防治一直都有阿，就跟交通法規還有菸害防治一樣。
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2022-09-06 19:46:00上班就一堆煙味了偏偏人家都很乖出去外面抽完才進來 但是就還是帶了一身煙味進來 如果今天跟你同組的都是有抽的那就更精采了 整間都是煙味
作者: nat50601tw 2022-09-07 07:36:00
抽菸干擾他人真該死 下地獄去吧希望他們把二手菸也一起吸進自己肺裡都會抽菸了 有多少人會注意不要影響傷害別人健康
作者:
AE86 (藤原豆腐)
2022-09-09 00:17:00人行道上永遠有人渣排放二手煙毒害路人
作者:
alipixel (alipixel)
2022-09-10 02:52:00路上永遠有菸蟲 沒辦法 素質如此