作者:
unknown (ya)
2022-09-21 09:21:11我覺得違停真的是人民素質，桃園有些人(特別是中年人)的素質真的是...慘不忍睹！
今天早上我送小孩上學(推推車)，有一台車就停在我們社區出入口斜坡(有紅線+兩個三角錐
)，把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走，只見一個中年男子用大外八的腳步
不情不願的走過來，嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把車
停這裡我們沒辦法出去，而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者，他這樣停會造成別人的
不便。
沒想到中年男子竟然馬上嗆聲說"路又不是你家的！(台語)"，我在一旁聽到馬上火都來了，
違停還態度這麼囂張，但也只回他一句"你違停欸！"，他就開車走了，開走的時候嘴裡還在
碎念，完全就不覺得自己做錯什麼。總之這種人我真的遇過很多，有的還敢跟警察嗆聲
這就是大部分桃園開車人的素質，可能某位把希望改善桃園交通的人民冠上"地下市長"的真
市長，也有一點貢獻。不過我有時間還是會打110檢舉，但可能打10次只有1、2次有看到警
察來取締。
作者:
yituo (胖胖)
2022-09-21 09:25:00不能直接檢舉罰錢，還要祈禱警察撥空來巡真的很扯
作者:
testutw (末撤)
2022-09-21 09:30:00爛慘肥的鍋 只知道討好市民不敢嚴格執法
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2022-09-21 09:51:00大多數人的素質就是如此，每個巷口都有汽車違停、斑馬線有人不會禮讓行人、火車車上的人還沒下車就狂擠上車要搶位子、後站機車停車場永遠有一台大B停在車道上、早上停車，傍晚牽車車一定會被移過、推嬰兒車只能走馬路而且是走外車道（騎樓都是階梯，路邊都是違停）、汽車有縫機車就想硬鑽、留安全車距被用來插隊、公園人行道永遠有機車騎上去，以上幾乎是我每天都遇到的場景
你都說桃園人素質就這樣了 素質這東西可能要經歷幾個世代才可能提升了吧
作者:
koko5566 (可可5566)
2022-09-21 09:58:00坦白說 違停就是共識 只能承認多數人都喜歡違停
作者:
vickyliu (一起來合購? ? ? ?)
2022-09-21 09:59:00但如果執法夠力，其實是可以減少這些交通亂象的。是說我也沒有在期待人民素質可以短期提升，只是覺得這是人民素質本來就不高加上政府放任得到的結果
強力執法是可以約束違停不至於太離譜 但骨子裡就是覺得違停沒什麼關係
作者:
vickyliu (一起來合購? ? ? ?)
2022-09-21 10:04:00就像戴安全帽一樣吧，如果取締違停有到取締沒戴安全帽的程度，就不會覺得違停也沒關係，就像不會覺得沒戴安全帽也沒關係一樣
作者:
testutw (末撤)
2022-09-21 10:17:00安全帽罰500就怕了就是不執行而已 爛透的爛慘肥
小心answerme叫你移民，敢唱衰桃園，你的房子他500收。
作者:
vickyliu (一起來合購? ? ? ?)
2022-09-21 10:24:00呃...那位"移民兄/姐"我也是有看到，但是房子一坪500真的瞎到爆！除非他要全額負擔我全家的移民費用，我再考慮房子一坪賣他500
作者: RicohGR21 (21mm) 2022-09-21 10:38:00
1996年3月在台中工業區上班時，路上只有我戴安全帽。有回下班在公司大門口看到救護人員抬起臉朝地板的機車騎士，當場腦漿朝下狂洩，就認為應該要提暢騎機車一律
主幹道那些紅線內檳榔攤怎麼做生意，當然是違停啊，大車直接違停買佔一條車道，買完再神切出來，現成的開單違規熱區都活得好好的了
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2022-09-21 10:57:00作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2022-09-21 11:00:00以後若可落實更強的科技執法，這些違停可以直接開單，也就沒有警力問題了
作者:
Tristanh (Tristan)
2022-09-21 11:02:00警察不開單不拖吊，只會鳴笛，久了當然沒人怕，搔癢而已
作者: moon13 (131313) 2022-09-21 11:23:00
無解 執法人員不做事 違停就會繼續囂張
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-09-21 11:36:00
早就說了最重要是人民素質，除非花納稅錢大增警力，不然根本治標不治本，抓不甚抓
作者: hababahawawa 2022-09-21 11:40:00
罰單是最好的教育方式
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-09-21 11:54:00後站停車場車道停整排的，不只大B，哪天被刮也不意外
作者:
onedozen (onedozen)
2022-09-21 12:23:00路邊停車格數量真的對開車族不太友善
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2022-09-21 12:27:00議員還會幫忙銷單咧，笑死
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-09-21 13:57:00警察開單，民眾就去找議員來施壓警察，到底還不是民意
作者:
smik (xx)
2022-09-21 14:49:00直接取消路邊監視器不是很好嗎？你違停我刮車，大家一起互相傷害
作者:
b199059x (AHONG)
2022-09-21 14:50:00可以觀察一下各個學區上下學時段家長接送的情形就能知道桃園市民的素質
作者:
smik (xx)
2022-09-21 14:53:00以前哪有那麼多接送小孩的，7年級生的時代都被踹去自己通勤上課，現在小孩好像父母都很有錢ㄧ樣，很怕小孩被綁架，每個都要父母接送
真的 以前小學就自己走路了 誰在接送現當然以前也沒這麼熱啦
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2022-09-21 15:41:00我都走成功路放學，邊走邊玩，去電動場，然後去金石堂，最後去吾師安親班脖子上掛鑰匙
這是全台的通病 以前就不嚴格執行 習慣違規後 守法的跟笨蛋一樣 還會被違規的人兇 好像守規矩的是錯的
作者: cbstgb (你逆) 2022-09-21 16:26:00
因為檢舉的話會被市長說成地下市長 加上已經修法限縮檢舉感謝偉大的dpp和死忠仔 我看年底選舉穩了 你各位不要太不滿
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2022-09-21 17:03:00小學經過中正路口還會買青蛙下蛋
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-09-21 17:08:00雙北都有開放紅線臨停了，反對聲音幾乎沒有，真的一堆人反對政府真的敢硬幹下去嗎？，不見沒多久前的中介法，一有風聲馬上被民意駡到直接撤回不敢再推，感限縮檢舉不就是民意導致
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2022-09-21 17:19:00所以雙北是零違停城市，也不錯移居雙北換取交通品質靠桃園最近的雙北應該是八里林口丹鳳鶯歌也近
作者: Nutslarry (束負王耑) 2022-09-21 18:11:00
一堆超沒水準的阿,連行人都沒再讓的超多即使你已經走在斑馬線上一半了還是會硬切要你讓
作者:
Blue6 (不入流)
2022-09-21 18:38:00違停的人 有什麼好期待牠的素質？
作者:
motokare (timeless sleep.)
2022-09-21 21:22:00推你一個 不要臉的最大
作者:
kai0476 (阿凱)
2022-09-21 22:17:00素質差又不執法 整天在那邊治標不治本 標還是要先治啊 不然要法律幹麻
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-09-21 23:23:00
民風不變法要怎麼長久執行？ 執行多久算成功？半年一年還是兩年？執行範圍咧？大家都覺得自己的生活圈最重要，警力夠嗎？ 要花多少納稅錢增加警力？朱時代就在掃蕩路邊攤和違停了，然後呢？當時就知道警力有限一旦力度下降，所有醜陋的街景又復辟了
作者:
yituo (胖胖)
2022-09-22 03:17:00罰鍰收入絕對遠遠超過投入的警力預算，法規也是端正民風的主要手段，看看違建就好，臺北市違建新增數量就遠低於桃園市，你上面不抓，下面就當做合法啦
作者:
kai0476 (阿凱)
2022-09-22 03:56:00都有人舉安全帽的例子了還不明白嗎？現在桃園有多少沒戴安全帽的？ 長久執法就是執到明顯改善為止有什麼問題？警察就做做樣子消極不開單 這樣有意義嗎？ 消耗人力又沒實際效果 隨便歐美日新加坡香港的交通法規難道不嚴格嗎？實際上重罰就會減少違規 久而久之大家就約定成俗 警察自然也不會需要惡性循環下去 素質是可以靠法律改善的
作者:
shu1004 (Neo)
2022-09-22 09:21:00戴安全帽剛實施時真的很多人不願配合，現在不戴反而不習慣
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2022-09-22 19:16:00執法怎麼夠力 要警察局長分局長天天去跟議員開會嗎？台北市消防通道都可以臨停了 勸導代替罰單 全台都要等很久了要全民有共識要解決很難啦 教育都教過馬路要退三步了
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2022-09-22 22:54:00
這裡討論很熱烈，可惜3黨市長侯選人都沒提出什麼關於桃園“違”停的政見
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-09-22 23:36:00
沒有票的東西幹嘛提 政客都很聰明的