[閒聊] 難怪桃市府會讓抄襲的永安海螺館蓋起來..
作者: MrTaxes (得粥加湯) 2022-12-03 09:20:44
永安漁港「海螺館」涉抄襲 建築師：根本抹黑！
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/2397412
上面那則報導，每次看到都覺得超好笑...小智論文案當初也這樣喊~
這工程早就已經完工了，大家可能也淡忘當初的爭議...
最開始是壹週刊爆料，該建築師投標的設計是抄英國學生的作品...
後來市政府就說那送給桃園建築師公會鑑定，鑑定報告結果說"沒有抄襲"...
一些法律界及設計界的人士頗不以為然，但人微言輕...
本來只以為相關人士之間都有很密切的交情...會護航也不意外~
後來看到鄭文燦市長自己論文也被認定抄襲的消息...
回想起來~有一種恍然大悟的感覺...
難怪啊...
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/2397412
上面那則報導，每次看到都覺得超好笑...小智論文案當初也這樣喊~
這工程早就已經完工了，大家可能也淡忘當初的爭議...
最開始是壹週刊爆料，該建築師投標的設計是抄英國學生的作品...
後來市政府就說那送給桃園建築師公會鑑定，鑑定報告結果說"沒有抄襲"...
一些法律界及設計界的人士頗不以為然，但人微言輕...
本來只以為相關人士之間都有很密切的交情...會護航也不意外~
後來看到鄭文燦市長自己論文也被認定抄襲的消息...
回想起來~有一種恍然大悟的感覺...
難怪啊...
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2022-12-03 09:26:00
丟臉丟到國際............
作者: doritos100 (貓狗大戰) 2022-12-03 09:28:00
綠圾計，不能說一模一樣，只能說毫無差異
作者: jimmyliu1217 (魚先生) 2022-12-03 09:46:00
有眼睛的都看得出來是海螺館是抄襲 就那些側翼粉絲在那邊裝瞎
作者: bla (暱稱一共要八個字) 2022-12-03 10:07:00
抄襲是個問題，另外一個問題是有去過的人應該沒人知道這個館除了拍照以外的功能
作者: JOGIBA (978) 2022-12-03 10:39:00
讓乏善可陳的桃園海線多個地方能休閒總是好事吧...
作者: kagayama (dCM/dy) 2022-12-03 10:42:00
以前賭爛藍色，賭爛藍綠勢均惡鬥，所以後面綠色完全執政很開心，大概兩年多前開始覺得綠色也一樣，我還是覺得不管什麼色都好，真的都不能給一家獨大。特別是近年的口號綁票，不投誰就是怎麼樣怎麼樣的，當年希特勒的歷史可以看看初期的徵兆是什麼。
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2022-12-03 10:45:00
又是幾億幾億的花 肥燦抄襲仔厲害了查一下發包給哪家廠商吧 肥燦友賺爛了
作者: fatuo (胖胖) 2022-12-03 10:50:00
又是另一個錢沾的產物...
作者: dog24679 (小飛) 2022-12-03 10:59:00
把選民當白癡就對了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M) 2022-12-03 11:29:00
浪費錢
作者: KingChang711 (十二星超級上將) 2022-12-03 12:24:00
抄的豈止論文和建設，在地職棒球隊也在抄好嗎？還好在地棒球迷已經醒了，支持我爪的越來越多，目前吱爪的比例已經是3:7了畢竟，誰要支持亂搞男女關係、愛抄襲、愛挑釁別人，讓人不知道怎麼教小孩的在地球隊？
作者: j0958322080 (Tidus) 2022-12-03 13:16:00
台灣抄襲隊
作者: edfg1232005 (我是潛水者) 2022-12-03 13:39:00
桃園市長本身就抄襲，不意外吧
作者: RINPE (RIN) 2022-12-03 13:40:00
拿市長獎的會哭死嗎
作者: Freeven (夏舞楓) 2022-12-03 14:04:00
您是否在搜尋：江孟芝
作者: hsiung9 (熊九) 2022-12-03 14:28:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: km10635237 (HardRock) 2022-12-03 14:58:00
請問平均每登入一次就發1.8篇文章的鄉民，都發些什麼文呢
作者: kman1 (kman) 2022-12-03 15:52:00
怒吼「大哥沒有抄」炎柱阿燦style
作者: swatsh 2022-12-03 16:47:00
一直騙 一直爽 還有人甘願被騙呢
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-12-03 17:39:00
可悲 都錯八年了 桃園人還是學不會希望張市長能把海螺拆掉 還桃園一點名聲
作者: mercedeces (M__M) 2022-12-03 18:21:00
肥燦蓋館抄就算了,重點是布展內裝真的很爛,垃圾級的災難
作者: KingChang711 (十二星超級上將) 2022-12-03 18:29:00
我加碼希望張市長能把亂搞男女關係、愛抄襲，讓人不知道怎麼教小孩的「在地職棒隊」趕走。桃園球場由我爪來修排水，然後每年排15-20場主場，以照顧事實上占桃園棒球迷達七成的我爪球迷張市長上任後同意我要求是有一定機會喔，因為他比較喜歡籃球運動
作者: REMEMBERYAU (blusense) 2022-12-03 18:36:00
對，綠很爛，但對藍有期待可以說是笑話了
作者: Elsa13 (愛爾莎依珊) 2022-12-03 19:49:00
現實根本沒人在意抄不抄襲好嗎... 你去現場抓遊客問誰管抄襲XD 只在意有沒有漂亮的建築拍照好遊玩 跟抗中保台一樣民眾只對民生問題才會有感啦 司改 囤房稅 居住正義 酒駕烏龍法官
作者: winbabu6317 (小雞旦) 2022-12-03 20:46:00
大笑三聲 綠圾水準就這樣
作者: Yves071 (Yves) 2022-12-03 21:30:00
只是類似而已，都是台灣人自己蓋的
作者: killerbbt (killer) 2022-12-04 00:26:00
啥叫亂搞男女關係阿樂天那又沒結婚 工程師根本恐怖情人
作者: KingChang711 (十二星超級上將) 2022-12-04 01:15:00
亂搞男女關係是千真萬確的事實！想想我爪啦啦隊為何從來沒有類似的傳言？不過這周的風花雪月恐怕只是開胃菜而已，下周之後的我看不知道要用到六法全書中的那幾本
作者: chidori728 (＊揚＊) 2022-12-04 01:57:00
當初設計圖出來網路罵聲一片，明明還沒動工，換個設計就好，台灣又不缺好的建築設計，但桃市府選擇硬幹抄襲館...
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-12-04 07:48:00
就看張市府能不能糾正這個抄襲污點，壯士斷腕把它給拆了，還給海邊一股清新的海風
作者: FarkU (Bipolar Disorder) 2022-12-04 08:40:00
都是抄zaha hadid 的 concept
作者: fatuo (胖胖) 2022-12-04 10:16:00
某樓那種愛裝中立的神鬼邏輯，如果被批判就要把東西打掉重來，那民進黨該做的是，先把中華民國滅國，從零開始建一個台灣國
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-12-04 10:47:00
某樓又在那邊假正義，談到怎麼處理公共建設抄襲國外作品時又在扯其他議題，不願意正視，我就認為該直接拆了，教育孩子這種行為有多不對
作者: fatuo (胖胖) 2022-12-04 10:51:00
留著可以跟小孩教育啊，說不能學鄭文燦一樣都用抄的。你硬要扯公共建設也可以啦，像鄭文燦一上任就按你邏輯，把桃園鐵路推翻改地下化，結果只能每天吹牛說動工，結果他變成前碩士了，桃園還是臨時站鄭文燦的論文了一定也下架了，好可惜，大家都不能讓後世看到，中華民國直轄市長是怎麼抄論文的，少了一個機會教育的機會
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-12-04 11:00:00
推61樓，個人很愛Zaha的作品，離世了實在遺憾又在扯其他的就不回了。就看張市長有什麼作為了，看是留著但宣傳這是抄襲要孩子警惕別學，還是願意直接拆了，如果他選擇默默不批判還在任期內拿來宣傳永安觀光，我就鄙視這種官員
作者: fatuo (胖胖) 2022-12-04 11:49:00
哈哈哈哈哈，你根本回不了阿，鄭文燦撤銷鐵路高架改地下的邏輯就跟你這思考一模一樣，結果就是一事無成，你辯駁不了當然無話可回
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2022-12-04 15:41:00
捷運擺爛就該滾了
作者: kentano (為了衝文章不擇手段~) 2022-12-04 16:05:00
台灣本來就代工(抄襲)起家 台灣之光阿
作者: Howling (白仔) 2022-12-04 16:48:00
蓋這種垃圾能幹嘛，裡面什麼也沒有，為蓋而蓋
作者: jimmyliu1217 (魚先生) 2022-12-04 18:07:00
真的是垃圾 裡面空蕩蕩無物 擺明A錢用的
作者: LMgogo (未來) 2022-12-04 19:10:00
沒人鳥他484抄襲仔 在意的是 浪費八年的火車站人生有幾個八年 ，給我滾就對了
作者: gishileh (300松德 花酒崛起) 2022-12-04 19:52:00
有錯就是要下台負責 況且還是抄襲這麼嚴重的事
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2022-12-04 21:56:00
丟臉
作者: edfg1232005 (我是潛水者) 2022-12-05 10:36:00
桃園人太慘了，被抄襲市長騙八年
作者: mercedeces (M__M) 2022-12-05 16:02:00
肥燦就只會蓋館,裡面軟體設備布展啥都不重要,跟中國一樣,虛有其表走扁時代的蚊子館套路,不集中一些經費,蓋好一點的博物館,桃園觀光就是這樣而已
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2022-12-05 22:02:00
標案飽飽：）
作者: lovekim (搖滾不死) 2022-12-06 14:38:00
一直我爪我爪，反串吧
作者: torahiko (虎彥) 2022-12-06 18:06:00
A了一下某King 還真的是像喇叭組那種狂爪 非反串XD
作者: eggshell (蛋殼) 2022-12-06 22:30:00
哇…現在才知道