先前在中路附近發現一輛如雷貫耳
的改管噪音車，剛好人就開車在它
後面，也順利攝影紀錄，隨即就回
家到噪音車檢舉網站進行檢舉，並
檢附清楚的改管照片，結果今天發
郵件來說認定無違法！ 所以怎樣的
情況是認定有違法？
https://i.imgur.com/fIZpXja.jpg
原本以為換回陳世偉這個老局長會
有新的風氣，結果也還是差不多喔
請問有鄉民曾經檢舉成功的嗎？條
件是什麼？

會害死人的違停都不舉了，噪音算什麼

去查他的第四條第六項規定內容

桃園交通換幾個市長都一樣爛，可悲

反問無妨礙安寧的標準法依據在那，又不是承辦說的算，再加一條瀆職送承辦

噪音要分貝檢測到了才會辦吧，實務上不太可能，只有仰賴路邊臨檢；改管型式是要向監理站檢舉，他們的回復說明其實不夠明確。

門都沒有

環保局門口製造高分貝噪音應該馬上會處理?

檢舉外觀形式看看 可能有機會

噪音應該是要附上影片錄音吧 改管頂多送監理站驗車

白痴改管仔真的很煩

要錄音，或是他有固定出沒時間，把時間給環保局

我是檢舉過汽車有成功，而且那個白癡整台車大改，驗車驗到哭

1.依法辦理2.要有證據3.證據認定效力所以基本上沒當場抓到幾乎沒用

現場要有承辦人員加設備 不然錄音錄影都不能認定

檢舉改車讓他去驗車啊看到一次就檢舉一次 給他跑監理站跑到煩啊

請問酒駕跟噪音哪一個嚴重

看到一次就檢舉一次 給他跑監理站跑到煩啊

找酒神張善政

這種向公路總局檢舉還比較有可能成案

你要檢舉噪音要有影片聲音，照片是給你標示哪部車用的並非全然無用，另，你不能用改裝為由檢舉，要用影響安寧，不過這種車往往都被檢舉過，然後回去做過臨時檢驗，通過後再換回吵死人的改裝，這種沒輒，他會回覆你說已於何時做過臨時檢驗無超標

簡單講就是一直浪費他時間回去檢驗但是我記得回去檢驗會拍照存擋 如果下次被檢舉的照片排氣管不符的話 好像會直接開罰的樣子

同樣的問題，中壢、平鎮深夜也很多；我已經麻痺了，之前有找議員、立委反應，都沒有結果

直接助念這些噪音車早點被撞死 比較快

[誤]鵝牌氣密窗...耳塞…

厭惡什麼？你在這裡敲鍵盤然後呢？最後還不是含淚投酒神 在那邊裝中立喔？像你這種人我才覺得噁心https://i.imgur.com/E5Q3bYY.jpg原來是八卦仔喔 難怪風格這麼像啊講酒神帶什麼風向呢？事實就是有喝啊你腦羞什麼

又有人引戰要掰了

事實上那種現場臨檢測噪音的也只是讓居民爽一下而已唯一能解決的方法就是科技執法跟違停一樣

但噪音是無法用科技測的當1個畫面同時有2台以上車輛時，就算拍到測到也無效科技無法100%證實是哪一台發出噪音

http://i.imgur.com/626n7BU.jpg我去年4月檢舉他回我說該車前年12月檢測過了 呵呵http://i.imgur.com/AcuTE99.jpg就像23樓所言 檢舉成功也沒用 不如抓他們有無交通違規打錯了 是24樓XD

就算事證明確應該也只會先勸導

不是，你怎麼只附照片就要檢舉噪音，源頭就錯了

檢舉個屁 直接埋伏灑釘子

找紅酒市長 他喝完會幫你

桃園沒有要抓這個，習慣就好

以為換市長有用喔？

這好像我很專業，我只能跟你說啦，最後對方會用AB車驗車，然後半年內再次被檢舉都不用驗，怕啥小懂嗎？反正就是有漏洞你檢舉也沒用

http://i.imgur.com/JqpwJdK.jpg檢舉過好像連車牌都是假的 囧>

基本上就算你有分貝器錄音錄影都不能當依據了

問市長

說真的太難了......

我檢舉的人也是在檢查前把管子換回原廠，為什麼我知道？因為我檢舉的人是朋友的同事。

去問張善政啊

從源頭禁止販賣排氣管比較有用