作者:
semih (Sayginer)
2023-02-07 19:43:37https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230207004081-260405
16:44 2023/02/07 中時 陳夢茹
桃園新總圖停車場遲未啟用 民怨不便
座落在藝文廣場的桃園市立圖書館新總館，1樓有日本知名蔦屋書店及星巴克進駐，不過
民眾紛嘆美中不足的是地下停車場至今尚未開放停車，需要到周邊尋覓停車位後才能步行
入館參觀，相當不便。對此總圖回應，停車場目前正處於審核程序中，將由日月亭公司委
託管理，預計2月中旬後啟用。
有著最美圖書館之稱的桃園市立圖書館新總館，自去年12月17日起圖書館棟率先試營運，
至今進館人次已達63萬人次，成為當地新地標，但停車場卻遲遲未啟用，加上藝文特區周
邊商家、餐廳林立，停車需求本就龐大，無論汽車或機車的停車位經常一位難尋，欲到總
圖參觀的民眾還需要自行找車位，引起民眾抱怨不便。
市議員黃瓊慧表示，接獲民眾反映春節期間帶家人要到總圖參觀，沒想到停車場還沒開放
，只能先到旁邊找車位再入館參觀，她直呼不滿，認為圖書館既已開館，停車場也應該早
就準備好讓民眾使用，藝文特區周遭停車位不足，再加上總館開館吸引不少人潮，容易衍
生違停問題。
市議員詹江村說，廠商當初是以國賓影城、嘟嘟房停車場及蔦屋書店進駐得標，後來卻擅
自變更契約，改為由日月亭公司委託管理，以電動汽車充電樁的規格來說，嘟嘟房的是快
充充電樁，但日月亭的是慢充充電樁，設備規格有落差，認為這會影響民眾的權益。
總圖回應，契約內並無規定充電樁應為快充或慢充，因此並無違約問題，停車場目前決議
由日月亭股份有限公司接手，內部規畫汽車停車位401席，其中包括8席無障礙車位，機車
停車位則有410席，暫定2月中旬後啟用。至於收費標準，汽車平日每小時40元、假日每小
時50元；機車平日每小時30元、假日每小時10元；電動車充電則依現場公告為準。
作者: wray (Rayf) 2023-02-07 19:51:00
機車收費平日每小時30元、假日每小時10元……？沒校過稿的嗎
作者:
JOGIBA (978)
2023-02-07 20:05:00機車平日每小時30元、假日每小時10元XD
作者:
xinWu (Xin)
2023-02-07 20:28:00笑死 qn怎麼選前不去跟阿燦說停車場沒好先別開
作者: gtcb (Pipichen) 2023-02-07 20:29:00
當初是誰那麼急著開幕？
作者: julian0603 (零六零三) 2023-02-07 21:09:00
當初大內宣 現在還敢馬後炮 素質真差
作者:
RedLiam (練)
2023-02-07 22:17:00找這麼多網紅宣傳不如認真點蓋好 可憐哪電影院違建處理的如何了 也要怪新任市長？
說實在對qn越來越失望，粉專一直有攻擊現在執政黨的文章，嫌花燈醜之類的，其實真的不需要這樣。
作者:
testutw (末撤)
2023-02-07 23:31:00綠粉又來崩潰了 還要崩幾十年真可憐
我們書店員工停車也要收費還要走車道走上來真的夠白目的說電梯是圖書館的商場不能用
抄襲燦為剪綵，沒完工就亂開放…還有抄襲燦擺爛的總圖商場違建問題張市長要處理的爛攤子太多了QQ
作者:
cosy (笑看人生)
2023-02-08 00:18:00樓上知道你說的張市長也抄襲嗎 XD
作者:
qn (9n)
2023-02-08 00:25:00我fb哪裡有嫌花燈醜= =
當初沒完工就急著剪綵開放責任比較大吧急著開幕然後爛攤子給後面收還真高招
到底圖書館給網紅宣傳花多少錢，qn 有沒有質詢這個部分阿，這些錢幹嘛不拿去做其他用途
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2023-02-08 01:22:00釣出來囉
作者: gtcb (Pipichen) 2023-02-08 01:26:00
總圖週邊停車場其實不少，民眾只因為不能停在總圖停車場，而必須多走一小段路就跟議員表達不滿，這樣的民眾會不會太嬌貴了點？
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2023-02-08 01:33:007樓電腦不能2人共用一台比較困擾，不知道是基於什麼考量？
作者:
qn (9n)
2023-02-08 01:47:00議會會期還沒開始，可以先問圖書館；3月才會質詢
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-08 02:24:00
哈哈哈啪啪打臉欸
剪綵、大宣傳的，不用收拾爛攤嗎？免費圖書館，還得花錢找網紅。XD
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-02-08 07:55:00圖書館之後會管制進出嗎?不然流浪漢會不會跑進去@@?
應該說常常推一些文章是批評執政黨例如嫌花燈醜的貼文，因為有追蹤所以都看得到
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-08 10:50:00去年的預算今年質詢，市長都變前市長，碩士都變前碩士了，再喊一百遍沒有抄襲也沒有用
作者:
testutw (末撤)
2023-02-08 10:57:00挺垃圾抄襲仔還敢出聲 真是道德淪喪社會道德價值觀都被垃圾資進黨破壞殆盡了 可悲
作者: coonash (庫耐) 2023-02-08 11:29:00
既然都釣出來了，請議員一定要質詢總圖影城棟違建爭議什麼時候要處理好？號稱藝文特區終於有影城了結果遲遲無法啟用，廠商要給個交待吧？
作者:
bass (The center of the earth)
2023-02-08 12:36:00黃議員可以再多說幾次小智沒有抄襲 +1
作者: heavenwind 2023-02-08 12:45:00
前市長 碩士論文抄襲。被台大認。屌
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-08 13:03:00maydaycity: 我們書店員工<-有沒有覺得書店到廁所超誇張書店員工有沒有發現那廁所走道設計不良啊~一開始沒規劃?
作者:
jexcel (excel)
2023-02-08 14:09:00之前就沒關係 換人就不能忍 笑死桃園人
作者: swatsh 2023-02-08 14:48:00
當時硬急著開幕就是會問題一堆
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2023-02-08 14:50:00不覺得周圍的縣有停車場足夠 本來圖書館啟用就有停車場的應該要盡快完成才對吧
作者:
bigguy (bigug)
2023-02-08 14:51:00摸良心一下妳好意思批評
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2023-02-08 16:10:003月的質詢 我們又能看見貴黨滿滿的雙標了呢^^
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-08 16:34:00奇怪，鄉民議員開幕前也有去視察，也去現場不只一次，都沒發現停車場有問題，等到市長換了才發現有問題，只能說真的很棒
作者:
testutw (末撤)
2023-02-08 17:42:00追究下去爛慘肥要是有事議員還要混嗎?當然是裝聾作啞這些爛政客早就該一起滾出政壇 真是吾未見如此%
[email protected]%@#%^%原來抄襲廢物爛慘肥有酒駕 指控要拿出證據 小心被告
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2023-02-08 17:56:00市長酒駕跑攤中沒空
作者: ayataka (伊右衛門更好喝) 2023-02-08 18:56:00
9n對黨外炮火猛烈，對黨內的就…
作者:
cosy (笑看人生)
2023-02-08 21:53:00挺垃圾抄襲仔 是在說挺張善政嗎 XD
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-08 22:49:00這麼多慕名參觀的外地人來說的確會不便。不然以圖書館來說，停車場真的是必要的條件嗎？其他縣市總圖也沒有底下停車場。不夠這其實是藝文特區本身需要停車場。雖然經過公車搭乘人數也都不少，但大多數人還是習慣開車。停車場遲未啟用如文內所說，之前被在野黨質疑換廠商和合約不符，但現在換人執政之後，其實也說合約沒有問題。
作者:
cosy (笑看人生)
2023-02-09 00:07:00看誰經費被討回阿 被討回的道德也沒有比較高尚阿
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2023-02-09 01:25:00膨o好像經費討回來了一樣講得好像經費討回來了一樣 反觀抄襲間抄襲燦的學位 ...
作者:
wessy (waecsesy)
2023-02-09 07:31:00展演中心的停車場不是也能停嗎？
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2023-02-09 09:13:00
附近可以停的停車場一堆，從展演停車場走過去也不用兩分鐘吧，假日也沒滿..
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-09 09:29:00原來周邊停車場一堆，那女神議員說的藝文特區停車位不足是哪邊啊？
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-02-09 12:40:00議員大人真想要關心桃園還不如注意機場問題 對外交通不是普通的爛 在機場工作連想要租個月租停車位都不行想通勤也不行 各家客運那個爛到流湯的時刻表也是根本反人類開車騎車都沒車位 大眾運輸沒車可以搭 搭了也不能準點
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-09 14:51:00fatuo: 奇怪，鄉民議員開幕前也有去視察???fatuo<-你大概不知道當時議員被阻止進入是吧樓上圖書館停車場非必要條件?那當初幹嘛蓋呢?某女議員有真的關心總圖?現在問題一堆議員不到場觀看?或者可能女議員對圖書館該有設備或建築完全不了解啊某樓的展演中心停車場平時有開放?你要確定唷展演中心幾乎只開放公家上班停車區~公務用區域?一般民眾可以停?確定要扯展演中心?
作者: gtcb (Pipichen) 2023-02-09 15:32:00
展演中心B1可以停，我之前幾乎天天停藝文南區，北區B1~B3各有三層停車場中茂新天地也有開放外車停車道入口處旁邊一樓有一個Times同德五街跟新埔6街轉角有2個私人停車場加一個Times目前我知道的就有這些，走到總圖應該都不用5分鐘
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-09 15:42:00所以總圖附近不缺停車場?好奇怪機車都停滿了呢當初合約問題~現在合約就可以換廠商?都不用說明的唷?還以為縣政府都隨便建商玩是吧.圖書館工安問題議員不敢講小的還以為圖書館大樓是私人大樓而非公家機關大樓一定都是外來遊客抱怨啦~外來遊客太懶了~連走路都懶?
作者: gtcb (Pipichen) 2023-02-09 15:55:00
缺不缺我不知道啦，我只是把我知道的停車場講出來
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-09 16:12:00現任市長不用查一下圖書館停車場合約可以這樣更換嗎?黃議員這時候怎麼不認真查圖書館?會怕牽扯到上任市長嗎?順便說非當地人會知道那些停車場?告示有清楚標示嗎?桃園?
其實google map打開搜尋都能找到這些停車場只是一般都預期可以直接停在總管 到了發現沒開放會錯愕一下
為何要給國民黨產嘟嘟房弄??? 圖利特定政黨???
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-09 17:24:00樓上那是之前合約規定要符合廠商~鄭文燦扯國民黨?所以樓上你的意思是鄭文燦那時候圖利國民黨合約?搞笑?意思是那附近停車場太多~圖書館當初設計不用蓋停車場?
作者:
wessy (waecsesy)
2023-02-09 17:26:00機車位我是沒注意啦…之前是停汽車…但是說停車位不足易衍伸違停我是真的覺得有點浮誇
作者:
testutw (末撤)
2023-02-09 17:44:00爛慘肥有夠慘 落水狗連綠粉都來扁
展演中心B1可以停但是位置很少 比較多位子的是藝文園區停車場 但以前只要展演中心有表演位子就難找。然後自從圖書館試營運，假日下午是所有停車場都滿。因為也帶動了人潮至附近餐飲業有人不知道展演中心可以停車讓人驚訝，真的不熟藝文特區，或者不是開車族。等停車場開放是會有蠻大幫助的，只是排隊的車潮可能又要排到南平路了？
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-09 18:34:00美女議員fb自己說去視察的啦，炮我幹麻，去問她啊
作者:
vul81320 (vul81320)
2023-02-09 18:34:00真夠廢貪污貪到事情都做不好難怪二流偏鄉化
作者:
cosy (笑看人生)
2023-02-09 22:54:00當初小智學位沒被撤銷前 這裡批的多難聽啊 現在張呢?開始喊錢討回在再說...說護航還不生氣呢 還笑DPP雙標 XD
阿明眼人都看的出來小智學位怎麼拿到的XD怎麼不看看中華大學把小智說成怎樣
一個被雙大學認證 一個什麼都還沒結果 差別不難懂吧
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2023-02-10 01:53:00從來不用期待塔綠班懂什麼
張的確也沒什麼好護航的了其實是贊成總圖和停車場分開啟用，試營運本就是壓力測試&分流的策略（有些大型購物中心也是如此），一開始的人潮如果全擠去停車場一定讓路口癱瘓。相信之後正式營運會順利很多。南平路轉新埔六街有左轉燈之後也有好一些。
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-10 09:31:00試營運?整棟大樓一堆問題~結果都沒改善.還以為是私人大樓
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-10 09:37:00張那有要護航什麼？事實就是除非宏基也認抄襲不然打官司啊，契約雙方還有單方面的說你抄襲就是抄襲喔？在那嘴的你家的法律是中華民國法律嗎還能護航壓力測試啊？阿不就跟9N一模一樣，鄭大市長風光剪彩就好棒棒，張市長就停車場沒一起開放就好壞壞，OGC
營運之後好評居多，大家還是朝正面看待，希望交通能更順暢，目前周遭都是施工也有影響到。
抄襲燦是個人論文被判定抄襲，但更扯的是留下一對爛攤子，然後綠議員不檢討抄襲燦擺爛，全部怪剛接任的新市長
附近最便宜的就藝文園區南北區和展演，半小時15元，這部分大概600個車位。自從總圖啟用後假日會需要稍微排隊才能進場，以前則是很空，等旭集開幕目前現有的停車位會更吃緊另外真正不足的車位是機車位，這部分只有總圖停車位能解
作者: Hoanya (侯恩亞) 2023-02-10 16:50:00
附近新埔七街新埔八街、、南平路都有停車場啊抄襲堅抄襲燦就被第三方認證抄襲啊農委會自己是業主，用了報告好幾年，再自己說抄襲差那麼多也只有塔綠班弄不清楚吧
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-10 17:26:00營運之後好評多?壞的部分民眾不好意思講罷了兒童區木板凹凸不平.還設置地板插座.結果破一個洞.用膠帶好評不斷的話?那桃園圖書館youtube幹嘛取消留言功能遊客抱怨空氣太悶.空氣檢測系統也沒有..一樓螢幕只顯示各樓層溫度和各樓層飲水機溫度<-需要這個?門口小水池青苔明顯~上次還放水~結果呢養蚊子池?三樓廁所兒童那個馬桶區半隔間.不用關門.其他遊客可看到也是啦~桃園區議員大概連總圖只看外觀啦是營運是吧之前影片不是說開放外圍樓梯區域?結果不敢開?一樓賣場通往廁所動線不良問題.設計師當初設計沒規劃?通往無障礙廁所.一台輪椅就可以完全堵主走道空間
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2023-02-10 17:36:00真的假的 總圖yt鎖留言喔？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-10 17:46:00也聽過人力不足的問題，真的辛苦了，經過這段時間希望能真的改進。
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2023-02-10 18:40:00現在圖書館都用一堆派遣的和志工~不肯增加正職員工
作者:
wessy (waecsesy)
2023-02-10 19:25:00確實是好評居多吧？大部分負評都是嫌太吵啊根本是市民素質問題
作者:
cosy (笑看人生)
2023-02-10 22:28:00小智論文也是台大中華通過好幾年 然後再被判抄襲 哪裡不同一堆人邏輯和閱讀有問題 我提小智抄襲案還沒確認前 這裡罵的多難聽 半年前文章都還找的到...現在張也是被提抄襲 也是還沒確認 某些人就變等確認再說阿 挖靠 態度完全不同耶
作者:
cosy (笑看人生)
2023-02-10 22:34:00所以未審先罵就對了? 張不明顯的話會說要被收回經費?
#1Z3S1Wfj 有能力就會自己判斷是非阿，沒是非才會混為一談，學術論文跟企業報告標準本來就不一樣真的要收就收阿，反正這個政府本來就看顏色在做事不過要找人也是找宏碁不是找張善政，這根本打不到點我是不知道農委會判斷標準是什麼，不過中華大學已經有複審的結果了，不然你拿出農委會的標準大家討論阿
旭集落腳藝文特區？？ 真假，贊贊贊！ 總圖我常去，部分小便斗已經出問題了，七樓天花板的材料看起來很…
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-12 07:18:00農委會在陳吉仲政黨利益優先考量的領導下，標準是很明確的
作者:
testutw (末撤)
2023-02-12 14:15:00一個連蛋都搞的業者民眾天怒人怨的廢物爛官 呵呵
作者:
kkoolla (J)
2023-02-12 16:30:00那邊不好停車，一直在等停車場開放後才要去。
作者:
semih (Sayginer)
2023-02-13 09:32:00圖書館長姚敦明被撤換 調去環保局當專委新館長是曾任圖書館館長的唐連成接任
作者:
testutw (末撤)
2023-02-13 10:02:00爛慘肥用的人 呵呵