這種事情講很久了，但只能感概啊。
以市容來講，就包含的民宅跟公共設施，
民宅就一堆違建、鐵皮屋、招牌，光這些就很難管制了。
還有道路的拓寬、景觀的規劃，這些都是很實務的東西，難以純理論。
真的有興趣就去地方政府的工程或建管之類的單位去歷練才知道難處。
記得好幾年前吧，台大為了蓋一棟新的教學大樓，但因為或破壞所謂的"天際線"，
好像就是校門看過去的那個輪廓，正反兩方就吵了好幾年。
有人想顧慮美感，有人想追求實用。而民主社會要先做溝通就很不容易了。
又譬如說桃園某位工程單位的長官是從其他縣市升調過來的，
也曾期許說要把桃園變得是一個漂亮的地方，開會的時候也很要求設計美學，
但工程設計規劃的更改也是牽涉到預算、工期等等，各單位和廠商也各有考量。
即便是官員有心也難免力有未逮。要真的明顯改變至少要幾十年吧。
或許可以從地方政府的施政計畫了解看看，應該會有相關願景，只是執行起來不容易。