新聞節錄:
陳品銓表示，超額比序關鍵項目中，滿分8分的體適能他只
得到6分，滿分8分的幹部任期得3.2分，滿分8分的獎勵紀錄
得4.8分，滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分，因此包括會
考在內的其他項目都滿分，總分也只有80.5分。距離外界預
估台南一中免試入學最低錄取分數至少90分，還差了一大截。
先來看台南區的超額比序辦法,令我比較在意的是新聞中提到的多元學習表現這部分:
1.獎勵紀錄、服務學習、幹部任期、社團參與皆換算成5級分
（每等級以佔20％為原則）：5級8分，4級6.4分，3級4.8分，2級3.2分，1級1.6分。
2.體適能以原始分數計，最高8分。（1+2上限40分）
3.競賽縣市第1名6分、第2名4分、第3名2分、第4-8名1分。
全國第1名14分、第2名12分、第3名10分、第4名8分。
國際第1名20分、第2名18分、第3名17分、第4名16分。（上限20分）
首先是第1點獎勵紀錄、服務學習、幹部任期、社團參與
換算成5級分（每等級以佔20％為原則）
也就是說學生不只必須有這些成績,還必須在所有人中佔前20%才能拿到8分
另外是2.體適能部分分為待加強,中等,銅,銀,金
想拿到8分就一定得有金牌(前10%)
再來看該生的成績:
體適能6分=銀牌
幹部3.2分=當過兩學期幹部
獎勵紀錄4.8分=佔所有學生前60%
競賽0.5分=大概是參加縣級的團體賽得4-8名吧
結論:
體適能銀牌表示體能算不錯
當過兩學期幹部蠻正常的
沒記太多嘉獎,但也不至於品行差
還參加過團體競賽
我怎麼看陳同學都不像是一個只會死讀書其他都不管的學生
當然志願序填錯導致落榜他自己也要負點責任
但這制度的荒謬倒是嶄露無遺
只能說台南的比序訂法相當配合教育部打破明星高中的原則
(本身不在台南任教,若有理解錯誤請指正)