Fw: [新聞] 回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2014-09-01 16:00:18
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0SZAzE ]
作者: yamap5566 (山下5566) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票
時間: Sat Aug 30 20:51:19 2014
回響/老師懶得編教材 書商樂數鈔票
聯合
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8903801.shtml
終於讀到一篇最中肯且屬實的教改文章,值此開學之際,昨日「懶人教學法,國教不能說
的秘密」讜論,真的可以給國中老師與家長反思!
每學期開學後的「家長日」,在台北市,大部分的導師都會被家長們要求,公布每周晨考
分配表與班級周段成績總表與排名,以致向書商訂的測驗卷與講義,變成學生的夢魘。因
為大部分的周考,都與坊間試卷有關,寫不完的題目也與沒有限量作業脫不了干係。因為
這是家長們的「共識」,所以即便違反規定,大概也沒也幾個導師能夠擇善固執,何況不
配合的,大概都會以「不適任」,在下一學年度被調離導師職務。
或許就是因為有更多老師,想到帶班辛苦與教授班級多,而懶於自編教材,教科書業者在
教學指引與電子版本教材上「完全提供」,老師們只要拿著範本「照本宣科」,一節課就
可以這樣混過去。
輪到段考命題,幾個老師就一起到書商提供的「題庫」抓題,改幾個字就完成,這就是多
數老師「懶人教學法」的SOP。
如果回頭看到教科書商的業務員,有忙不完的配合教師「需求」,如果看到呵呵大笑的參
考書商,向老師推銷成功與滿足的數著鈔票,如果看到沒創意下的每一節課,只為周考有
高的分數,如果看到家長要的是排名,要的是今年會考與特招下明星高中錄取多寡…。請
問評鑑與教學觀摩有何意義?
作者: d512634 (薯條)   2014-08-30 20:52:00
新聞超好兇阿
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2014-08-30 20:52:00
以為書商很好賺嗎?要拿東西收買的
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-08-30 20:53:00
大學教授 也是放書商的PPT 混吃等死
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:53:00
是啦 不少教書多年的"老"老師 確實都是這樣玩的...XD
作者: takugo (oops)   2014-08-30 20:54:00
台灣書商沒什麼市場已經很慘了 妓者才是該檢討的行業
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:54:00
每年批評來批評去 教育政策改來改去 苦的是年輕一輩這些當年不用教甄的"老"老師根本爽爽等退休領退休金...
作者: koko5566 (可可5566)   2014-08-30 20:55:00
這篇是讀者投書 請問老師有教中文嗎?
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:55:00
現在年輕有熱血的很多擠不進教職 缺太少都老屁股佔屎缺或者有創意教學的年輕老師 也通過不了死板的教甄考試
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-08-30 20:56:00
反正重點也只是應付考試 又不是學到知識 這樣就夠了
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:57:00
然後不少爛老師 打著某XX大學學歷 教得爛又無趣也能考上真要檢討 甄選老師的制度本身就有不完美性 怎挑出好老師
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-30 20:59:00
真的自編教材自出考題到時換家長到學校抗議了~
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:59:00
與其抱怨 還不如從制度面著手 以及確實做到評鑑老師方式現在教育部推的評鑑制度 根本就是大家"互抄"換評鑑阿XD一堆教得爛的老師 還不是照樣通過教師評鑑 資料都別人的
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-08-30 21:01:00
d大說的沒錯 教師的評鑑制度的確是很大的問題
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 21:01:00
找個熟的老師幫忙看教學觀摩 全部寫好話阿 怎會改善XD真的要改變爛老師 早點讓他們退場 只有一個辦法:定期全國教甄 不管正式 代理 流浪師 不合格直接退場讓現職正式老師也下場 不要以為考上就想等退休要定期教甄公聽檢視 看你這幾年的帶班資料或教學資料
作者: wendy2350011 (肥滋滋大麻糬QQ)   2014-08-30 21:03:00
有課本就教得好?那請記者自己來教!
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 21:04:00
讓這些老師平常皮繃緊 隨時拍照留資料 不要光看旅遊網站有課本確實不一定教得好 但真的有不少老師只是照本宣科簡單說 就只是念備課書上的資料 抄一抄給學生罷了
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-08-30 21:05:00
d大要不要直接回個文啊XD
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-08-30 21:06:00
成績問題牽拖那麼多幹嘛 自己負責好麼
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 21:06:00
說完了 不想說了 反正教師甄選及退場制度應該考慮修正教育部腦殘 大家都知道未來學校與少子化問題 卻不知改變
作者: f791026 (紅塵墨客)   2014-08-30 21:08:00
如果導師擇善固執跟家長起衝突的話有人挺老師嗎? 頗ㄏ講風涼話最厲害囉~
作者: photoshark (photoshark)   2014-08-30 21:15:00
本末倒置了,現實就是成績為大,學生成績好就是好教材
作者: valentian (無聊)   2014-08-30 21:33:00
定期教甄…我笑了XD不如定期考大學、考研究所…公務員也定期國考然後大家都是考試&資料高手…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com