以敝人舊文重新上色標重點後分享
事件新聞標題:
>>> 國中泳隊跳水癱 學校判賠528萬 自由時報 2011-06-22 <<<
判決書節錄
*************************************
臺灣高等法院民事判決　　　　　　　　99年度重上國字第13號
...
事實及理由
...
貳、實體方面：
一、甲○○主張：伊原係乙○國中之游泳隊員，因欲參加96年9
月底之全國游泳分齡賽，遂由訴外人即任教於乙○國中之丙
○○老師及臺北市丁○國中（下稱丁○國中）游泳隊教練戊
○○老師於96年8月23日及同年月29日，在乙○國中之游泳
池實施賽前訓練。
...
二、乙○國中則以：
(一)丙○○老師於96年 8月29日為伊游泳隊選手進行賽前訓練，
係利用公餘時間進行指導，並非公務員執行職務行使公權力
之行為。
...
四、經查：
........................................惟依丙○○證
稱：「（問：何時開始任教於乙○國中？任教科目？）86
年至今。體育老師」、「（問：自何時開始擔任乙○國中之
游泳隊教練？）我到職的當年，一般都是由有專長或新進的
老師當游泳隊教練，我從那時當到現在，沒有特別的聘書」
、「（問：游泳隊訓練時間？）週一早上6點，週二到五是
早上7點到8點半，週六是6點半。週一到五下午是4點20分到
7點20分，都是同一批學生」等語（見原審卷二第2頁背面）
，可知丙○○老師身為乙○國中之體育老師，負責指導訓練
乙○國中游泳隊已有10年之久，...
**************************************************
該位教師依學校指派訓練游泳隊
除了用到部分上班時間內
還花這麼多上班以外的時間
熱心熱血訓練游泳隊10年...
一出事
學校就主張那是教師自己的"公餘"作為 不是執行公權力
不想適用國賠法 讓教師自己扛賠償...
不出事 校方收割游泳比賽業績
一出事 校方就把訓練游泳隊10年的老師"放生"