有朋友問我，導護這件事，為什麼我會寫文章？（詳見《葉丙成：別再把老師當OK繃！》
）
坦白說，實在因為看不下去，天底下居然有拗人拗成這樣的。該負責的人不負責，幾年前
就知道的問題，拖到現在不處理。看著老師被告也不保護他們，最後還把責任都丟到老師
身上，說老師沒熱誠、沒愛心？
導護問題真的無解嗎？
其實導護這事要解決，也很簡單，只要把下面任何一條做到了，就可以解決：
1. 中華民國教育部，請出面發公文給全國中小學，告訴大家是「教育部要老師去站導護
」的，而且如果出了交通事故，或是班上學生因為老師站導護不在而受傷的，都不用擔心
被告業務過失。
因為是「教育部命令老師去站導護的，我們會負起國賠的責任」！
2. 如果教育部不敢發這種保護老師的公文，就請各縣市政府發文給轄下的中小學，告訴
大家是「縣市政府要老師去站導護的」。而且如果出交通事故，或是班上學生因為老師站
導護不在而受傷的，都不用擔心被告業務過失。
因為是「縣市政府命令老師去站導護的，我們會負起國賠的責任」！
3. 如果教育部、縣市政府都不敢發保護老師的公文。就請中央政府與地方政府，明確地
告訴家長：
「各位民眾對不起！我們政府的決策無法提供大家想要的導護服務，真的很對不起！」
然後請肩膀硬起來，自己扛起民眾對此的不滿。
4. 如果教育部、縣市政府都不敢發保護老師的公文，也不敢跟民眾說政府無法明示提供
導護服務，那還要老師去站導護，是不是太過分了？不敢明文提供人家保障，要老師去站
導護，結果班上孩子出事還要被人告。這樣子還敢拗人去站導護？
不要濫用他人的善良與付出
其實老師們私下跟我說，他們都很願意為學生們付出。真的被拗，台灣這群善良的老師們
也還是會去站導護。但是不是至少請官員、社會，用很誠懇的面容向這群善良的老師們拜
託一下？
「各位老師，真的很感謝你們過去的付出。很抱歉，我們真的沒辦法提供你們法律上的保
障、讓你們免於被告的風險。但為了台灣的孩子們，我們是不是可以再請你們冒這個險，
幫大家這個忙？可以拜託讓我們再多拗你們這件工作嗎？」
拜託人家的時候，露出謝意是常識吧！
如果真的好好地拜託，老師們還是會為了孩子，去冒被撞、被告的風險而付出的。但拗老
師的時候還教訓老師：「這是志業而不是職業」、「沒有理由學校老師不承擔這樣的工作
」、「即使被告也有訴訟補助」。
我沒見過拗人做事還用這種口吻的。
家長都到哪裡去了？
另外，我一直有一個問題很疑惑：「為什麼小朋友們念幼稚園的時候，都不需要導護？都
可以安全地從家裡走到幼稚園？」
喔！因為是有家人接送？
那為什麼上小學後，孩子們就沒辦法安全地走到小學？是因為家人又突然不能接送了！那
為什麼上小學後家人就突然就沒辦法接送了？
因為，就有很善良的人可以拗了啊！！
別說什麼孩子安全不安全的，幼稚園的時候都可以送到學校了，為什麼小學的時候不能送
？大家該負的責任，是不是該自己負？如果真的需要老師幫忙，那這個社會是不是至少好
好誠懇地拜託老師、謝謝老師的付出，而不是去痛批老師沒有熱誠呢？
不是常聽人家說，這地方最美麗的風景......是人？
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/215/article/3979