這我早就說過，教育產業工會也說過，就是4年內高雄市亂開八百多個缺
想想如果不開這八百多個缺，要安置這幾年超額應該不成問題
結果有人批評我只想到自己
如果換成批評我的人被超額到山區你願意嗎?
我就有朋友超到旗津去
他的積分不低，只是沒得選了
因為同行政區，接著鄰近區
我覺得這種根本有問題
為何不看戶籍所在來派
因為你服務的學校不見得是你戶籍地
聽說107學年最慘
而且這幾年內根本不會有單調缺
市外介聘更別說
只能互調
國中不是國小，因為國小不分科學校多
以去年26人填200多個缺來看沒積分也能調
可是國中不同
有的行政區只有一所國中
我很擔心超額教師光是通勤就很累
加上只保障三年
是否能安心上課
這也關係學生受教權
公務員都能申請調動
結果老師卻搞成這樣
而且不開教甄缺老師年齡老化更慘吧
而且107課綱一實施更開不了缺
我真得覺得亂開缺是主因啦
要反駁我也沒話說