※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NlePjmr ]
作者: go190214 (天空之島拉普達) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 軍公教福利太好「政府毀約應該的」
時間: Thu Aug 25 13:47:22 2016
1.媒體來源:
※ 奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 大破產世代／軍公教福利太好「政府毀約應該的」
3.完整新聞內文:
陳小姐
台北市，53歲，已婚
家庭主婦，年收入不透露
「雖然是改革，但是我覺得不叫改革，應該叫革命了吧！」家庭主婦陳小姐提到年金改革
已經不像是改革，更像是針對軍公教薪資的「革命」了，「因為把原先的勞工契約承諾毀
掉。」陳小姐特別強調「但是我覺得承諾毀掉是應該的」。
53歲的陳小姐是家庭主婦，家中人口共4人，有先生和2個女兒。陳小姐表示，「因為我已
經不上班了，年金改革對我的影響有限」，但她提到，因為任何的年金改革都是以退休後
收入為基礎，而她已離開職場、目前已無收入，影響不大。陳小姐也指出，年金改革雖然
對先生影響不大，但是還是會稍微關注。
陳小姐認為，軍公教人員享受的福利太好了，「我覺得福利優厚有時代背景，可是就現代
而言，福利真的是太好了，必須要有一些排富條款。像是有雄厚資本，或是固定資產、流
動資產很多的人，就不應該再享受福利。」陳小姐特別指出，60、70年代的時候，軍公教
比較窮苦，但是現在一般軍公教家庭都過得很好，幾乎都有子女教育津貼，這並不公平。
陳小姐特別提到，台大學生有一半以上都是軍公教家庭出身，以經濟不景氣的現今來看，
軍公教家經濟很不錯，卻還能夠享有子女教育津貼，對於其他家庭來說，教育資源的起點
完全不一樣，這完全不公平。
「毀掉契約是應該的」所得替代率完全不合理
「我身邊的軍公教朋友，他們都覺得年金改革是不公平的，因為勞動契約是當初政府訂定
的，進到政府時我講好的條件，怎麼可以在退休後更改！」陳小姐表示，她認為朋友講得
也有道理，既然政府承諾了，就應該做到。陳小姐也提到，「軍公教可以打官司，因為政
府把原先的承諾毀掉。」陳小姐強調，「但是我覺得毀掉承諾是應該的，因為你看那些軍
公教，退休以後的所得替代率，那真的是太離譜了！」 舉例來說，有些退休的人光靠退
休金，就可以每天都跑到百貨公司喝下午茶，陳小姐認為這完全不合理。
種田、倒垃圾都有貢獻 不應獨厚軍公教
陳小姐舉例，「我看有的軍公教本來薪水是7、8萬，選擇退休後領7萬多，那他何必上班
呀，一定選擇退休，涼涼地拿退休金呀！我們這樣講可能很不公平，畢竟軍公教可能之前
貢獻很多，但是種田的也有貢獻、倒垃圾的也有貢獻，所以獨厚軍公教是不應該的。」陳
小姐認為，不論是哪一個行業，每個職業都應該是平等的，不能夠因為軍公教，就享有比
較多的資源。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/SQCwjB
5.備註: