[請益] 版主不公?有特定立場?

作者: KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)   2016-09-02 11:20:58
奇怪,qtrwtr跟perspicuity同樣違反版規9b
為何只qtrwtr水桶
而perspicuity卻還好好的
截至目前為止,perspicuity違反版規9b的時間事證如下:(刪也沒用,已截圖)
30846 8/27 perspicuity R:[分享]【年輕吶喊】「純新制」老師喊出:我們不要補

30848 8/27 perspicuity 年金改革不溯及既往是不符合公平正義
30855 8/27 perspicuity 軍公教的世代正義呢?
8/29警告perspicuity
30931 8/30 perspicuity R:[新聞]安撫軍公教 年終慰問金照發
30940 8/31 perspicuity R:[新聞]安撫軍公教 年終慰問金照發
30969 9/01 perspicuity R:[分享]癥結在橫跨84年這群「第三類軍公教」
30984 9/01 perspicuity R:[分享]有人說只要提高基金績效就可以不用改….
Perspicuity經警告後仍違反版規9b
超過兩篇,應予以水桶4週
另外,NFTU也違反違反版規9b(刪也沒用,已截圖)如下
30951 8/31 NFTU [分享]政府會負最後支付責任,不是嗎?
30952 8/31 NFTU [分享]全教總發起:我挺年金永續校內活動
30953 8/31 NFTU [分享]有人說只要提高基金績效就可以不用改
30975 9/01 NFTU [分享]有人說全教總這個方案是在呼應民進黨...
30976 9/01 NFTU [分享]部分團體不斷以不實言論抹黑本會,造成...
NFTU也違反違反版規9b,是否也該予以警告?還是這個版只能po特定立場言論?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com