[分享]教師公投,唾棄「背骨教師團體」!

作者: KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)   2016-09-05 08:22:12
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5046
【唾棄背骨】「全教產」歡迎各校教師從基層發起教師公投運動,唾棄「背骨教師團體」

●文:劉亞平(全國教育產業總工會秘書長)
【全教產】為全國教師尊嚴權益發聲,發動【九三遊行】!「全教總」幫惡改年金的政府
代言,抵制【九三遊行】!
教師組織,84年有教師會,100年有工會,目前的運作以工會為主體,全國有【全教產】
和「全教總」兩個組織!
這次的年金改革,主要區分為【全教產】(劉亞平、彭如玉、黃耀南)和「全教總」(吳
忠泰、羅德水、張旭政)。
【全教產】和「全教總」都是「教師個人」加入「縣市教師組織」,再由「縣市教師組織
」選擇加入【全教產】或「全教總」?
最近,【全教產】接獲很多縣市教師要求,希望加入【全教產】,要退出「全教總」,詢
問如何處理?
【全教產】(劉亞平、彭如玉、黃耀南)公開建議如下:
【第一步】:「教師個人」要求「學校教師組織」(教師會或工會支會)召開會員大會,
討論是否支持「全教總」三項主張(【最適費率提撥】、【溯及既往補繳】、【成立新基
金】),如果「學校教師組織」反對「全教總」主張,那就要「學校教師組織」要求「縣
市教師組織」開會討論表決,如果「學校教師組織」支持「全教總」主張,那「教師個人
」就退出「全教總」相關組織,或拒絕繳費!
【第二步】:「學校教師組織」(教師會或工會支會)要求「縣市教師組織」召開會員代
表大會,討論是否支持「全教總」三項主張(【最適費率提撥】、【溯及既往補繳】、【
成立新基金】),如果「縣市教師組織」反對「全教總」主張,那就要「縣市教師組織」
要求「全教總」開會討論表決,如果「縣市教師組織」還是支持「全教總」主張,那「學
校教師組織」就退出「全教總」相關組織,或拒絕繳費!
同理,也可以適用於【全教產】的「教師個人」和「學校教師組織」,大家一起面對基層
檢驗,看誰才是「背骨教師團體」!
另外,如果「教師個人」、「學校教師組織」或「縣市教師組織」想加入【全教產】,我
們也都歡迎,【全教產】9月11日上午10點將在新北高工召開會員代表大會,歡迎想一起
為年金或理念奮戰的老師列席,各縣市教師的加入辦法請注意參考【全教產】網站公告!
【教師覺醒】教師組織,不能出賣老師!當背骨成為事實,靠北就是義務!請大家加入「
靠北教師背骨團體」社團!https://www.facebook.com/groups/1685842415060547/
●●●「全教總」三項主張:【最適費率提撥】、【溯及既往補繳】、【成立新基金】!
●●●
================================================================================
●第一刀【最適費率提撥】:未來一年大概10萬!
張旭政公開表示:新基金成立後,若不攤提過往負債,退撫基金的提撥率大約是21-22%,
若要攤提過往負債則飆高到40餘%。
●第二刀【溯及既往補繳】:過去一年大概10萬!
全教總主張:有一年新年資者,補繳一年。政府的「最適費率」:88年17.9%,91年28.6%
,94年33.1%,97年42.32%,100年47.77%。
●第三刀【成立新基金】:民進黨和外圍打手主張「確定提撥制」!
全教總主張:成立新基金,染指基金主導權!民進黨和外圍打手宣傳勞工和私校教師都是
「確定提撥制」,未來軍公教「新基金」也要是!
作者: sandwich1028 (CMJ)   2016-09-05 08:28:00
親痛仇快,我想仇"教"的大眾最樂見這樣
作者: CityHunter17 (道因風雅存)   2016-09-06 07:33:00
全教產的確是背骨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com