※ 引述《smallh (安靜)》之銘言：
: 國葬18％ 資深媒體人陳文茜
: http://www.coco01.net/post/153114
: 先表明我沒有領18％，但十年來我始終反對國葬式地全面批判18％；
: 因為我深知18％制度設計的背景，多半人搞不清楚，只會徒增仇恨。
: 先談誰領18％？依銓敘部資料，全台現領18％約42萬人，
: 其中一半約20萬人為1983年前已退休者；他們平均近80歲，
: 也是當年18％ 制度設計時最想照顧的主角。
: 這些人是誰？
: 1970年白先勇寫了一篇文章「國葬」；2001年桑品載以自傳方式，
: 回憶他如何意外流落街頭， 12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》；
: 2004年齊邦媛編撰《最後的黃埔》；2009年龍應台把桑品載等人包含
: 龍媽媽的故事，寫成《大江大海》。
: 這20萬領 18％ 的人，有一大半就是你我含著眼淚，閱讀這些故事的主角，
: 另一半為當年月薪僅三千的老師們。他們多半退休於1970至1980年代初期，
: 當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。
陳上面講的這些人,不管如何都還有國家在照顧
但是話說回來,如果你看黃春明<蘋果的滋味> <兒子的大玩偶> <看海的日子>
或是看陳映真《人間》雜誌 楊青矗《工廠人》 陌上塵《造船廠手記》
李昌憲《加工區詩抄》等等這些寫實主義的作品
你可以看到台灣1960年代至1990年代工人階層的悲哀
(如果你想看從日治時期以來下層階級的生活可看賴和<一支秤仔>等小說)
至於農民則又是國家以農養工政策下的犧牲品 goo.gl/op1osb
以上這些階層,我們在陳的文章中並沒有看到
但他們的悲慘有時甚至有過於陳說的那些階層
總歸一句話 這是時代的悲哀 並不是只有陳說的那群人如此而已
: 以當到「國葬」級的將軍為例，即使一生從戎，位階少將，退休金約130萬；
: 若能活到現在，所謂18％，就是老將軍每月國家給予2萬多，保障起碼的晚年。
: 若是士官級更慘，他們的退休金多則30萬少則10萬台幣，
: 從年少被國民黨抓伕交出一生，依18％他們每月大致領2千至3千元，甚至低於1千元。
: 1980年我台大法律系剛畢業，我的同學進律師事務所月薪八千元，
: 老師約莫七千元；我在一家國際律師事務所工作，起薪一萬八，
: 數字比現在外勞低，卻人人稱羨。
退休的將軍 如果你看白先勇的《台北人》就可以了解不少來台的大陸上層階級
都在緬懷過往的時光 有些還是很注重排場的
在那個時代有國家養算不錯了 至於勞工農民就遠不如他們了
: 許多人如今以為自己的利息只有1％都不到，為什麼有人可以領18％；
: 他們忘了在1980年代前，我們的國家有多窮，軍公教薪水有多低。
: 這些人奉獻國家一生，國家只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。
: 應以1995年一刀切1980年前是什麼樣的年代？
: 因此談18％的改革，馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員，
: 不是18％「改革」反而應是保障的對象！
: 這批人依銓敘部資料平均年齡已78歲；說得坦白些，國家還能照顧他們的日子，
: 不會超過十年。
以前在公家機關當約聘僱 有部分的公務人員說他們對國家的貢獻很大
但我想說的是 這個國家社會的每個階層都是對國家社會有貢獻的
並不是只有你軍公教人員做的才是對國家有貢獻的
: 18％另一批領取者為1983年至1995期間初任公職，其後才退休者，人數約莫22萬人。
:
: 他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象，也是如今18％該改革的對象。
: 以蔡英文為例，她在1995年18％制度終止日前只是擔任政大副教授至教授，
: 頂多6年優惠年資；按理不應高達每月可領六萬多。
: 但考試院一方面喊1995年起停發18％，一方面卻設計大漏洞，讓高官們可大鑽好處。
: 蔡英文410萬8600元全存入18％戶頭，不是因為她的公保年資長達18年5個月，
: 而是她2007年卸任行政院副院長薪資很高；
: 18％本來應只適用她1995年前教授薪水基準，陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官，
: 全可依退休時高薪追溯18％優存入帳；而且沒有上限。
: 1995年後公務員既已適度調薪，沒有當年薪資微薄的狀況，
: 計算基準就應一切以1995年一刀切。
: 之後升官升薪，不可回溯18％；這是基本要件。
: 18％原本是人道性質的法案；不能該人道的僅一千元，
: 不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。
: 蔡英文可能生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞，可是她在簽領18％，
: 至台銀申請18％，並依副院長薪資比照老兵全存入無上限的18％時，
: 她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特權帽子的制度，
: 對老百姓太不公平嗎？
蔡英文已於2011年放棄18趴 但連先生可沒有
而且連先生還是18趴的標竿人物 goo.gl/o1bCCD
為何陳獨舉蔡英文而不提連先生呢?
: 許多人可能忘了，最早發難攻擊18％不是近日，而是十年前陳水扁及
: 台聯為了2001年立委大選，當年幾大Call in節目日日爭吵18％。
: 與會來賓將18％＝特權＝外省人，節目裡挑起族群大旗，
: 告訴農民、工人、非公教之本省人，團結起來「驅逐韃虜，恢復台灣」。
: 這次只是捲土重來。
這個議題在當時為何會被提出來?如果你是當時的農工階層你會如何想呢?
陳在這裡又再一次的抹除當時代的背景環境
當然我不反對陳將外省族群上下階層的生活脈絡化 但是不應該將整體的背景抹除掉
然後只有留下同情的論述
: 不同的是，這一次邱毅公布了蔡英文等資料，還了民進黨十年來口中
: 辱罵的老芋仔起碼公道。
: 感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載
: 的民進黨18％人物；他們讓18％回到可以理性討論的層次，
: 讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名，讓社會知道誰是無辜者，誰是加害者。
: 更重要的，讓改革18％從正確的方向做起。
這種去脈絡化的論述其實很危險 整體看來就只有訴諸感情因為而已
: 今天的中國時報報導，請政客．名嘴不要再誤導」，重點條列如下：
: 一、GDP
: 臺灣3.77％ 希臘0.8％
: 二、失業率
: 臺灣3.72％ 希臘25.6％
: 三、外債
: 臺灣 無 希臘 巨額外債
: 四、國債
: 臺灣GDP35.9％ 希臘GDP159.9％
: 五、公務員佔總人口比例
: 臺灣1.5％ 希臘6.13％且薪水高
: 臺灣1.5％ 希臘6.13％且薪水高
: 請轉傳，以免誤導民眾，軍公教人員不可能吃跨台灣，可怕的是腐敗政客跟名嘴。
: