http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5127
【反對延退】何來共識？全教產劉亞平反對教師退休年齡延到65歲！
●文：劉亞平（全國教育產業總工會秘書長、高雄市教育產業工會理事長）
不是75制！不是85制！已經100制了！民進黨和外圍份子主張教師請領退休年金延到「年
齡65歲、工作年資35年」，加起來已經100！
年輕在職教師要覺醒了！民進黨已經揮刀砍向你們了！105年10月13日年金委員會，全教
產劉亞平提案和發言反對教師退休年齡延到65歲！
年輕老師們！如果不想65歲領月退，不想75制變100制，分區會議和立法遊說要走出來，
告訴社會和立委，教師不適合延到65歲退休！
●1051013中央廣播電台：年金給付年齡拉至65歲 教師代表反對
全國教師產業總工會代表劉亞平指出，教育場域特殊，若師生年紀差距過大，所產生的世
代隔閡，不利師生溝通，將嚴重影響教學效果，尤其中南部目前隔代教養已十分嚴重，教
師延後退休將導致「隔代教育」，對教育品質不是好事。
●1051013風傳媒：反對教師延到65歲退休，劉亞平：很多學生不願給「老老師」教
全國教師產業總工會（全教產）代表劉亞平，今天在國家年金改革委員會上提案，反對教
師退休年齡延後到65歲，強調教育場域特殊，若師生年紀差距過大，所產生之世代隔閡，
不利師生溝通，將嚴重影響教學果效。劉亞平表示，中南部目前隔代教養已十分嚴重，教
師延後退休將導致「隔代教育」，對教育品質不是好事。
●1051013中央社：年金請領年齡有委員主張65歲
全國教育產業總工會副理事長劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老
老師」教，如果讓一個65歲的阿嬤帶30個小朋友，這是很恐怖的場面，且把「老老師」留
住，年輕人沒有位子，只好擠進派遣，希望教育部想一想，不要苛扣「老老師」。
●1051013蘋果日報：【年金改革會議】部分委員主張　請領年齡訂65歲
全國教育產業總工會副理事長劉亞平認為，如果國小老師64、65歲下課還要帶學生出來「
追趕跑跳碰」，是否不適合，而且許多人也不希望給太資深的老師來教，而且幼稚園老師
具有公務員身分的教保員，如果讓一個65歲的阿嬤還要帶30個小朋友，這是很恐怖的場面
，為了教學品質，退休年齡不適合待到65歲，另警消人員列為危勞，請領年齡也應降低。
●1051013經濟日報：教師請領年齡延至65歲？年改會爆「歧視」激辯
全國教育產業總工會副理事長劉亞平今日在會中提案主張，國中小教師退休年齡不宜延後
至65歲。他說，現在隔代教養已是社會現象，教師若延退至65歲，在學校就變成隔代教學
，要「老老師在操場上追趕跑跳碰」很不適合，他還說，以後救護車都是要來載老老師就
醫。
●1051013聯合報：年金改革獲絕大共識 軍公教勞65歲才能領月退
劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老老師」教，且把「老老師」留
住，教育職場的新陳代謝會出問題，盼教育部審慎思考。
●1051013自由時報：教師平均53歲退休 教部：應比照公務員延至65歲
全國教育產業總工會副理事長劉亞平表示，如果國小老師到了64、65歲還要來帶學生「追
趕跑跳碰」，是否不適合，而且幼稚園老師也兼具公務員身分，為了教學品質，退休年齡
不適合延至65歲。
●1051013民視：年金改革第16次會議登場 氣氛一樣火爆
年金改革委員會委員劉亞平：「我們這委員會搞到好像執行長制，反正委員不管怎麼講，
事後記者會還是放話一大堆，大家是裝肖維。」
<新聞內容請點文章連結 >