※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O5o5Gzp ]
作者: armorblocks (package) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯「撤銷解聘」轉彎　蕭曉玲案重啟「教師
時間: Mon Oct 31 18:47:41 2016
柯「撤銷解聘」轉彎　蕭曉玲案重啟「教師不適任評議小組」
三立新聞網
http://imgur.com/a/q26Hg
蕭曉玲案持續延燒，市議員質疑難道台北市長柯文哲政策再轉彎？北市教育局今年九月發
出新聞稿，表示「將協助蕭師復職」，不過時隔一個多月無下文。柯市長31日赴市議會專
案報告，表示將重啟「教師不適任評議小組」，就由小組決定是否「同意」民國97年的解
聘處分，一切回到原點。
柯文哲表示，北市府將依據教師法訂定「不適任教師處理SOP」，針對蕭曉玲案後續做法
，將重啟「教師不適任評議小組」，決定是否同意蕭曉鈴解聘案，也就是退回民國97年3
月進度；一旦評議小組同意解聘，就維持原處分，若不同議解聘則處分自始不生效力。
只是早在今年9月21日，柯市長在議會宣布撤銷蕭曉鈴解聘處分後，教育局隨後已發新聞
稿，白紙黑字指出「協助安置蕭師復職」，如今做法被質疑政策髮夾彎？
市議員汪志冰質疑「柯市長日前自爆撤銷蕭曉鈴解聘，現在又說要走廢止，到底是要撤銷
還是廢止？」柯市長尚未回應，汪志冰接話「這個專案報告聽得出來已經在轉彎嘍？」，
柯文哲回應「還是要程序正義」，汪志冰再批，「以廉委會這黑機關作程序，程序正義根
本是藉口，難怪蕭曉玲罵市長玩兩面手法」，柯文哲淡定「她講她的，我們還是要堅守程
序正義」。
面對外界質疑，教育局長曾燦金事後向媒體透露「因為議會有很多指教，所以程序緩下來
」，強調15人評議小組都是不記名投票，市府不會預設立場也不會介入決策，「會找大家
談一談」。當事人蕭曉玲則以堅信真理越辯越明回應，「已經等了九年了，再等幾個月也
沒關係」。她有信心，堅守程序正義再召開評議小組，解聘案絕對不會成立，因為「一事
不二罰」。
http://tinyurl.com/zvkxrp2

只有我才能開除你

柯p總算有些法治概念了

已經等9年了 等下輩子也沒有關係

推柯屁

柯媽:我兒子不懂教育

終於清醒了喔.被一個蕭婆牽著鼻子走.人家還不買你帳

柯蕭連線

其實這也是對的 既然當初不適任程序有瑕疵 就再走一次

不是啊 現在蕭要政府還他清白呀 所以重新調查還他清白

重新幫他作適任認定、再撤銷原處分

這表示柯P最終還是聽了法務局前局長楊芳玲的話

真正照完整程序的不適任 假使蕭是清白的 自然有公道

顏色對了真爽，什麼都可以重審，以前作的通通非法

就當初程序沒走好，重走一次 ～～～

如果蕭婆沒有先告郝斌斌，就沒有解聘這些事

老師真的爽......

而外界雜音相信也會小很多 當然假使還是解聘 蕭自己

重啟很正常啊

如果結果還是解聘.我看正晶會連做200集幹柯吧XDD

程序正義，程序對了才能開除她～

不就好斌斌不好好走程序被蕭婆抓到辮子程序沒瑕疵的話 被解聘還能說什麼

這種做作程序，毫無意義，只是作秀程序正義而已

我說蕭自己就再等下任吧 不然就自己出來選市長吧

還能說什?就給小組戴帽說他們都迫害我啊.這麼簡單

程序就是程序 何謂做不做作？

余文重新聘用也是照程序，有人認為是正義嗎?

不可能開除他啦......要開個新程序讓前案可以順利撤銷

好狗和馬狗真的搞死整個台北市

我看柯根本還沒搞清楚這個行政處分到底能不能補正....

重啟調查很好呀, 之前亂搞什麼政治廢止...

有夠低能

適不適任跟一事不二罰啥關係?

支持 不適教的滾出校園

這下彭P不知要怎修理柯惹

看完覺得這很合理呀~就重新調查按照正常的標準評比不過蕭這種人不管結果如何還是會很吵就是了看來會決定下重啟是被議員吵到只好妥協的結果不僅蕭很煩人議員也很煩人 明明是個丟錢打發掉的事情

要承認以前的人做錯，才能由市府直接執行，柯不想得罪。

其實柯怎麼做都是錯 蕭的問題也很兩面

不適任就不該讓他回任呀

程序不完備那行政法院怎判市府勝訴？