※ 引述《maskzero (武心)》之銘言：
: blueman 兄 「總是」這麼善良 純真 <(￣﹌￣)@m
: 「永遠」相信年改會的官方代表官方說詞
: (小弟弟 這樣很容易被壞人騙騙喔 ╮(╯◇╰)╭ )
: 卻「寧死」也不願相信國安基金執行長對記者所發表的看法 ╮(￣▽￣)╭
: 老實說 我比較相信國安基金蘇執行長說的話 (￣▽￣)σ"
: 比較不相信國安基金轄下的四大基金管理者 跟學棍林萬億說的話...
: 因為國安基金的成立目的跟任務 本來就是護盤
: 而且是不計盈虧 只為因應政策的政策性 政治性護盤
: so... 我不太懂 blueman 在激動什麼 <(￣ c￣)y▂ξ
: 除非 blueman 是全教總 或 政府的消毒部隊....
: oh no.... (′ 3`)y==~
: 為了可愛又純樸 天真無邪 像小天使一樣的 blueman 兄
: 我就把 2000 年 2月9日總統府公佈的「國家金融安定基金設置及管理條例」
: 全文條列如下 <(￣ c￣)y▂ξ
: 裡面的特點就是管理者幾乎全部都是官方代表
: 拿全國人民的錢下去護盤.... ╮(╯▽╰)╭
: 對了 有可愛的老師說 他不知道退輔基金有沒有下去護盤耶
: 人家必須害羞的跟你偷偷說 羞(#￣▽￣#)
: 有!! 絕對有!!! 絕對百分百有!!!! ╮(﹀_﹀")╭
: 所以年金改革要不要首先解散國安基金呢
: 拿我們的退休金跟存款去護盤 這..... 很怪吧
你這篇人身攻擊做得很十足, 但作為一篇論說文卻不及格.
因為你的論基完全建立在"護盤是萬惡的"這句話上面,
但對護盤一事著墨不多. 嗯, 說穿了就是毫無論基.
不是罵人罵得兇就代表有理, 有時只是凸顯妳自身的無知.
底下是比較詳細的文, 沒時間的人可以看這段懶人包.
===================================================================
1. 退撫基金必須持有股票, 不然你的退休金沒著落.
2. 退撫基金必須協助護盤, 不然就是數百億的退撫基金蒸發.
你的退休金一樣沒著落.
3. 護盤也會賺.
護盤就是因為崩盤, 崩盤表示股票價格低廉.
想獲利不趁便宜買, 不然要怎麼買??
===================================================================
1. 護盤是什麼??
台灣的股票市場非常容易隨著全球市場或國內事件而波動.
所以當國內外發生什麼事時, 股票容易隨之上漲或下跌.
有時會因為一些負面因素而產生恐慌性賣壓,
比如說最早的2000.03第一次政黨輪替時, 股票大盤兩天內跌了快2000點.
這時政府便可能會動用資金進場購買股票, 以阻止股票持續下跌.
2. 護盤的資金來源為何.
包含四大基金(退撫/郵儲/勞保/勞退)中可供證券投資的部分,
上限為三千億; 國庫股票擔保借款, 上限為兩千億.
(這是法定上限, 不代表實際支用金額)
3. 為什要護盤??
除了安定金融市場之類打高空的理由外,
最重要的還是這麼做對退撫基金有什麼好處.
退撫基金為了實現設算報酬率,
提供往後要支付的退休金, 必須要進入市場投資獲利.
退撫基金的資金配置, 以105.09.30為準包含債券17.67%,
國內股票13.52%, 短期票券與庫券14.47%,
另有持有現金與外匯14.9%, 委託投資36.22%等.
13.52%的股票代表約790億的的退撫基金,
這是追求設算報酬率所需要的部分.
因為債券就算是目前30Y的1.7%, 也根本無法滿足需要的報酬率(至少3%以上).
而且退撫基金管理條件有限制退撫基金投資的項目,
無法做指定項目以外的投資.
假如政府不護盤, 股票價格會因為恐慌而急速下跌.
這表示790億裡面會蒸發掉好幾十甚至好幾百個億.
但假如政府要護盤, 拿稅金來護是不可能的.
預算制度就擺在那邊, 編個幾百億隨時待命護盤, 先問立委同不同意.
4. 歷次護盤有虧錢嗎??
這邊有經濟日報整理好的資料.
http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/11/2/2700652.jpg
投報率差強人意, 還有阻止資產蒸發的額外價值.
所以, 護盤真的是萬惡的嗎?? 我持保留意見.
至少到目前為止, 護盤行為還不構成對退撫基金不利的事實.