※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言：
: 相信版上大部分老師都已經發現，
: 接下來全教總所主張的封存基金、
: 並且成立新基金
: 目的就是為了讓
: 「第三類前輩再爽領20年」
: 大家不要忘記純新制老鼠頭
: 84年22歲開始教書
: 現在不過43歲
: 假如如原來全教總民進黨規劃60歲領年金
: 得要接近20年才能領到退撫基金的錢
: 等於第三類前輩可以繼續領20年
: 20年後的退撫基金
: 極有可能早已破產
: 另一方面，而所謂的新基金
: 很有可能是所謂的DC 制
: 沒有政府確定給付保證的商業保險年金
: 所有在職的純新制老師們
: 被迫面對無法預期的未來
: 我主張
: 所謂的退休年金財務平衡
: 不能只要求在職純新制
: 必須將有參與到退撫基金的第三類新舊混和制前輩納入
: 另立新基金
: 導引第三類前輩進入新基金
: 新基金由全教總民進黨規劃永續長久領得到為原則
: 而退撫基金可以得到十多年的休養生息
: 廣大在職年輕老師
: 才能保障未來的老人退休生活
: 這樣才是真正世代互助
其實實在有點懶的回應，但看你老是po這種廢文，
扭曲事實，胡說八道，實在看不下去！
從過去在討論全教總與全教產的主張，
全教總主張："改革缺口不應由現職人員獨自承受，各世代應共同分擔改革壓力"
全教產主張："不朔及既往，已退一毛不減，在職人員可以協商"
只看你們這些全教產的徒子徒孫胡說八道，
之前看vivin推文中說"不朔及既往對在職有利",magicdio你也支持不朔及既往，
有時候我實在不清楚你們腦袋的思考邏輯，
如果全教總主張是榨乾現職人員，那全教產的"不朔及既往"主張呢?
在職人員是不是連屍體都沒有了？
過去半年中大家都在痛罵李來希，你們全教產卻一直在護航，
現在為募款的事鬧翻，但這些都是提外話！
有關另立新基金後，舊基金就是送第三類？純新制在舊基金就領不到？
請看一下之前我po的全教總令立新基金方案分享好嗎?
我還以為你看懂，還是懂也要故意裝不懂?
反正只要抹黑造謠攻擊全教總？