Fw: [新聞] 「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2017-03-28 11:07:32
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OsR2WJI ]
作者: biglarge (大大) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎
時間: Tue Mar 28 08:38:53 2017
1.媒體來源:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=237659
三立
「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎:我有那麼該死嗎?
一名在國小任職的老師寫下自己教育學童的經驗,用「一鍋貢丸湯」的故事讓許多網友熱
淚盈眶,感謝她教會孩子體貼善良,相對地也招來許多批評聲浪,日前該名老師貼出PTT
網友言論,指稱遭到人身攻擊,抒發心裡的不安難平。
「那個包午餐的孩子,在我的保護和教育下,沒有被霸凌,可是我被霸凌了。」網路知名
的烘培老師「神老師&神媽咪」,現實中是在國小任教的教師沈雅琪,先前她寫下教育學
生體貼貧困學童,讓孩子打包豐盛貢丸湯回家,令眾多網友感動不已。
不過,事件曝光後,沈雅琪也遭到許多批評污辱,有網友認為她假造故事、矯情操弄媒體
,也有人諷刺她的演講與教育方式。讓她傷心的在臉書表示「想不透要孩子們為同學留一
份愛,有這麼該死」、「我沒有為我被罵難過,但是為了這個社會的風氣感到悲哀,到底
跟老師有多大的仇恨?到底這些咒罵我的人為孩子做了什麼」。
因為一鍋貢丸湯,為沈雅琪帶來讚美與傷害,看著PTT網友嘲諷的言論,她表示,不明白
為什麼那麼多人能任意對他人用盡批評和咒罵,原本一番美意卻被曲解誤會,令她感到挫
折,卻不願放棄最愛的教育工作。
「我是一個在教育工作上盡心盡力的老師,不是個放任孩子不管、不是個打小孩性侵小孩
的壞人,我努力讓沒有晚餐的孩子打包午餐回家,想盡辦法讓班上的孩子有互相關懷的同
學情誼」,經歷了這些事之後,沈雅琪重申,自己還是會繼續為特殊生努力、為教育理念
奮鬥,令現在受到的批評化作她成長的養分。
5.備註:
酸民上新聞了,看看有沒有你~~
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-03-28 08:39:00
支持提告
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-28 08:39:00
沒有
作者: iverlung (布魯石)   2016-03-28 08:39:00
Ptt不意外
作者: Atwo (A兔)   2016-03-28 08:39:00
跟網友認真你就輸了
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-03-28 08:39:00
PTT就是一群社會邊緣人聚集
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-03-28 08:40:00
偽善鄉民
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-28 08:40:00
網友腦子有病,連這個也要質疑罵人~看看就好了
作者: funkD (放可)   2016-03-28 08:40:00
吉下去阿
作者: protect6090 (山茶花)   2016-03-28 08:41:00
不是ptt的錯,是該死的八卦版的狗娘養人渣臭邊緣宅
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-28 08:41:00
沒跟到 哪一篇?
作者: stewartqq (涼a)   2016-03-28 08:41:00
到底貢丸湯有什麼好痠的?
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-03-28 08:41:00
對喔 八卦版真的很糟糕 還會被黨工操控
作者: say29217074 (:)))))   2016-03-28 08:42:00
鄉民就是正義 懂?
作者: sai0613 (賽嗓)   2016-03-28 08:42:00
好奇酸民罵她什麼?!這個是要酸什麼?
作者: yangyunjie (雲傑)   2016-03-28 08:42:00
酸民們再酸啊,哈哈哈
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2016-03-28 08:42:00
前幾樓彷彿不是ptt鄉民一樣的罵 笑死
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-03-28 08:42:00
只貼出 無腦網友的回覆 但是對於真正質疑的回覆卻完全不理會 避重就輕
作者: LPMH (><)   2016-03-28 08:43:00
這麼正能量的肥宅版你敢嘴?
作者: danorken (dan)   2016-03-28 08:43:00
#1OroPprA 原文 前面的幾樓自己判斷ㄅ 柯柯
作者: yyc1217 (somo)   2016-03-28 08:44:00
請其他有付午餐錢的小朋友不要吃第三顆貢丸 讓他帶回家
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-28 08:44:00
回去看了 是還蠻矯情的啊 愛po又愛心碎 不po就沒事了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-28 08:44:00
判斷什麼,這種新聞就看一下就好了,沒需要嘴啊
作者: yyc1217 (somo)   2016-03-28 08:45:00
應該說“主動”說服其他同學放棄最後一顆貢丸
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2016-03-28 08:46:00
ㄏㄏ
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-03-28 08:46:00
你們知道人家家裡晚餐喝什麼湯嗎?
作者: a1551 (小馬怪之歌)   2016-03-28 08:46:00
重點是你這樣講 誰敢去拿第三顆貢丸啊 去拿會被嗆沒愛心欸
作者: Golbeza (Golbeza)   2016-03-28 08:46:00
製造群體壓力 點出家境問題 優質 呵呵自我感覺良好 噁心
作者: kw003266 (大佬)   2016-03-28 08:47:00
那個老師本來就有錯啊 行善的目的不是用權威或是強迫去叫小朋友掏出來 而是要教育他們為什麼 這老師的行為根本就是台灣老式八股文化的代表 重點是要教小朋友讓他們知道為什麼要去體諒同學 你大可以用教完小朋友之後自己掏
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-03-28 08:47:00
怎麼沒有說正妹老師呢??
作者: Golbeza (Golbeza)   2016-03-28 08:48:00
矯情噁心 善別人的良
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-03-28 08:48:00
不論網路或社會都一定有正反面聲音 當到老師該有抗壓性
作者: csboy500 (宇)   2016-03-28 08:49:00
跟PTT認真您就輸了
作者: Golbeza (Golbeza)   2016-03-28 08:49:00
貼出來就是想聽到讚美 有錯嗎?
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2016-03-28 08:49:00
未看先猜女老師
作者: DudeFromMars ( )   2016-03-28 08:49:00
吱吱不意外
作者: sabrina0727 (今天好冷)   2016-03-28 08:49:00
她讓全班都知道那位小孩清寒不該噓嗎 然後有的恐龍家長就會跟自己小孩說 他是窮人不要跟他在一起
作者: WindSucker (抽風者)   2016-03-28 08:50:00
你們都沒同理心
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2016-03-28 08:50:00
酸的鄉民有沒有這麼憤世嫉俗?
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-28 08:51:00
數萬網友按讚... ?一般正妹千讚就很強了
作者: duo0518 (Kira)   2016-03-28 08:52:00
教導學生愛心是沒錯啦 不過這樣一來學生被貼清寒標籤
作者: kaidouya (今夜不回家)   2016-03-28 08:52:00
她有想過班上想喝的人,看別人沒拿他們敢拿嗎
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-03-28 08:52:00
所以其他繳營養午餐的同學不能吃?
作者: NaaL (Skyline)   2016-03-28 08:52:00
沒有要罵她,可是我也覺得這個“教育方式”不妥,即時寫上臉書公佈更不妥。
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-03-28 08:53:00
營養午餐不是讓你包回家的!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-28 08:53:00
女老師不意外
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-03-28 08:54:00
錯誤教育還整天po網想紅吧?
作者: Apr1 (針尖上的天使)   2016-03-28 08:54:00
午餐費是學生繳的 憑什麼被老師拿去做愛心 還po文高調自己有智慧有愛心 他說想吃可以再吃 他對全班這樣講誰敢再吃
作者: kaidouya (今夜不回家)   2016-03-28 08:55:00
如果為善因該是不欲人知的,自己這樣po文取暖瞎爆了
作者: syldsk (Iluvia)   2016-03-28 08:55:00
騎驢父子的故事沒聽過喔
作者: Golbeza (Golbeza)   2016-03-28 08:56:00
憤世嫉俗? 剛好而已 比偽善好多了
作者: duo0518 (Kira)   2016-03-28 08:56:00
其實很多學校都會把剩菜剩飯打包給清寒學生
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-28 08:56:00
撇開po網不說 這個行為的邏輯本身就很奇怪
作者: breeze2012go (kiss the rain)   2016-03-28 08:57:00
po網 就是想紅
作者: f124 (....)   2016-03-28 08:57:00
你有問過其他付餐費的學生要不要給嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-03-28 08:57:00
原來是善於操弄群體壓力的朋友呢
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-03-28 08:57:00
宅女不懂人情世故阿
作者: duo0518 (Kira)   2016-03-28 08:58:00
用剩菜剩飯比較沒有爭議啦 叫小朋友不要吃有點奇怪
作者: f124 (....)   2016-03-28 08:59:00
老師是有付錢嗎? 沒付怎麼感覺午餐好像你的一樣?
作者: saiya (台南中肯伯)   2016-03-28 08:59:00
老師討拍慣了,沒被酸過崩潰 建議多來八卦逛逛.鍛鍊心智
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-03-28 09:00:00
5樓9樓是在自介嗎
作者: nepenthes7   2016-03-28 09:01:00
要包可以包自己的啊 ㄔㄤㄕㄤ廠商通常會送該班導師一份
作者: GKKR (台北村一輝)   2016-03-28 09:02:00
你這樣講,誰還敢去拿?
作者: logitech2004 (ddd)   2016-03-28 09:02:00
酸酸就是垃圾呀,躲在電腦後而已出來還是孬的跟什麼一樣
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2016-03-28 09:03:00
丟老師的臉,老師能跟性侵犯比較?
作者: logitech2004 (ddd)   2016-03-28 09:03:00
ptt的吱吱覺青酸民就是下賤,亂源
作者: SnakeO (ha)   2016-03-28 09:03:00
...你可以不看ptt阿...一定要所有人都讚美你?
作者: kcyy (嫑槑)   2016-03-28 09:03:00
單就這事件投影到現實社會,誰是老闆?誰是奴工?誰是高階主管?
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2016-03-28 09:04:00
不認真當老師 還到處演講 不是愛慕虛名是什麼
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2016-03-28 09:04:00
作者: dslite (呼呼)   2016-03-28 09:05:00
真是有夠蠢
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2016-03-28 09:06:00
立意良善 但作法錯誤 你不可能給他一學期的貢丸湯做到最後一定有同學吃不飽不爽
作者: hihi29 (無)   2016-03-28 09:06:00
一個老師 有這麼多時間搞FB 接受專訪 真是不簡單
作者: ailenafang (拉姆雷姆都我的)   2016-03-28 09:07:00
笑死
作者: Apr1 (針尖上的天使)   2016-03-28 09:07:00
想到論語有篇 有人跟微生高借醋 微生高沒有 於是他去跟鄰居借醋給別人 孔子說這人不正直 根本沽名釣譽 竊取別人的功德
作者: Golbeza (Golbeza)   2016-03-28 09:08:00
立意良善? 你弄錯什麼了吧
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2016-03-28 09:09:00
自己不掏錢 強迫同學分享自己父母的錢 還得意洋洋老師地位越來越低 就是因為老師本性被網絡發達 被公佈出來而已
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-03-28 09:11:00
最好保佑那名學童心理素質夠好 免得還要求陰影面積
作者: siaxing (小鋒子)   2016-03-28 09:13:00
老師沒有強迫啦,酸民沒有教學過不知道狀況,小學生不用體罰的管教有多難,現在超多八嘎囧的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 09:15:00
用完餐真的有剩你包起來就算了 提早講誰敢喝第二碗
作者: WindSucker (抽風者)   2016-03-28 09:15:00
康他人之凱
作者: yesqqe   2016-03-28 09:15:00
說穿了就是拿別人的錢做善事 這是現實面的問題好嗎
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-03-28 09:19:00
叫小朋友留一堆貢丸給同學帶回家 師範教育少了將心比心的同理心嗎?委屈了孩子成就她一人的得意與矯情 還有人上來嗆酸民?先去智力測驗啦操弄群儕壓力這招不要以為只有她會好嗎?當我看不出來嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2016-03-28 09:27:00
拿別人的貢丸說自己的愛心
作者: Brinkley (brinkley)   2016-03-28 09:28:00
台女老師
作者: sky1429000 (wei)   2016-03-28 09:37:00
被這樣講小朋友都抖得要死了,誰真的敢吭聲
作者: uini (那抹湛藍)   2016-03-28 09:43:00
老師薪水那麼高,幹嘛不掏錢買一包貢丸送他們就好
作者: scorpio8018 (ahun)   2016-03-28 09:43:00
爛老師,歡迎來告,慷他人之慨,對小朋友而言貢丸很重要的
作者: uini (那抹湛藍)   2016-03-28 09:44:00
這樣教小朋友是在貼標籤,連這都不知道,回去重修教育學好嗎
作者: jeter17 (smart1599)   2016-03-28 09:45:00
有那麼該死嗎?→有
作者: i689tw (cylinlin)   2016-03-28 09:47:00
醬子就哭哭囉 國小老師不意外
作者: osak (Carrickfergus)   2016-03-28 09:54:00
這樣不也是在霸凌拿第三顆貢丸的學生
作者: maxlaw (麥克斯)   2016-03-28 09:55:00
看到她讓一個體育老師被懲處,還有滿滿的演講,我懷疑了!
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2016-03-28 09:58:00
不斷製造社會負能量的一群人,沒有掌握事情全貌就依記者片面報導來批判善意的老師。
作者: Eric0204   2016-03-28 10:00:00
感謝這位老師示範鬼島文化
作者: uini (那抹湛藍)   2016-03-28 10:01:00
擅自揭露學生家庭經濟狀況,未盡到保護弱勢學童隱私之責只為了成就自己美名。你跟我談教育,滾去重修吧
作者: zebra7   2016-03-28 10:02:00
是蠻靠北的啊 自以為是
作者: f58rtht (Stan)   2016-03-28 10:03:00
白爛三寶不給學童吃貢丸
作者: xix (晃晃)   2016-03-28 10:04:00
感覺很像博愛座,立意良善....但是怎麼定義誰該坐?想拿第三個貢丸的,如果真的很需要怎麼辦??
作者: Krishna (wait for me)   2016-03-28 10:05:00
鄉民就見不得人好啊,心態就是我內心腐爛,所以別人也不可能是好人啦
作者: ymx3xc (U文多多)   2016-03-28 10:05:00
老師的作法非常有問題 重點是還不覺得做法不妥
作者: AMD640 (+99)   2016-03-28 10:12:00
跟ptt酸民認真 老師你輸了
作者: Hooz (鬍子)   2016-03-28 10:17:00
討拍
作者: Diaw01 (Diaw)   2016-03-28 10:17:00
第一 他慷其他同學的慨 第二 不應該po網 大家真的吃完後怎麼包沒關係 但是不給同學續吃有問題
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2016-03-28 10:18:00
老師帶頭貼貧童標籤又打包票學生沒霸凌貧童 除非她是24小時黏在貧童身邊 要不然真夠傲慢兼自以為是
作者: Diaw01 (Diaw)   2016-03-28 10:19:00
馬的其他同學會漠漠對老師擁護的人產生敵意~~團體動力論沒有學過嗎...還說是老師
作者: adolf455341 (宅宅果)   2016-03-28 10:31:00
假掰啦
作者: a159ddd (鑿)   2016-03-28 10:31:00
哀哀自以為是的愛心
作者: hzs6111 (hu6111)   2016-03-28 10:32:00
假掰人喜歡亂酸不EY~
作者: insurreal (gives you wings)   2016-03-28 10:33:00
為善不欲人知...好奇這位老師當初決定po網的用意?
作者: kdy (K大)   2016-03-28 10:33:00
老師,你可以捐錢給貧童,幹嘛幹學生的貢丸做愛心啊?
作者: tran628 (tran628)   2016-03-28 10:34:00
老師想紅,而且有很深的自戀傾向
作者: xavier13540 (柊 四千)   2016-03-28 10:44:00
這跟看到老人就要讓坐的邏輯完全一樣ㄏㄏ
作者: sartre2   2016-03-28 10:46:00
老師立意良善,可是她的做法卻讓學生在其他同學心裡貼上貧窮的標籤,並不適當
作者: whynotwhy (right_is_right)   2016-03-28 10:47:00
用盡好心與善意做成一件壞事.....
作者: FantasyNova (F.N)   2016-03-28 10:48:00
聽到玻璃碎掉的聲音
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2016-03-28 10:49:00
這就是 鄉民正義
作者: x1217xx (達達大師)   2016-03-28 10:54:00
說穿了就是拿別人的錢做善事 這是現實面的問題好嗎
作者: ghostwind120   2016-03-28 10:59:00
出發點是好的不過少算到小孩內心想法啊
作者: asdf70044 (A7)   2016-03-28 10:59:00
沽名釣譽
作者: ruru0827   2016-03-28 11:01:00
慷他人之慨還理直氣壯,臉書一堆盲目挺,超反智的社會
作者: wj1009 (wj1009)   2016-03-28 11:01:00
強逼別人做善事的人是垃圾
作者: liker1412   2016-03-28 11:02:00
如果對批評低調不理就沒事 出來哭 就很有事
作者: wj1009 (wj1009)   2016-03-28 11:02:00
這算不算強逼小孩做善事?這就是貢丸版的博愛座啊!
作者: xavier13540 (柊 四千)   2016-03-28 11:07:00
這不只是博愛座了 這是你有劃位 還是要讓座的概念
作者: frfreedom (modenwils)   2016-03-28 11:07:00
奴工從小做起
作者: skhten (skhten)   2016-03-28 11:07:00
吉下去賺外快 都叫鄉民不代表意見要一樣好嗎
作者: graciehunter (プロレス 最高!)   2017-03-28 14:38:00
出發點沒錯可是作法完全錯誤 拿公眾資源給清寒學生畢竟營養午餐就是大家可以吃 有剩為了不浪費才打包不是為了給清寒學生帶回去才辦營養午餐還有老師都講了 怎麼可能會有人再去拿沒有人仇視啥 就是作法不當膺受公評檢視另外 清寒學生可以去申請教育儲蓄專戶補助基本上有申請就有得用 只要開會通過 善心人士比起想像中要多 捐錢很快 前提是真正有需要非理性思考犧牲某些人權益成就另一群人的思想是不符合教育的沒有完全理解後出於自願的善 為了行善的善是沒價值
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-03-29 15:00:00
吃飽沒事幹,無聊的人真多,這種事也炒得起來@@
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2017-03-29 15:08:00
當老師以威權和教導的氛圍去問全班"你真的有必要再
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-03-29 15:08:00
要這樣放大審視,你我都有問題啦!
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-03-29 15:10:00
從一堆推文來看,我只感到孩子是善良的,大人是邪惡的。
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2017-03-29 15:10:00
做法 檢討反省自己的基本欲望 壓抑自己 成就道德
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-03-29 15:11:00
可惜,善良的孩子長大後,卻得生活在邪惡的大人們所構築的社會T.T一群徒有大人外表的邪惡假大人,巴拉巴拉講得口沫橫飛,我只感到噁心!我要忘記這些嘴臉,才不會覺得世界醜陋。
作者: graciehunter (プロレス 最高!)   2017-03-29 20:30:00
明明就在討論教師的做法是否恰當 扯小孩幹啥這個例子小孩只能聽老師的話啊動機的良善不代表可以用錯誤的方式教育小孩是良善的沒錯啊 錯的是沒有意識到自己問題在哪的大人 這個例子裡面就是老師啊
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-03-29 23:45:00
巴拉巴拉錙銖必較,小鼻子小眼睛,醜態百出,對慣老闆不知道又是什麼嘴臉?不覺得精分嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com