※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言：
: 網址 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2066218
: 〔記者蕭玗欣／台北報導〕20多名國中小在職教師今天在立法院外抗議年金改革不公，
: 控訴蔡政府打著「為下一代」的名號推動年改，結果卻是年輕新制教師受害最重。新制
: 教師聯盟發起人李曼麗表示，年改教師方案出爐了，結果年輕新制老師被砍的最重，
: 未來繳多、領少，退撫基金也只是延後19年破產，「政府對年輕人騙很大！」
以結果論來看, 舊制公教的部分
立法院目前將舊制中需要撥預算給予的部分, 予以刪減
刪減的經費, 只有中央提撥的部分丟入退撫基金 (占30%), 另外地方提撥的部分 (占70%)
直接由地方彈性使用, 不丟入退撫基金.
所以地方政府多了刪減舊制退休金 70% 的部分, 可以用來爽用.
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=9457
但是純新制公教更慘, 被砍了五刀, 多繳, 延退, 少領, 公保起支年限後延,
最後還是可能破產了啥都領不到.
政府說舊制的公教領純新制公教繳的退撫金, 這是不正確的, 因為舊制是領政府預算
https://goo.gl/2sQvDm
誤導純新制的公教, 支持政府砍殺舊制公教的退休金, 但最終純新制的公教也重傷
支持年改的純新制公教, 不免有被人賣了, 還幫人數鈔票的感概.
最近有人鼓吹說純新制的公教, 要有新基金或者是改加入勞保
但是舊制的人, 本來就不會領新制的退撫基金, 要新基金用意是?
萬一新基金的法條中, 趁機被拿掉, 政府負責退撫基金最後給付責任
純新制不就科科了? 新基金不就自生自滅了?
另外有人喊要加入勞保, 我也感到不解, 因為
目前勞保投保金額的上限 (45800)
勞保月退休金 = 平均月投保薪資 * 1.55% * 保險年資
https://goo.gl/9F3Kww
目前教師大學畢, 最高本俸625, 金額約 45655
純新制公教月退休金 = (本俸 * 2) * 2% * 年資
純新制一加入不就自動被打 77 折了?
( 45800 * 1.55 / 45655 * 2 ) = 77%.