逼別人犧牲 再感謝別人犧牲 矯情莫過於此
自己是政務官 更該砍而沒有砍 還有臉感謝別人的"犧牲"?
應該為沒砍政務官道歉吧
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PHYAE0l ]
作者: oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌) 看板: PublicServan
標題: Re: [新聞] 陳副總統提年改 感謝軍公教犧牲小我
時間: Sun Jun 18 14:49:39 2017
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201706170162-1.aspx
: 陳副總統感謝捐贈者，也提及近日年金改革方案審查，要感謝全國軍公教「犧牲小我、完
: 成大我」，才能保障世世代代，「這就是愛的發揚、和平發揚、正義的發揚」，讓社會充
: 滿公義和愛，充滿無限溫柔。

我想或許是從小處著手，俟改革成功後，再複製成功經驗；畢竟公教這塊的阻力是比較小的，若能成功，有了樣板也比較好說服其他團體。

樓上說的這好笑說服勒，要砍勞工勞退馬上拿刀跟你拼命其實問題就是台灣房屋太貴吧，房屋稅調高一點無論職業都有自己的房屋，退休金少一點也沒差

建仁就是矯情

改革勞工難啦，太理想化了，民間基本薪資只會調漲，但公務員要調漲薪資，民間跟政客馬上就跳出來罵了

勞工幾百人幾千人上街政府就軟了 還有公務員幻想勞工這刀政府砍得下去 哈哈

相信我 只是政客的幹話與算計而已

還是不厭其煩的再說一次，這些人設計的改革方案，結果是保證他們領到死才破產...更後一世代的人吃屎吧

一樓講的是超越幹話的幹話，真高手

首先樹造勞工領勞保是不公不義 這個前提哪個政客敢?

調整房地產一堆利萎會跳腳吧，同意這篇，開刀選最少影響選票的一塊

真的

勞工比較好的公教不能有 公教比較好的都該砍掉 這樣才是公平正義 懂？

陳聖騎士輸了，恭喜一樓獲得真幹話王封號。幫一樓白話翻譯：軍公教就是當小白鼠呀，不然咧你咬我呀

無言！...

一樓講的其實很實在阿 只是利益損失者是聽不下去的 人之常情另外，勞工這塊最大塊，大塊的鐵板本來就很難踢得動，說實在的，我不認為有任何政黨會去動這塊，或敢去動這塊。

公教人員有比農保還少？還是農保一堆山比天高？

除非他不想選了..

我再投綠色的 我被雨淹死

那就不要滿嘴公平正義 承認自己選票考量才是真的

推樓上如果推不動，那就是好欺負的活該啊，呵呵。

什麼利益損失者聽不下去勒XD 幹話少說一點啦 今天執政者敢直接說你們軍公教就是人少所以我才砍你 軍公教還不會這麼幹執政者滿口仁義道德公平正義結果是在鬥爭 砍軍公教只是想讓勞工爽而已 根本不是在改革 少在那屁話勞工鐵板一塊也是屁話 怕丟選票才是真的

推

推最後一句

公務員是超越老公的最軟的一塊啊

又小又愛內鬥..

砍年改 是考量選票？ 神邏輯 可以有點思考能力再留言嗎

選票考量就當個真小人說出來，不要還想表達自己聖潔

只砍軍公教就是選票考量無誤 社年改早該證明了 是軍公教退休金改革才對

七成贊成七成反對的蠻黑心的，要是我不會這樣選，推己及人真的作古了！嗚呼！