Re: [請益] 酸民眼紅寒暑假怎麼解釋?

作者: MRSA   2017-06-26 09:38:06
以下純屬個人想法
取消寒暑假?
很好啊!
因為取消了之後,薪水領得更名正言順
更重要的是!
雇主一定要按照法規給特休
而且特休的時間是不可限制的
也就是愛哪天休就哪天休
再來,特休的時候不可以要求員工自付薪水請人
也就是老師不需要課務自理
你只要想特休就拍拍屁股不用管課
更不用像現在
還有請假還要自己付錢請代課的不合理潛規則
寒暑假不得支薪?
很好啊!
代表彼此之間沒有任何的雇主關係
你高興愛做甚麼就可以做甚麼
政府完全不能要求你做任何一件事情
以現在政府對於老師寒暑假的要求之多
到時候誰吃虧還很難說
當大眾一切都跟老師算得一清二楚時
也代表老師可以完全按照現行法規做事
一天八小時是基本的
只要8點到,4點走,沒有人能說甚麼
中午休息本來就是法律給的
12點一到就可以放下學生安心吃飯
這段時間出事怎麼辦?
這是政府的問題
政府怕出事就自行聘人負責這段時間
政府一個月平均才100元的午餐指導費
並不能拿來要求當作聘請你的合理規定
第一:價錢遠低於合法工資
第二:用極少的強制加班費
要求勞工不得吃飯休息也不合法
不可否認
大部分的老師真的都不會計較這些
最多就是彼此發發牢騷紓解情緒
但是
哪天老師要是真的能團結起來
把所有的權利義務講清楚
不要永遠都是用教育愛以及老師是志業
這兩個大框架無限上綱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com