關鍵字 國民小學教師勞逸爭議初探
因為你所提供的這篇論文資料 實在太奇特了
比較的方式也很偏頗 (單就淨教學時數作探討)
這篇論文很容易讓人以為"教師就是過太爽,還想更爽"
因此我找出另一篇的角度供比較
1. 淨教學時數
你所提供的 淨教學時數 是周教學時數
很多國家的教學周數並不是台灣的40 周
例如 英國是38 美國是36 法國是36 OECD國家 平均是 38周
這造成 台灣的每周教學時數"看起來" 好像比較少 實際上
若以整學年度的完全不用處理課務的角度來說
OECD國家的平均淨教學時數約790小時
而以台灣國小教師來說,淨教學時數約640-800小時 <

推。在台灣算授課時數大失真，意義不大，應該算跟學生綁在一起的節數。不含導護. 下課. 放學時間的話，國小導師低年級最少起碼27節身邊有小孩。事實上，下課也是在顧小孩，再加上去很恐怖。