※ 引述《maskzero (武心)》之銘言：
: 看到公務員版的消息
: 公保也要砍囉
: 要併入替代率一起算
你知道馬英九年改的時候就已經把公保養老給付納入替代率嗎？
: 呵呵呵… 以後沒一次領了
其實第三項規定有舊年資的話可以選擇一次領或月領
正常在座各位都有舊年資，是可以一次領
這條主要影響的是修法後的新進教師
: 退休金又變相減少了～
都以新制計算
所得替代率是用最末年的薪水計算
以我來講最末年的的本俸是48415，替代率上限就是58098
工作35年實際上退輔大概5萬6，公保大概22029
因為所得替代率的關係我只拿領到58098
因此不如一次領42個月一次養老金+5萬6退休金
這時候我58歲，假設我可以活到83歲
大概可以拿到1800萬左右
如果我想要提早5年退休
最末年的本俸還是48415，替代率上限是50835
實際退輔是3萬9左右，公保是15015
領到的錢還是50835，大概一個月有4000元送給政府了
或是我也可以選擇一次領174萬公保+3萬9退輔
到底哪個比較好？
以我當時53歲退休，假設活到83歲，可以領30年
前者共領1830萬左右，後者共領1575萬
我當然選前者
再用沒有提早5年退休和提早五年退休來比較，領的退休金幾乎一樣
但是前者多賺5年的薪水(粗估是580萬)，而且前者活越久領越多(風險考量)
如果我不缺錢的話，應該會提早退休吧
: 公保跟退撫一點關係都沒有
: 既無虧損問題 也經營良善
: 現在又打算玩公保……
: 至於司法官的年改好像安靜了
司法官在修法官法的時候已經修過一次退休金了
: 很想看看一竊謂老師的全教總
: 跟版上如banmi (扁迷)者流的朋友
: 怎麼辯護