【幹話局長?】「先增加再減量」可能等於「沒減

作者: KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)   2017-11-07 08:17:57
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=15687
【幹話局長?】「先增加再減量」的行政減量可能等於「沒減」,老師還是累死?!
●文:林孟楷(高雄市教育產業工會總幹事)
●106年10月24日,高雄市教育局強勢通過在學校評鑑上再增設【後設評鑑】。
●106年11月3日,針對行政減量質詢,【范巽綠局長】直播說:「盡可能減少行政上的負
荷,讓學校老師行政人力用心在教學上,把每個學生帶起來」。
https://youtu.be/YfahopNt6zM
10天前,高雄市教育局強勢開會通過增設4大類22項的「後設評鑑」;10天後,局長卻在
質詢會議上大聲宣導「盡可能減少行政上的負荷」,還加強語氣表示「隨時都可以做」!
!這種「檯面上說得頭頭是道,私下卻早已交易完成」的功力令人佩服!!
更有年輕老師把【范巽綠局長】的說詞解讀為:「這不是在講幹話嗎?」
●而【范巽綠局長】口頭承若說的「11、12月行政減量有感」到底是減多少?
若從行政總量的觀點來看,這種先有「增設後設評鑑」而後來「行政減量有感」的手法,
若是減得不夠,到最後會不會變成互相抵消,等於 「行政總量根本沒減」?!
若真是如此,那這樣的行政減量不就是【假的】。且在行政業務總量不變下,老師還是一
樣累得要死。那真是變成這樣,【范巽綠局長】所說的「行政減量有感」承諾不就又變成
「幹話」?!
【高雄市教育產業工會】呼籲【范巽綠局長】應該說到做到,確實執行議會質詢上自己所
說的承諾,盡快拿出具體作為來減少學校行政的業務量,進而間接減少學校老師的過勞現
象與降低過多無關教學的公文處理,讓基層行政減量有感而不要到時候又再一次變成“假
大空話”。
不然,之前台北有個蔡易餘立委說他爸是講「幹話之王」;現在高雄則是可能快出現「幹
話局之長」。
PS1:【高雄市教師職業工會】到現在還在幫高雄市教育局解釋:何謂「後設評鑑」。真
是用心良苦阿!!
PS2:「幹話」是什麼? 蔡易餘這麼解釋:在地方來說就是「幹古」,也就是做不到的事
。https://goo.gl/TCwzwm
作者: piscesanitas ( 我,就是今天早上一個女)   2017-11-07 11:28:00
只能噓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com