作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2018-11-27 13:21:26※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R_AHTZM ]
作者: powyo (光子郎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教育部長：續推性平教育 但會釐清同志教
時間: Tue Nov 27 09:56:41 2018
1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Gossiking (八卦王) 2017-11-27 09:57:00
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-11-27 09:57:00公投結果當放屁就是了
作者:
kouta (Kk)
2017-11-27 09:57:00不然hiv不ok是要自殺膩
作者:
ymib (網路小白)
2017-11-27 09:57:00繼續推同志教育，讓你票跑光光
作者: infor (pty) 2017-11-27 09:58:00
所以公投幹嘛？讓我罰站？幹你娘
作者:
k44754 (9527)
2017-11-27 09:58:00作者: mizar0709 2017-11-27 09:58:00
2020繼續補刀
作者: moto000 (小金剛) 2017-11-27 09:58:00
傲慢資進黨
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-11-27 09:59:00投好玩的！？
作者: leavefly (leavefly) 2017-11-27 09:59:00
活該..作繭自縛..你現在續推變成高然挑戰多數民意
作者:
facts (終於有個棲息地)
2017-11-27 09:59:00公投投心酸的
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-11-27 09:59:00一堆眼殘連題目都看不清楚就投了
作者:
sj4 (sj4)
2017-11-27 09:59:00本來就是個大型民調啊
作者:
tinytod (22)
2017-11-27 09:59:00意思就是誰理你，反正已經輸到內褲都沒了
作者: leavefly (leavefly) 2017-11-27 10:00:00
左也打臉又也打臉還都是自打臉
作者:
localhost (127.0.0.1)
2017-11-27 10:00:00該輔導同性戀的認知偏差 而不是配合他們錯誤的觀念
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2017-11-27 10:00:00HIV+OK 嘔嘔嘔 某族群想造成21世紀黑死病？
作者:
sj4 (sj4)
2017-11-27 10:00:00然後一堆老人都照line上的貼圖去投而已，投什麼也不知道
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-11-27 10:01:00連性平教育推動都要反，真的一堆反智
作者:
localhost (127.0.0.1)
2017-11-27 10:01:00性平應該是性別平等 而不是性愛平等
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2017-11-27 10:01:00
跟民意對幹？厲害了，我的黨
作者:
sj4 (sj4)
2017-11-27 10:01:00也不是所有同志都說hiv+ok吧，難道有異性戀嫖妓就代表全部異
作者:
power7 (泡七)
2017-11-27 10:01:00那是認識同志的教育 不是教你變同志
作者: soarling 2017-11-27 10:02:00
性平教育是一定要的 但內容可以討論
作者: wailman (魏爾曼) 2017-11-27 10:02:00
難怪親友群組都說這次是投爽的...真浪費社會資源~
作者:
botnet (天龍人)
2017-11-27 10:03:00該教導尊重不同性向，不是引導....
作者:
ironfox (鐵狐狸 = =+)
2017-11-27 10:04:00X的 目的是選票的話 先搞定台大校長
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2017-11-27 10:04:00
國中小階段一直強調同志弱勢才會助長霸凌，幹！白癡！
作者:
sj4 (sj4)
2017-11-27 10:05:00性平教育本來就是教育對不同於自己的人基本的尊重，這難道不需要嗎？
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2017-11-27 10:06:00
認識同志，結果就是幫大家發現誰是同志。接下來霸凌只會越來越多而已，嘻嘻
雖然我是贊成派 但繼續無視公投結果 2020肯定再大敗
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2017-11-27 10:07:00
國中小被霸凌的就是跟人家不同的人，加上同志ggyy的個性，被霸凌剛好而已，嘻嘻
作者:
sj4 (sj4)
2017-11-27 10:08:00唉～看到某些人的推文，只能說台灣教育失敗
作者:
niburu (none)
2017-11-27 10:11:00大法官同婚解釋違反民意，自取其辱，下台！
作者:
qd6590 (說好吃)
2017-11-27 10:15:00反智的人很多 難怪以前台灣非藍即綠 好意思笑老人
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-11-27 10:16:00學會尊重他人比較重要，連外籍小孩都被歧視，還性平哩
作者: MadeTW 2017-11-27 10:17:00
性平教育根本浪費時間金錢就以為老師裡面沒反同或挺同的嗎歧視不可能被抹滅的好嗎這部長也太天真
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-11-27 10:20:00公投是人民創制權，也就是直接民主立法，哪是單純的民調
作者: chenday 2017-11-27 10:21:00
dpp：我說的話高於公投結果
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2017-11-27 10:23:00釐清不夠 請刪除 不然2020下台吧垃圾官員
作者: spring53287 (杉米司) 2017-11-27 10:26:00
雖然我支持性平教育，所以公投11跟15是在投爽的？
作者: BlackAaron 2017-11-27 10:28:00
投前就說過了啊 一堆人在嗨啥
作者:
iphyf (遠)
2017-11-27 10:29:00各種違反民應
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-11-27 10:31:00
一堆題目都沒看懂的在那噓☺☺
作者:
fewhy (I am real)
2017-11-27 10:34:00公投那一條說不要性平，拜託看懂好嗎
作者: crazypower 2017-11-27 10:35:00
視主流（多數）民意為糞土，掰掰囉，四年敗光比騙還強
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-11-27 10:35:00
噓的是不是以為公投的是廢除性平教育啊 幹話一堆
作者: wailman (魏爾曼) 2017-11-27 10:45:00
性平教育OK啊...希望教育部不要無視公投結果偷渡就好~
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2017-11-27 10:50:00不照公投決議做,請辭啊
作者: ja2200 (平) 2017-11-27 11:27:00
把民意當放屁,等著2020制裁吧
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-27 12:17:00一堆人在帶風向☺ ☺ ☺
要教的東西太多了，一直塞一直塞，現在只要有什麼不用教的提案，我通通贊成。