學測國文爆爭議題 大考中心：必要時開專家會議討論
2019-01-27 10:53聯合報 記者林良齊╱即時報導
大學學測國文考題爆爭議。國文科選擇題第28題至30題，依據樂評人馬世芳談音樂創作人
羅大佑、李宗盛的文章出題，但馬世芳昨天發文表示，連他都無法根據出題人的設定選出
28和29題的「正確答案」，凸顯考題命題問題。
大考中心主任劉孟奇表示，如考生對試題有意見，可以在1月30日前反映意見，大考中心
將在2月19日回覆公告。必要時將會召開專家會議，邀集包括大學老師、高中老師等一同
審議。
國文科28和29兩題爭議題，引自馬世芳文章〈煙花與火焰的種子〉，考題28要考生依據摘
文選出對羅、李歌曲內容敘述不適當處，正確答案是C「羅大佑…省視個人生命內在惶惑
」。馬世芳說，依此考題，羅大佑的歌詞變成沒有省視個人生命內在的惶惑，但羅大佑許
多歌曲明明都在省視「生命內在惶惑」，甚至是寫得最好的作者。
馬世芳說，他明白考題的判斷依據只限「摘錄的文章」，但即使他套用這種理路答考題29
，還是被難倒。因為該題要求考生依選文選出對羅、李歌詞創作敘述最正確者，正確答案
是B「兩人均極在意詞曲咬合，故精心琢磨」，但他認為A「兩人均經營歌詞意象結構」和
D「李長於以作論方式寫歌」也很適當。
「若你是熟聽李宗盛和羅大佑的老樂迷，這兩題你應該也和我一樣，很容易答錯。」馬世
芳表示，他仔細看幾遍自己文章，讀得頭都昏了，還是不理解為何答案是這對、那不對。
他感嘆，如此考試方式，是否能讓同學對那個時代的流行音樂風格與內涵有更生動具體的
想像？「但這大概不是國文閱讀測驗的目的」。
這已不是首次作者反映連自己都會答錯。去年學測英文試題中一文改寫自時代雜誌「Time
」描述「西尼羅病毒（West Nile）」的文章，原作者認為答案與大考中心不相同，不過
大考中心召開會議認為，刪節改寫後的選文行文與重點已與來源文章不同，應依刪節改寫
後的選文的文意脈絡與內容訊息判斷本題正確答案，仍維持原答案。
https://udn.com/news/story/10930/3617071