https://pse.is/GQVYG
根據主計總處最新精算資料，2018年完成的軍公教年改，公教部分使國家潛藏債務減少了
一點四兆元，軍人部分則使國家潛藏債務增加一點一兆元，一來一往，政府付出千鈞萬力
所力推的軍公教年改，只使國家潛藏債務減少三千億而已，執政黨卻付出了「政權動搖崩
潰」的代價，早知如此，何必當初？
軍公教年改的確是蔡政府以無比勇氣力推的國家重大政策，可惜蔡英文頑固又優柔寡斷的
性格，註定了此一重大政策的失敗：被删減的公教人員極端不滿，已退休的和近十年將退
休的公教人員，無不如此，只是礙於情面，大部分惦惦不作聲，僅有約一成的少部分人，
能夠體諒國家財政及現在剛入公教職場的年輕人的未來，而持正面看待態度，畢竟是少數
而已，而公教在職者並不領情，認為國庫是金山銀山不會倒，或者有「先領先贏」的投機
心理，總認為自己不是最後一隻「白老鼠」，反而怨政府「太雞婆」！
所以在公教部分，所影響的選票，其實不止是已退休的人員及眷屬，尚有未來約一丶二十
內將退休的公教人員，也是有很大的關係，從這個面相來看，影響範圍比原來估算大很多
，尤其所謂「公教人員」大多屬於藍營選票的傳統觀點，更是和事實有不少差距。多年來
，國民黨執政並在立法院絕對多數時，雖口口聲聲說軍公教年金「應該」改革，不改革會
使國家財務破產，但在實際上，並不敢著手改革，真正理由也在此，而民進黨在2016的大
贏，使之誤判「形勢」，民意固然支持改革，但真的改革了，被直接受到删減的人痛在皮
肉，未來將得益的人卻是漠然以對，甚至有「同受其害」的心情，原本拍手叫好的非軍公
教人員（多數屬於勞工），則以「事不關己」態度以對，這種一邊熱丶一邊冷的對差，註
定了公教年改的後遺症，其大無比，支持度只減不增，「神仙難救無命客」，猛回頭，只
見國民黨冷笑旁觀，落井下石。
軍人年改國家潛藏負債反而「增加」
另外，軍人年改更是一大敗筆，根據精算，年改後退伍軍人和現職軍人，俸給減少的只有
一成，其他九成都較原制度增加俸給，正合了一個「八百壯士」之輩的豪語：「年改？就
是要改好，改增加，不然，為什麼要年改？」這個荒謬邏輯的結果，是蔡英文總統念茲在
茲「三軍統帥」，被誤導陷入「軟土深掘」的苦果。
根據精算，軍人年改後，不但不使國家潛藏負債「降低」，反而「增加」了一點一兆元，
和公教人員因年改而減少一點四兆元，合併計算，政府拼死拼活進行軍公敎年改，其結果
居然是「減公教丶增軍人」，減增之後，只減少了三千億元而已，目前台灣國家總預算一
年約二兆元，軍公教年改所得到績效：「一年減少三千億潛藏負債」而已，而台灣總體潛
在負債為數十兆之多，年減少三千億根本是杯水車薪，舉全政府之力為之，功效稀微，卻
得罪了廣大公教人員（已退和未退），而獨厚於已退和未退軍人。
更大的問題，九成增加俸給的已退和未退的軍人，卻不領這個情，蔡英文政府熱面孔貼冷
屁股，造成「不患寡而患不均」，蔡英文兩階段兩集團式的年改，在删減公教福利後，獨
厚於軍人，反增加其俸給，致軍人刪減年金的只有一成，餘九成都較原來增加，這就是公
教人員加倍不滿年金改革之所在，所謂被「軟土深掘」的相對剝奪感，而大部分增加俸給
的軍人呢？認為這是「八百壯士」的功勞，這是國家「欠」他們的錢，對蔡政府只有嘲笑
，心中還是「黃埔」，不能更動，沒有感謝。
這樣子的軍公教年改，大概可以具體描述去年1124執政黨大敗的主因吧！一個重大政策，
居然沒有「獲益者」，國家潛藏債務只省三千億，只占一年國家總預算二兆元的七分之一
，尚不夠買六十架F16V，那所為何來？只是用錢來買八百壯士的「嘜擱亂」嗎？還是鞏固
「三軍統帥」的虛假地位，自爽自嗨而已？
1124之後，國民黨見獵心喜，已有總統初選候選人及立委，謂2020重獲政權後，要把軍公
教年改「修回來」，那造成的國家財政窟窿，絕對比原來又大又深，希臘化必不可免，而
廣大勞工也要注意了，「挖東牆、補西牆」是可能方法之一，公教年改「回復」以後（軍
人俸給增加部分，則不在恢復原狀之列），國家財政不是崩潰希臘化，就是拿勞工勞保勞
退開刀做對象，反正勞工是沈默的一群，逆來順受的一群，大家看著辦吧！