Re: [新聞] 如果寒暑假不再是老師的假期

作者: vvaaa (呼魯魯)   2019-08-16 09:25:10
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言:
: 陳啟濃「寒暑假不是教師的假期」
: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1552726478.A.07E.html
: https://udn.com/umedia/story/12762/3990038
: 如果寒暑假不再是老師的假期
: 2019-08-15 11:48
: 皮諾丘
: 拜讀水里國中校長陳啟濃先生在蘋果日報的大作「寒暑假不是教師的假期」,筆者可以

: 解作者以校長的角度,去看待教師將寒暑假視為當然假期這件事情,是造成行政人員與

: 師、專任教師之間存在著比較心理,以至於校長找不到人兼行政的原因之一,但文內諸

: 觀點,容易造成外界對於老師放寒暑假,就是以放假出國為優先,完全不配合研習、進

: 及相關的校務的誤會,我想我有必要替基層教師作出解釋與澄清。
: 一、為何寒暑假可以視為合法假期:
: 老師一年的寒暑假有81天,扣掉11周的週休二日以及包含在寒假中的五天春節,實際放

: 天數為54天,依照教師差勤相關規定,教師每週出勤時數以四十小時為原則,也就是每

: 以八小時為原則,但是對大部分必須帶班的老師來說,往往是早上7:30就到校,下午大

: 要到5點才能下班,中午要看學生吃飯、打掃、午休,根本沒得休息,平均每天的上班

: 間至少超過法定的時間一小時,這些超過的時間不算加班費,沒有補休,這些超時工作

: 部分,一年換算下來為200個小時,剛好是25天,54天減掉25天,老師的寒暑假時只剩2
9
: 天了。若再扣掉寒暑輔上課時間、返校日、研習、返校打掃,實際放假天數可能不到20

: ,非行政職老師沒有特休,寒暑假當然可以視為合法假期。
: 二、老師把放假放在第一順位?
: 筆者出來教書這些年來,每年都要上寒暑輔,寒假一週,暑假四週,要出國只能利用僅

: 的這幾個禮拜做旅遊規劃,老師這個職業,算是責任制,學生在老師就要在,平時超時

: 作,等到學生放寒暑假的時候,老師利用這段時間好好充電休息,這個長假是老師們用

: 常累積的憂鬱所換來的一次彌足珍貴的快樂,身為校長,不替老師說話,還為文予外界

: 深對老師的負面觀感,誤解老師一到寒暑假,就不配合校務及進修,放假優先,其餘免

: ,筆者深表遺憾。
: 如果有一天,寒暑假不再是老師的當然假期,筆者當然也只能配合,相對的,平日額外

: 出的超時工作,筆者也會全部中止,我一定會每天準時上班準時下班,下班不接家長電

: ,每年的事病假及休假,一定會請好請滿,這不是筆者一廂情願的想法而已,周遭的同

: 們,對於這幾年來諸多仇師的言論,感到心灰意冷,教學的熱情一再的被澆熄,老師的

: 暑假這個議題已經吵了太多年,這幾年教師的工作壓力和早期老師相比已不能同日而語

: 現在的老師要繳稅,年改要延退、多繳、少領,如果連寒暑假都要收回,那麼也請還給

: 們特休、可兼職、超時工作付加班費的對等權利吧!
其實在教師請假規則第12條
已明訂
第 12 條
公立中小學未兼任行政職務教師於學生寒暑假期間,除返校服務、研究與
進修等活動及配合災害防救所需之日外,得不必到校。
前項返校服務、研究與進修等活動事項及日數之實施原則,由中央主管教
育行政機關邀請全國教師會代表參與訂定,並由各級主管教育行政機關邀
請同級教師會協商後訂定執行規定;無地方教師會之直轄市、縣(市),
由主管教育行政機關自行或授權學校訂定。
前二項返校服務、研究及進修等活動之實施,教師無法配合參與時,應依
規定辦理請假手續。
得不必到校
所以早就入法了 是不是法訂假期根本沒差
抱怨一下
我今年從台北市介聘回南部
台北市的服務學校之前除了開學前的三天研習
不會有校訂返校
這個暑假新學校在八月初返校了一次
學生7:50到校-8:30放學
也沒回校做啥
不知道有什麼意義?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com