Re: [新聞]改名沒用 普林思頓雙語校 只收到1名小學生

作者: cloud3455 (雲想衣裳花想容)   2020-09-06 14:13:04
※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言:
: ※ 引述《kadioguy (^^)》之銘言:
: : 【獨家】改名沒用!育達高職變身普林思頓雙語校 只收到1名小學生
: : 受到少子化衝擊,已有超過70年校史的台北市私立育達高職,今年6月改名為「育達學校
: : ========
: : 育達高職改名普林思頓 國小部5教師迎唯一新生
: : (中央社記者李宛諭台北1日電)台北市私立育達高職6月改名普林思頓,並增設國中小部
: : ,但截至昨天開學日,國小部僅1人報到。台北市教育局今天表示,9月底前都可持續招生
: : ,即使只有1位學生也需正常上課。
: : 育達高職6月增設國中2班、國小3班,因應新制改名「普林思頓高級中等學校」,8月1日
: 不可能啊?
: 啊私校不是很強?
: 怎麼到高中有法律責任的年齡私校就招不到生了?
: 雲教師可否解釋一下呢??
請問這位恐龍教師,您是不是有閱讀障礙或有無法閱讀長文的問題?
又或是您對事物都是不做理解,不了解情況,就先下評語再說呢?
您這樣的情況如果真的任教的話,對學生和您都不是好事,是否有考慮離開教職?
新聞中已經寫的很明白了不是嗎?
台北市私立育達高職6月改名普林思頓,並增設國中部和國小部
而沒招到學生的是國小部和國中部,和您所提的
「到高中有法律責任的年齡私校就招不到生」的關係是?
這是您自從上次連事情也搞不清楚就先痛罵學校教評會受家長壓力胡亂審評教師
結果是搞到自己後來丟下一句
「對不起,我不知道事情是這樣」之後,又再一次鬧了笑話。
至於私校教師教學能力高於公校教師的話,我從來沒這樣說過,請您不要造謠。
我只有說過私校要踢掉不適任教師比公校簡單太多。
能請您不要造謠別人沒說過的話好嗎?
不管是不是教職人員,造謠生事都是很糟糕的行為哦
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-09-06 16:46:00
他一定會回 那都是過去了底下開放仇師者掀我舊帳 就像八卦某篇亂罵體育教師一樣呢 嘻嘻#1UOA3GwR (Gossiping) 幫某人回憶我都會跳出來保護自己班上不要有霸凌行為妳就只會在那邊辱罵教師我看不起你這種只出一張嘴其他毫無作為的人然後只會嘲諷 笑死就像一堆人只會批評時政 叫他真的跳出來各種推拖拉你大概也只會繼續在下面嘲諷啦你就算在這邊嘲諷到天荒地老也幫不了任何一個被霸凌的學生看不下去霸凌 那就出來保護你能遇到的阿 你只會嘴我講錯話你就窮追猛打 你講錯話..嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com