[請益] 北市教師提敘少一級疑問

作者: peinni (有你真好)   2020-10-07 22:19:13
大家好!
因為暑假時調動回彰化,近日彰化人事再幫我審核提敘資料時,發現與八年前北市提敘的
算法,差了一級,整整少了一級八年薪水跟年終考績。
肇因考上正式教師時的代理年資採計的方式不同,臺北市於101學年度時嚴格的依日計算
代理年資,而在103學年度才更改為以月計算代理年資,與教育部函釋的內容有其矛盾,
北市府承辦人給的答覆是:那份函釋是給高雄市政府的,所以臺北市不知情。
我找到教育部給高雄市更早的函釋,相關函釋內容如下:
https://i.imgur.com/zvWxyYd.jpg
給高雄市的函釋如下:
https://i.imgur.com/OoLMoIY.jpg
在親洽北市府承辦人後,得到不能改敘的答案,並且強調其做法在101學年度當時合乎規
定,讓我相當不解。
因攸關8年少一級的薪資,甚至在彰化提敘也可能承接北市採計的起敘方式,可能未來20
年一直少一級,我想著是不是得提出行政訴願,北市府說目前只有發生我這一例因為採計
方式不同而差一級的狀況,回覆完也沒有後續處理方式,不了了之。
不知道有沒有老師跟我一樣被蒙了八年的光陰,要不是調動到彰化,還真不知道原來臺北
市政府的辦法有疑慮(說是辦法其實也不算,只能是市府提敘的規定)
想請教:有相同經歷寫過訴願書的老師嗎?
或曾經提出行政訴願的經驗?
(有點茫然,還是得付費找律師請益嗎?)
謝謝大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com