不知道您的縣市
但 以我服務的高雄為例
相關辦法名稱
高雄市市立國民中小學經濟弱勢學生免費營養午餐供應辦法
第一條
為供應本市市立國民中小學經濟弱勢學生免費營養午餐，
以照顧學生身體健康並促進身心健全發展，特訂定本辦法。
全部條文 都只有提到「免費」
而不是 申請獎助學金來繳交午餐費。
而如果有欺瞞行為被發現
也只是 追繳午餐費 而不是追回獎助學金
第七條 申請人有下列情形之一者，學校得廢止或撤銷原核准處分；
其經撤銷者，並應追繳其應繳納之午餐費：
所以 高雄 午餐費用無法繳納者 是免繳費
而不是 給他獎助學金後繳交
當然 我相信 說是免費 但還是會有預算去支付這筆錢
不然 廠商一定會虧本。
但免費 與 獎助學金 還是有定義上差別。
另外 家庭因素無法繳費 那是大人的關係
即是小孩問題非常多，甚至已經混幫派
該讓他吃的飯 還是要讓他吃
換個角度想 如果您打定主意不幫忙申請
而她家人也真的無力繳費
是不是該生中午只能看別人吃午餐呢？
一個女學生 中午無法用餐 只能眼巴巴著看同學吃飯
社會新聞的重點已經不是他會不會抽菸了
而是譴責導師為何讓這種事情發生下去
說不定 記者還是一邊叼著菸 一邊打新聞稿