Re: [請益] 教師疫苗接種縣市(老師可以遞補施打疫苗了)

作者: Feng1984 (飛翔~)   2021-06-18 21:06:07
#最後有我施打疫苗的事....
首篇文章的推文中 phoebe9729提到:
「哪來的二期還分期中期末?根據是什麼?」
這邊就我看到的資料 分析幾個東西
https://store.gbimonthly.com/Article/Detail/58460
2021/06/10
高端:疫苗二期解盲期中分析成果優 儘速提交食藥署申請EUA
今(10)日,高端疫苗(6547)暫停交易、下午5點召開重大訊息記者會,宣布新冠疫苗二期
臨床期中解盲成果,指出其疫苗安全性、免疫原性結果皆相當優良,並將儘速向食藥署(T
FDA)申請緊急使用授權(EUA)
https://m.commonhealth.com.tw/amp/article/83695
新冠肺炎疫苗試驗開箱文》前奏曲篇:連流感疫苗都沒打過,我卻簽下「白老鼠」同意書
2021/02/20
其中一段先說了他大概何時受試:
「今年2月1日,我真的收到某醫院來信,詢問是否有意願參與試驗」
然後下段接著說:
「對方說,這次試驗的疫苗廠商是高端,總共要回診6次,第1次會檢查、抽血,第2次就
施打第1劑疫苗,隔1個月再打第2劑,總共要觀察7個月。因為已經經過第一期臨床試驗,
有基本的安全性」
所以根據上述 大致可以推論 高端是2月時 開始二期試驗
假設2月1日就進行了 那7個月的觀察期會落在9月
那不就代表著 二期結束8~9月才會完成?
不知道我的理解有無錯誤?
至於phoebe大在更前面提到:
「到底哪一個疫苗有三期數據完成才拿出來打的呢?」
我懶得把資料秀出來 但我可以直接把我所讀到的資料全都講給你聽
目前主要的三支國際疫苗AZ、BNT、莫德納
全部都是經過三期期中報告通過後 才給予EUA
而且 當初川普為了競選連任、獲取政治利益
還特別逼迫FDA修改EUA的標準、好讓疫苗能夠在二期結束後 就直接開放施打
但~FDA並沒有鳥川普 依舊照既有規範 要求藥廠做到三期期中 證實有保護力 才開放綠燈
通行
但 phoebe大的那番言論 就跟我們的CDC一樣 想帶風向
前陣子CDC記者會上展示的圖卡說:「各國皆沒完成三期 就開放EUA」
當CDC記者會做出如此言論時 其實很多人開始撻伐
因為我們的國產是才完成二期期中 目前只能證實有辦法產生抗體
國外的疫苗是完成三期期中、證實有保護力 所以才放行
但CDC刻意隱瞞這部分資訊 有點讓人匪夷所思
後來 記者會記者問到國外有三期期中報告這些事情時
阿中竟然開始閃爍其詞、支支吾吾
會讓人覺得:你究竟背後是想幹嘛?
所以何者較優?各位自行判斷
然後 我講的這些話 可能會被某些綠共認為:
「你就是唱衰國產無效、是中共同路人」
來~前幾天 林俊憲在節目上提到國產疫苗時
他大致這麼說:「國產如果有效 那當然沒問題 但萬一無效 那是一件很可怕的事!」
(如果我這樣理性討論會被認為唱衰 那林俊憲是不是也在唱衰?)
為何可怕?
當現今國際疫苗都證實有保護力
至少可以預防感染 或是感染了 降低重症、死亡的機率
但如果國產是無效的呢?
有些人不就會因為以為自己的疫苗有效了、而降低防疫戒心 進而造成感染
如果他有症狀 那還好 可以立刻發現
如果無症狀呢?他自認了自己有注射疫苗、所以免疫了 沒症狀 那就是沒事
然後帶著病原到處趴趴走?
請問這個狀況可不可怕?
然後也先別說「免疫橋接」的問題
目前WHO就是還沒通過 僅止於討論而已
等國際上真的核准了~相信大家都不會有疑慮
但也必須要講句公道話 國產力拼7月開放施打
這是年初就有的新聞了
小蔡只是前陣子剛好在那個浪頭上、說了這些話
所以才會讓一些人引人遐想
上面所述
然後如果phoebe大不爽、叫囂想叫我拿出證據佐證
我絕對樂意
但如果我真的提出相關資料佐證時 相信你日後的發言是否可信?大家心中自有一把尺
最近網路風向很亂 尤其臉書一堆側翼會亂帶風向、混淆視聽
PTT也是潛藏著一堆人是來亂的
事實如何 大家真的要善用google多多搜尋、養成獨立判斷的能力
當越多人有獨立思判的能力時 我們就越不容易被側翼洗腦
社會真的要進步的話 獨立思考、蒐集資料的能力真的很重要
最後 附上打疫苗的事
昨天如果我沒聽錯CDC羅一鈞的話的話
他應該也是表示其他縣市可以跟進北市的做法
他說6/15有跟全國衛生局表示 如果有殘劑 可供1~7類施打
北市是6/14就宣布可以如此做
我在北市~
所以我前兩天是打電話到住家附近的診所詢問
多數的診所是願意配合
所以留下聯絡資料之後 就在家靜候通知吧!
果真~今天就三間診所打電話給我 請我去施打
所以我就帶著識別證、健保卡去施打
診所為求慎重 借我的識別證去影印
然後 就完成施打了
所以建議板上的各位 可以比照這個模式處理 保護家中老小
但希望有學識的各位記得一點:
「我們有的打 很好 沒得打 也沒關係」
通知你前去時 請再三詢問是否還有其他長者可以優先施打?
真的先讓長者保護好 我們的醫療資源才能獲得妥善利用
至於很多人怕AZ的副作用 或是他的保護效力
可能我平常運動量很足 所以沒甚麼生病
而且我從小到大也幾乎沒在用藥
流感疫苗也只打過一次
所以我中午打完 目前是沒甚麼感覺
至於保護力
國際Nature期刊前陣子才發表一篇文獻
https://doi.org/10.1038/s41591-021-01410-w
證實AZ跟輝瑞的保護力其實是差不多的
第一劑打完三週後
AZ 61% 輝瑞 66%
第二劑打完
AZ 79% 輝瑞 80%
套句「黑金」的話:
「我講完,誰支持?誰反對?」
以上 供參
然後 疫苗 想打 就拿起電話 快去排隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com