Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成

作者: christopherl (Crystal~++)   2021-09-05 03:49:08
嘛,爆個掛好了
今天聽私立的國中生在講,他們老師上課就開這個連署頁面
要大家通通上去填寫連署
另外還有某個FB教育社團版主,本身就是私立國中的老師,
只要反對教改的言論都差別待遇,要你舉證不然就踢出社團
國中生FB社團也有在討論這件事,
結論就是一片不看好,「因為管不到私立」「補教更猖獗」
話說回來,現在都已經少子化了,教育費用還越來越高昂,
公立教育品質越來越差,要好的教育品質都要求助私立和補教
越改,少子化越嚴重的教改,對老師們真的是好事嗎?根本是在透支未來吧。
以下是國中生FB社團的討論內容;
FengXX XXXXX:
這就是亞洲家長,他媽是不會問學生意見?時間還是一樣長啊,補習班是直接無視他是嗎
?越晚下課不就代表補習班越上越晚,這樣有鳥用?
Xiao XX:私立根本管不到吧?
林XX:光是第九節的問題都管不了,教育官員只會欺負公立學校而已
DaniXXX:可以管 但私立學校背後都是大財團 換句話說教育部不敢
Xiao XX:的確 私校都以錢為首要
張XX:早自習變成要額外購買,私立有早自習亞洲家長絕對愛死
BrianXXX:這是整個教育體制要改,不是單純只有改上課時間
DaniXXX:對的 但是目前看起來是沒有人要做 單單只改表面是沒效果的 要改就把整個舊
有的教育體制換掉 但衍生的問題就很多 裡面有著很多風險
BrianXXX:台灣可能還是比較適合現在的體制,不適合歐美的。因為歐美體制用在台灣會
有問題
陳XX:教改有改啊,每次改都說要給學生好過一點,但其實越改越爛
BrianXXX:其實說什麼增加社團活動讓孩子發掘興趣也都只是做表面功夫
王XX:如果時間改成9:00以現在教育制度,把第八節課改成5點到6點也不無可能,然後私
校將晚自習或是夜課輔改成強制,來補時間
楊XX:重點不是在是否要延後時間,我相信7:30延後只是單方面改掉,政府從來沒有關心
我們這些國高中生,做那些根本無意義的什麼多元入學、課綱改革,好,你政府說要參照
歐美做法,搞出了個多元入學,[多元]感覺很好聽,事實上做起來四不像,最終還是要會
考,就等於我們要去做會考+雜七雜八的事,多累;而且再加上課程,每天一定八節起跳,
無法倖免,下課還要補習2小時起跳,延後時間一小時,就等於晚上少一小時,還是那時
間,根本沒改變。台灣政府的教育體制已經爛掉了,課綱改的又臭又難搞,要多元又要會
考,加上一定下課去補習班的思想,變得大家睡眠不足還是不足,功課一樣還是一樣,壓
力越來越大。真心推薦不要治標不治本,整個體系改革一下應該不難,反正只要不要再A
錢加腦帶裝大便就可以了
涂XX:歐對不起,私立聽不到
蘇XX:私立學校根本不會遵守
陳XX:這制度是想告訴別的國家:我們台灣學生可以睡到八九點再上課喔!實際上勒...
白紙黑字寫心酸的
DaniXXX:實際上是上課時數世界第一
DaniXXX:難道是另類台灣之光?
童XX:之前寫過一篇關於這議題的作文,唸個大意:現在是7:30改8:30,但教育部的課
綱不變,時間又減短(其實原本就不夠),所以4:00下課(或第八節5:00),學校會延後到
5、6:00才下課,而補習班為因應,也會延後上、下課時間,下課從原本9、10:00延後
到11、12:00,造成學校[更晚睡,更晚起],形成惡性循環。總歸而言,問題不是學生上
下課時間,而是教育部的課綱太大,需要太多時間上課,競爭性太高,需要補一堆習。
p.s.其實這議題原本就只是政治操弄
以上都是原文,連錯字都沒改。那個FB社團裡還有很多酸文,打累了就不附上了
台灣的下一代很聰明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com