※ 引述《chen2323 (冷凍魚)》之銘言：
: ※ 引述《Pinker (Steven Pinker)》之銘言：
: : 當初疫苗還沒到貨時，這個板上一些老師在罵沒疫苗打，無法安心上課。然後疫情
: : 爆發時，改成線上學習這些老師又罵線上學習效果很差。然後這段期間國外疫情燒
: : 不停也封城不斷，這些人又繼續罵境外一直有病毒進來，政府防疫不力，台灣防疫
: : 有夠爛等等。(然後同時間台灣維持加零狀態將近一年，暑假開始時這些人帶著小孩
: : 或家人在台灣境內吃吃喝喝、安心旅遊，而其他國家封城停學一年)
: 當初疫苗還沒到貨時，這個黨一直在叫我們先別搶著打，把疫苗留給第一線醫護，
供給不足，優先給最需要的人，有何問題？
然
: 後說搶不到疫苗，要我們打連二期數據都沒有的高端，
我非疫苗專家，我相信你也不是，每件事都會有不同的看法，
支持二期EUA的我看到何美鄉也認同，一個創新的做法剛出現一定備受質疑，
但這做法對不對，就看結果論，
目前發展到現在，也剩下PTT在質疑高端的效力了，
每個人在質疑牙醫當防疫指揮官
，但是我看到一堆阿薩不魯的在質疑國家的防疫團隊
結果民間幾週時間就買到政府
: 一年多買不到的ＢＮＴ。
BNT這件事，是政府不想向中國低頭也行，或是中國刁難也好，非內部人士就只能臆測，
短短一句民間幾週就買到政府一年買不到的BNT，會不會有誤導之嫌
然後這段期間國外疫情起起伏伏，政府嚴格管控一般百姓的
: 遷徙及防疫，把錢拿去買沒有保障的國產疫苗，也不願意砸錢在國境大門加強檢疫，
: 被罵爛很委屈嗎？
這段話有得討論了，你不滿意政府的防疫手段，就想問，最後效果如何？
臺灣兩年多來只三級了三個多月，除了這段時間，生活影響是降到最低，
除了口罩和實名制外，其他幾乎也沒限制什麼
，國外隨便哪個國家的生活，我想你可以google的到，開了封封了開，維持了多久
看一下其他國家的感染率和死亡人數，對比其他國家，我們生活影響不大，經濟發展又好，
感染人數和死亡人數低，我實在不知道要質疑什麼
難不成又是老師的錯？還是我們不能罵政府爛？我記得這個黨在野
: 的時候可不是這麼說的。
: https://udn.com/news/story/120940/602316
: : 現在大家都打滿兩劑疫苗了，傳染力更強但毒性更弱進來時，政府說不能再用以前
: : 的標準停課，維持學生的學習力時，這些人又跳出來說為什麼不停課，疫情很嚴重
: : 耶，我去上課學生傳染給我怎麼辦。
: 政府之前也說打了兩劑疫苗就可以降低重症率，但打了三劑也不保証完全免疫，請問
: 打三劑的必要性在哪裡？
https://linshibi.com/?p=39836
https://linshibi.com/?p=39874
https://linshibi.com/?p=39936
打三針的定要性？說實話我只在PTT上看到有人質疑，我還沒看到醫生質疑的
: 既不帶種鎖國上三級，又怕擴散被人用自己以前扯人家後腿的方式捅刀，只會用一些
: 沒效益的方法要大家配合。有腦子的都會質疑他們就只是年底要選舉，所以說出一些
: 大家都會抗拒的政策，到時候再把過錯栽到人民身上，哭哭自己很委屈，跳電是因為
: 小動物沒有台灣價值，是中共同路人。
: : 而現在根據科學證據指出，打第三劑更能抗感染或更有效減輕症狀時，又有一群
: : 老師跳出來說幹嘛強迫我打、政府獨裁什麼的。
: 科學根據還指出打四劑更能抗拒感染咧，1964年前，菸草公司也有科學根據抽菸有益
: 健康！我們現在會這麼混亂還不是這政府一下叫人民不要慌，不用戴口罩；一下子只
: 要戴口罩、勤洗手，疫苗留給醫護打；一下子間隔三個月最能發揮疫苗效力，一下子
: 一個月就要趕快補第二劑。科學根據就是被政府玩爛的，還叫我們信科學？呷屎啦！
: 以前說當獨裁成為事實，那革命就是義務，現在出來噴個政府還要被說成挑毛病，找
: 碴、刁民，刁你老木，恁北只是有腦子，不想跟低能一起混而已。
科學證據被玩爛的，我在PTT上倒是看的比較多
: : 一邊說疫情好可怕，怕學生傳染給自己，停課標準太嚴格，有一兩個學生中標就應
: : 該要全校停課，一邊聽到政府說打第三劑疫苗抗感染時又說幹嘛強迫我打疫苗。然後
: : 轉過頭又抱怨線上學習很難做，學生學習效果很差。
: : 所以到底要怎麼做才好，可以請這些老師告訴我嗎？
: 喔，對了，我不太確定這些只想著選舉，不顧公理正義、主張顛三倒四的執政黨跟之
: 前在野時是不是同一群人，可以請原PO看完下面文章告訴我們政府到底要我們怎麼做
: 才好？
以臺灣的防疫成績和經濟發展的平衡性來看，防疫中心所有措施都被指政治操作時，到底
誰才是政治腦？
下面文章就一些政治攻防的操作方式，拿來看作為防疫好不好的參考，到底是誰沒腦
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝