※ 引述《dealifeth1 (dealifeth)》之銘言：
: 所以說108課綱在我看來立意良善，也許有些地方需要調整，但他確實比舊課綱更能起到
: 訓練終生學習的能力。
新課綱比舊課綱更能幫助培養終生學習，這就是我覺得新課綱的意義。就好像如果我覺得
用平板上課比較可以幫助學生聽懂，我就用平板上課，而不是在那邊想「有沒有用平板都
有學生聽懂，那用平板的意義在哪？」
另外我哪部分打高空還望指教。
============================================================================
"(108)新課綱比舊課綱更能幫助培養終生學習..."是你說的。
這個簡簡單單就能吐槽...
今年才民國113年，中間也只經4-5年，
也就是說那些適用新課綱的學生頂多還在大學階段，
大多還沒出社會，要怎麼預測他們比適用舊課綱者更有終生學習能力？
所謂終生學習能力指要從離開學校之後的情況來觀察，
但他們大多都還沒畢業，要怎麼觀察？
連觀察的基礎都沒有，你要怎麼論證？
所以就是打高空、講大話，冠冕堂皇張口就來。
很適合當官啦你。
還是你真的是當官的？