有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向，
只好寫一篇放在這裡。
公教年金為什麼會破產？破產就是因為入不敷出，沒問題吧。
收入：在職人員提繳＋政府撥補＋基金投資收入
支出：退休人員領取＋基金投資支出
先來看基金投資的部分：
年度 106年 107年 108年 109年 110年 111年 112年 113年(~3月)
收益率(%) 13.34 -4.34 10.62 8.46 11.85 -6.73 13.10 8.57
Well, 基金投資方面表現相當不錯。
所以破產原因主要還是在於提繳＋撥補嚴重跟不上領取。
因此只有三條路：增加提繳、增加撥補、減少領取。
有些人主張不應該削減領取金額，那就是把責任丟給現職人員和政府負擔。
OK.我們來看看國民黨和民進黨在政府負擔的態度差別在哪裡。
國民黨：從20年前知道基金即將破產時有近八年完全執政，但完全擺爛。
在立法院歷經八年重新取回多數後，優先法案是擴權與錢坑建設。
民進黨：完全執政的八年期間，
增加在職人員提繳（政府撥補同步提高），並額外編預算撥補年金。
哪一邊比較有利？眼睛沒瞎都看得出來。
國民黨的一貫策略就是許你一個美好的未來，但卻不做對應的準備。
不然你們去跟國民黨要求立法增加政府撥補啊。
不好意思，退休教師十之八九都是天花板附近。
算你月退56000，拿去跟社會上的受薪階級排名還是PR7X的高收入。
要撥補更多錢，就需要一個好理由。
（如稅收狀況良好等，但之前的機會被國民黨和民眾黨吵著發錢吵掉了。）
而且國民黨的貪腐狀況異常嚴重，貪汙罪判刑的十個有八個是國民黨。
他們自己人都分不夠了，把錢撥給退撫基金的概率有多高呢？
也對。反正餵你們仇恨就有票了，何必花錢。