Fw: [新聞] 3方案解中小學教師荒

作者: porin (pp)   2024-08-26 12:57:48
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1cogauvj ]
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: studyteacher
標題: [新聞] 3方案解中小學教師荒
時間: Sun Aug 25 11:47:01 2024
https://udn.com/news/story/7339/8183839
3方案解中小學教師荒
2024-08-25 05:46 聯合報/黃三吉/教育學博士、退休校長(台北市)
媒體報導今年是「史上最難招到代理老師的一年」,以目前的情勢演變下去,現在應該不
是最難,以後可能還會更難。中小學即將開學,但全國各地不只是偏鄉地區,包括市區的
中小學都出現嚴重的教師荒,有些學校正式的教師職缺無法補齊,代理教師都已經十幾聘
了還是無法找到老師。該如何搶救師資、讓孩子穩定學習,是目前很多學校相當頭痛的課
題。
造成師資嚴重缺乏的原因,當然與師資培育法,從過去的師資培育計畫制改採師資培育市
場機制有關。當然,經濟環境變遷也是可能的因素。如今問題既然已經出現了,相關部門
與社會各界就要來想辦法解決。個人因長期從事教育研究和實務工作,綜合理論經驗與實
務,特提出以下幾個解決方案,供教育部門參考:
一、嚴重缺乏科目的教師給予加給:美國在上世紀七○年代缺乏理科教師,也曾給予較高
的待遇。過去我在擔任校長的期間,就已發現中學的物理、化學、地科…等理科教師及英
語教師是較難聘到的科目教師,目前看起來此種情勢更加嚴峻,政府可以研議給予奇缺的
人才類科教師較高的薪資,和業界搶人才。或許不失為是一種好方法。
二、可將擁有大學教師資格證者,有意願者直接轉換中小學教師合格證書。少子女化之後
,很多大學面臨退場,還有不少擁有大學教授資格的人,因為找不到專任教授職缺,只能
在大學兼課,大批知識分子流離失所。這些擁有大學助理教授、副教授、甚至教授證書者
,大都擁有多年教學經驗和教育熱誠,如果可以讓他們直接轉換取得中小學教師資格,就
可以無縫接軌。這些教授取得資格之後經由公開甄試進入中小學教育職場,可一併解決大
學退場及中小學教師荒等問題!
三、再度啟動特師制。過去台灣在教師缺乏時也曾做過此事,就是針對各類科教師需求,
招考大學畢業,給予一年的專業教育學分培訓,然後取得中小學教師資格證書。這就是以
前稱的特師制度!對於現在在校園裡擔任代理教師(未具教師合格證書者)可以給予加分
獎勵,留住真心想為教育犧牲奉獻的人加入教職行列。經由這個管道,也可快速培養出一
批合格教師,以解燃眉之急。
當然原先的師資培育機構制度仍需繼續不可廢,解決教師荒其實不難,盼望政府能重視此
一問題。
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2023-08-25 11:50:00
說那麼多就是沒有提高老師的待遇 大學教授進中小學只是會被氣死而已
作者: invander (Rosa Gigantea)   2023-08-25 11:58:00
怎麼會從過去找解方呢 XDDD一跟三的取消都是沒改善原問題外,還衍生更多問題。
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2023-08-25 12:00:00
講的一直都有 真的是老人一個
作者: invander (Rosa Gigantea)   2023-08-25 12:02:00
二倒也不是不行,只是若大學可以向下相容,那國高中證可以換國小證、國小證也可以換幼教證嗎?
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2023-08-25 12:03:00
所以各科老師要不同薪水了嗎XD
作者: m13211 (永遠的夏天)   2023-08-25 12:04:00
大學老師有誰要去教小學啦
作者: Atropos0723 (Atropos)   2023-08-25 12:06:00
其實大學不同科系的教授,薪資早就差異化了,反映現實而已。
作者: catonlyone (mocha)   2023-08-25 12:11:00
待遇好一點,不就什麼都解決了嗎?
作者: perhdball (帥德)   2023-08-25 12:12:00
自然科把多點學分給生物科啊,生物一直比物化少
作者: ms4573 (ms4573)   2023-08-25 12:17:00
提高待遇、行政實質減量、放寬人力限額
作者: Atropos0723 (Atropos)   2023-08-25 12:21:00
生物與理化節數相同,都是3節吧!
作者: kingkinggod (王王神)   2023-08-25 12:25:00
大學不用管手機跟出席,進去照本宣科一節就結束了。高中你他媽試試看,家長直接告死你
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2023-08-25 12:32:00
一就是承認科科不等值,學科霸主地位正式確認,學科內自然科地位又更高但整篇可以濃縮成兩字,給錢
作者: Atropos0723 (Atropos)   2023-08-25 12:34:00
學科是否等值,我想大學教授的薪資結構已經說明一切了
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2023-08-25 12:38:00
但中小學還是再騙自己,如果提高自然科薪資,其實可以考慮增加自然科節數,減少非自然科老師的基本終點,也是一種平衡方式
作者: knnp (達芙妮)   2023-08-25 12:48:00
大學教授薪資比國小高,他們願意薪水下降來國小教書?而且上課會七嘴八舌不斷回應,不是乖乖坐上兩個小時的學生喔
作者: waes9872 (fu19980908)   2023-08-25 12:50:00
不太可能增加自然科節數啦==
作者: an123456781   2023-08-25 12:54:00
物理化學數學資訊科技 本來薪資就該比較高可惜在公務機關或學校 這觀點政治不正確在公家機關 政治正確是大家都平等喔y
作者: Davin1988 (阿威)   2023-08-25 13:00:00
教授教國高中生 ? 來啊~ 真的是老老人活在過去~
作者: invander (Rosa Gigantea)   2023-08-25 13:01:00
所以理組類的公務人員也招不滿。
作者: shadow54 (右右543)   2023-08-25 13:02:00
聽君一席話 如聽一席話
作者: Mieke (慟...)   2023-08-25 13:19:00
讓教授來考教甄 到中小學教書也好 讓他們知道中小學老師的難處身為考科老師 覺得這樣對非考科老師不公平
作者: j0958322080 (Tidus)   2023-08-25 13:22:00
自然科畢業去科技業待幾年年薪就教師的兩倍了文科的話平均的話大概是反過來吧
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2023-08-25 13:25:00
等到教育部的公開承認自然科比較高級,那增加節數跟薪資就不會太困難
作者: kimads (HCl)   2023-08-25 13:26:00
電機電子群表示:
作者: weijackjack (小捷)   2023-08-25 13:26:00
這不是考科非考科問題,非考科的資訊一樣招不到
作者: invander (Rosa Gigantea)   2023-08-25 13:33:00
同意Mieke,以人力市場而言,加薪是最有效解,但從中小學普通教育的本質和學校人力運用論,科目加給的負面效應更顯著。
作者: stratuss (stratus)   2023-08-25 13:49:00
語畢哄堂大笑
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2023-08-25 13:50:00
可以開始排序各科的等級囉
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (筆記))   2023-08-25 13:54:00
恢復18%、恢復之前月退方案才是正解
作者: Lukaku (小獸巴盧卡庫)   2023-08-25 13:55:00
代理連續三年轉正式 不就好了
作者: jason4101 (姚)   2023-08-25 13:56:00
不管怎樣就先爆吧,剩幾天開學開天窗
作者: kimads (HCl)   2023-08-25 13:58:00
給它爆個幾年 家長受不了 正式超到受不了只想要退休年齡能降到50歲 旁邊61歲正式 看了覺得超級辛苦對面4X歲正式 身體有狀況 還要撐十幾年 教師勞心勞力的 還不能早退休
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2023-08-25 14:00:00
過幾年龍年紅利沒了,自然就會減班
作者: white425 (台中瑪莎拉蒂)   2023-08-25 14:51:00
這個國家就是有這些人 才會倒的
作者: best7525 (阿衝)   2023-08-25 14:58:00
人只有在缺乏時,才知道「價值」
作者: thepiano (thepiano)   2023-08-25 15:14:00
只有家長受不了出來抗議,才有可能改善,老師說到嘴破,政府也不會理你
作者: bensia   2023-08-25 16:16:00
教育部的說帖都做不到 加薪就佳解
作者: awney (St. Agnes)   2023-08-25 18:13:00
改掉月退年齡跟年金,等於把這個職務比較吸引力的優勢拿掉,誰還要上船呢?
作者: oskens (摸魚)   2023-08-25 18:28:00
夢裡什麼都有
作者: dogdudu (yi)   2023-08-25 18:44:00
大教授來國小敢給小學生不及格?不怕家長把妨礙學生身心發展,成績過低打壓孩子信心的帽子扣你頭上?
作者: supermemo (心智圖)   2023-08-25 18:56:00
還有重新打掉,不准非專受課,各領域人數回歸正常,相信還是有機會開正式缺
作者: doggie175 (Stevia)   2023-08-25 18:59:00
好幾年才破關的科科等值表示……
作者: yling5518 (huyling)   2023-08-25 19:31:00
當跑uber比老師薪水高又沒鐵飯碗保證時,沒人做很正常尤其被某賤種綠色畜生污民化之後更慘想想一個男生光靠老師養家活口有多難年改舉例都要舉夫妻都當老師是有保證男老師都有女老師老婆嗎?騙人的肖話聽一次就要幹譙一次
作者: agoodjob (I have)   2023-08-25 20:38:00
2,3點根本亂說一通1不予置評,這樣就變成科目有階級了
作者: chieh179 (IK)   2023-08-25 22:12:00
這篇就是魏德聖說的台灣選擇台積電啊。反正一切市場導向,還要政府從隱形歧視到公然歧視非主科。
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2023-08-25 22:59:00
提高老師待遇很難嗎?
作者: foreverlion (OPENing)   2023-08-26 00:37:00
提高待遇…..至少在綠的這幾年,我覺得很難-.- 感覺仇師也是綠的意識型態之一
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-26 01:21:00
今年比較難而已啦 以後小孩人數越來越少 不會變困難
作者: Jimmywin (Dilemma)   2023-08-26 04:49:00
其實大學(兼任講師)願意來中學教的。因為大學也倒了好幾間,跑課老師也是要生活。
作者: pttnowash (不用洗)   2023-08-26 08:25:00
廢物垃圾外行建議
作者: kbten (kbten)   2023-08-26 09:48:00
繼續給香蕉,繼續找猴子
作者: oneaim (澄海)   2023-08-26 11:12:00
第一點等於告訴學生某些科系的人才有高價值XDDDDD二三點則直接打臉中小教師培學程的專業,認為人人其實都可以當老師,原來我們國家對老師的要求降低到:有就好其實他們就正視:要當老師的人減少了,開始沒有人想當了。不然兩年後沒有龍年增班當藉口,國家要用什麼來解釋缺師潮呢????這篇真的好幽默
作者: smallice0402 (人在江湖身不由己)   2024-08-26 13:04:00
職業類科連正式教師都不好聘了 更何況是代理老師?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com