吳南嬿老師在公聽會上的影片供參 https://reurl.cc/NbOYQx
雙方論點摘要
銓敘部長
1.退休金只是提供基本的生活需求
2.已退休者跟現職領的差不多是不適當的
3.年長世代領走退輔基金讓基金破產，年輕世代領不到錢（不確定是誰說的）
南嬿老師
1.退休金是政府強迫公教人員保的儲蓄險
‧諾貝爾經濟學獎 Franco Modigliani：退休金是雇主延遲給付的工資
‧諾貝爾經濟學獎得主 Peter Arthur Diamond：退休金的功能是保險
‧退休金的計算是依據在職薪資的百分比（所得替代率），不是基本生活需求
2.台灣政府應退出基金管理
‧在OEDC國家，雇主或計畫發起人不能管理退休金
3.退輔基金的破產是因為政府管理不當
‧前20年投資收益率只有2.76%
‧前20年投資效益若達國際標準的7%，105年總資產應有一兆以上，但實際僅有五千多
億
‧不當操作黑箱弊案至今仍然沒交代，卻選擇違背原先給公教人員的承諾
‧政府應該承擔先前管理不當的責任，概括承受縮小缺口，例如智利
訴求部分就不打了，南嬿老師在方格子上的文章，值得一讀
https://reurl.cc/WAz0lx
https://reurl.cc/RLRYxr