作者:
csk618 (DOD)
2012-08-11 23:27:15看了那麼多回文，我以為我來到了股票版
都很少人針對技術或者真正台灣的科技業的問題去回覆
關於宏達電 我要先稱讚一下
他是台灣少數公司敢向國外大公司挑戰 (品牌)
連台積電都不敢直接向Intel挑戰
他只能用合縱連横的方式間接打Intel
再來是宏達電之所以成功是因為歐洲市場 (這是王雪紅的強項)
但是那個時候競爭者也少，所以會成功很容易
補個掛
當初via吃下第三大cpu廠為了的不是他的技術
而是他的通路，所以我覺得宏達電的成功也是建立在這邊(通路)
最後要噓htc高層有問題
收了台灣那麼多頂尖的人材加外有千元股票的資金
決策都亂七八糟 (我在裡面的學長和學妹說的)
結論是王姐的股票不要亂買
(via其實有機會起來的，只是王姐心已不在via)
=============== 題外話 ================
做一台手機
從頭到尾台灣都可以一條龍結合起來
從tsmc(ic製造)、mtk(手機ic)、友達(面板)、奇美(面板)、nova(ic)…
只要再加上軟體設計~為什麼就是沒有人想要把台灣的優勢結合
由政府出面成立一間新公司~然後異業結合，不用整併成一間公司
只要這間公司賺~台灣的公司就都賺~這樣不是很好嗎？
台灣也不是沒有人材
被三星打成這樣，只能怪台灣人不團結
最後才人材外流 (原因還需要討論嗎？)
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2012-08-11 23:30:00從第一家公司到最後一家都給輸國外薪資，外流是必然結果
台積現在有在打 INTEL 嗎？ 目前兩者的市場並不重疊吧?
這世界財富越來越集中，快要無法容下第三名，二軍的結合
未必有多大綜效，小國家應該集中資源打一些國際大廠忽略的領域比較有勝算，在下小小看法...
此一時 彼一時 科技業的消長是很快的 三星有他成功的模式 但不代表我們學他們必定奏效
作者: chagy 2012-08-11 23:35:00
創新,專利才是長久之道,不是大鍋炒就炒得出好菜的
作者: wtdai (菸酒生) 2012-08-11 23:40:00
政府應跳出來作終端硬體製造以國內企業具有優先競價權..
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2012-08-11 23:40:00台積跟INTEL? 你在比甚麼
INTEL 就算發展手機跟GPU 他的產能還不足以支撐INTEL 還是會下單給台積 台積跟 INTEL 的性質差太多了
台積在 IC Design 上也沒什麼好 support 的
作者:
matsui32 (失去才懂得珍惜)
2012-08-11 23:44:00代工tsmc是第一，是別人要挑戰他 Intel強項不在這
作者: cacheK 2012-08-11 23:44:00
說得好,高手人才都給你,結果還搞成這樣,那真是高層問題
作者: wtdai (菸酒生) 2012-08-11 23:44:00
一直在頭痛醫頭腳痛醫腳..亂補助一些
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2012-08-11 23:46:00比製程就在誰速度比較快 沒有甚麼直接不直接挑戰你的比喻邏輯很奇怪
你真的懂技術嗎?台積幹嘛挑戰intel?兩個定位完全不一樣啊
再說把台積電整合到某一品牌 我想他勢必要像華碩一樣
"連台積電都不敢直接向Intel挑戰"你說這話不是就表示它們是打對台嗎?
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2012-08-11 23:58:00台積電又不是做品牌 你不要再搞笑了
作者:
WAIJEE (我只有沉默作陪)
2012-08-12 00:00:00這偏文章很認真的在討論 可惜會有很多人來酸的
還沒聽說有大量IC系統組的頂尖人才去 TSMC 或 UMC
作者: monkeygf 2012-08-12 00:05:00
大大別跟酸民認真了～他們聽不懂拉！睡覺去吧～
老實說你真的是IC方面的background嗎.拿T打Intel.....
MTK 成名作也不是 CPU 再說 MTK 後來的發展跟台積電關
MTK從U分出來的時候好像沒有現在這麼夯吧....
作者: svlahood (貓老大(b)) 2012-08-12 00:07:00
廢文
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2012-08-12 00:09:00連台積的公司定位都沒搞清楚 還抓去跟INTEL比CPU
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2012-08-12 00:10:00台積就算要做CPU也是幫AMD做 還不承認自己亂比
印象中 MTK 剛開始是作光碟機晶片 跟你說的 CPU 好像差很多
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2012-08-12 00:11:00dram都整不起來了~
作者:
wxyz666 (vff )
2012-08-12 00:12:005/19 iammc □ [新聞] 張忠謀:三星英特爾 可畏不恐怖
TSMC 只是怕 INTEL 那天突然喊說他要跳進來代工
作者:
neil16 (黑蔬菜)
2012-08-12 00:20:00跟著噓你 ㄎㄎ
作者:
juc (道法自然)
2012-08-12 00:23:00除了CPU不能用M的其他可用台廠的 沒什麼問題
作者:
juc (道法自然)
2012-08-12 00:24:00M的手機晶片還在山寨的等級
作者: kodilemma 2012-08-12 00:33:00
題外話那段真是太一針見血了 支持。
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 00:42:00
你講的, 我完全不懂, 我只知道題外話叫 圖利廠商
但台積光是 INTEL 以外的單就吃飽飽的高階幹麼給 TSMC ？ TSMC 根本做不出來
INTEL 幹麼要把高階的技術轉出來 好讓他幫 AMD 嗎？
作者:
iammc (教主)
2012-08-12 01:11:00tsmc在怎樣也只是代工而已 跟intel比?
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 01:13:00
看來你不曉得"圖利廠商"這四個字是有多麼嚴重. XD
你難道看不出來代工廠就是見人說人話 見鬼說鬼話嗎？
作者:
poswem (Big Boy)
2012-08-12 01:29:00說得好,但目前最怕的是當台灣政府搞起來之後,又把他們的人馬安插到新公司裡面,看看那精美的NCC和中鋼
作者:
poswem (Big Boy)
2012-08-12 01:30:00要不然一條龍的想法的確是很棒的
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 01:37:00
你拿所有人民繳的錢, 去弄些發展, 然後只有這很多人受惠
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 01:48:00
跟馬有什麼關係? 你綠營的嗎?
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 01:51:00
拿稅收去圖利特定民營公司, 現行法令是怎樣? 視為無物?
作者:
qmomo (肥毛)
2012-08-12 01:51:00跟推文的廢話連篇沒用啦 有料的會回文 沒料的躲推文
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 01:52:00
綁手綁腳的東西本來就在那, 怪我喔? 還公務員咧?
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-08-12 02:07:00
你加油吧, 我這個馬狗分身無能無料, 沒資格在你文下推文.
唷 敢跟國外大品牌挑戰的 我只看好ASUS和acer htc算了
作者: LICP 2012-08-12 02:30:00
怎麼越聽感覺越怪??t的經營策略與i的方式不同
我懷疑你看太多那些有線電視的那幾台,很多內容....
作者: ViperII (R.I.P. Y.Z.) 2012-08-12 07:44:00
真正無感的話就不會特地回人家的沒內容噓文啦(好個...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2012-08-12 09:50:00亂本一通Intel幫誰帶工了？台積比什？
作者:
topyoung (o一-一)=○# (￣#)3￣)
2012-08-12 11:18:00看到intel 跟台積比就該噓了，亂七八糟
作者:
kng (=.=")
2012-08-12 11:54:00..先搞清楚發展策略吧
作者: flysnowpoet 2012-08-12 12:30:00
台積cpu是代工ARM跟MIPS的,能不能用又是另一個八卦..
作者:
K600i (o(一︿一+)o 〒▽〒)
2012-08-12 14:47:00台積電挑戰Intel，有沒有sense啊？？？
作者:
stejiang (準備封王囉)
2012-08-12 16:48:00通篇廢文
作者:
wtl (比特)
2012-08-12 18:41:00根本搞不清楚關係 Intel跟TSMC根本沒甚麼衝突
作者: glofish (忙著抓老鼠的肥貓) 2012-08-12 20:18:00
TSMC會主導讓大家打Intel?!合縱連橫? 願聽詳聞
作者: Cisse 2012-08-12 20:48:00
台積自己人都說自己是代工了 怕INTEL是怕它也玩起幫人代工
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2012-08-12 21:23:00產能不夠的時候價錢當然是 TSMC 開....
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!) 2012-08-12 23:20:00
有個台灣公司的明顯特性， 從來沒有決策者對於決策失敗負起責任，找藉口跟裁員倒是很厲害。
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!) 2012-08-12 23:21:00
這對於使用隨時可被更換的專業經理人是不一樣的自己身兼老闆(大股東)跟經營者 真的很常這樣
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!) 2012-08-12 23:23:00
把責任推給屬下，屬下當然也只能互咬內耗嘍
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!) 2012-08-12 23:24:00
但其實根本原因是大家一開始就往錯的方向努力了
作者: BuBuChen (倫) 2012-08-13 00:40:00
tsmc打intel幹麻???