我是不太懂各家公司間有什麼利害關係
但是台灣有沒有辦法屏除私心, 一致對抗國外大廠呢?
比如紅茶店說用包子或是戀人的面板
然後用大M的晶片
這樣應該有互利共生的正面效果吧?
是技術真的跟他們現在用的其他廠牌比其來差很多嗎?
只要不要差太多的話, 應該是可以培養自己的供應商阿~
不用每次都給別人刁難
或許可以來個什麼"MIT愛台灣機種"之類的, 全用台廠零組件
這樣不知道會不會勾起大家的愛國心購買慾~XD
政府出手整合的話有機會一起救起所有產業嗎?
※ 引述《ntucm (純po文...)》之銘言：
: 看來 htc 這次應該很難爬起來了
: 1. 技術能力不夠
: 系統廠就是系統廠 技術受限 Q社 M$ 谷歌大神
: 沒有什麼自主研發能力 會加加 if else 不叫RD
: 只能叫 debug & maintain 當當大廠們的 QA 而已
: 另外htc的 QA也不夠力 才會造成那麼多產品的問題
: 不過這不能怪QA 軟體專案管理能力更是重要 造成QA的漏洞百出
: 2. 高層玩不出新把戲
: 高層應該換人了 htc 每隻手機的外形都了無新意
: 要規格沒規格 要外形沒外形 真不懂主管ID design的大頭有沒被換掉
: 目前唯一看到的競爭力在於 一支案子 3~5 個月就要推出了
: 但能力不夠 只會出更多的包 跟累死底下的基層工程師了
: 我看如果大家期待的分紅沒了 還有多少人願意這樣拼死拼活的爆肝
: 這些問題 都應該有高層人員出來 砍頭吧
: 我之前聽說 有位主管RD 的大頭 很暢邱
: 說不怕人跑掉 反正要進去 htc 的人多的是
: 不知這位大頭 還敢這麼邱？
: ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: : 講到這個....
: : 台灣的軟體公司有一些會在出貨之前, 命令 QA
: : "不准測出太多 Bug, 以免影響出貨"
: : "不能寫的太嚴重, 以免影響出貨"
: : 要不然就是叫 QA
: : 你們 Bugzilla 寫太多了, 寫少一點.
: : 也有 QA 什麼都包的, 從 Software QA 做到 System QA 的.
: : 有些 IC Design 連 Chip QA 也包了
: : 當然最嚴重的還是幹 QA 的主管蠢蛋很多, 怎麼 Q 都不知道
: : 只會打嘴泡.
: : 不過我必需要說這不是 QA 的問題, 普遍來說很多主管都是這樣..
: : 至於 HTC 的 QA 被當免洗這件事似乎不是新聞了...