作者:
qmomo (肥毛)
2012-08-19 20:15:35※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言：
: ※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言：
: http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12250
: 看看小米機2吧，我看了就有點心動，麻煩hTC「高層」去研究一下為什麼
非專對原po
但是就小米機的低價這點
大家應該需要多了解一下
在大陸不需要過安規 不用擔心專利訴訟 才能造就一台這麼低價的手機
要通過國際安規 代表使用的晶片品質 及開發測試上需要更多的成本
目前的小米機 電磁波過不了一般國際安規的要求
專利就更不用說了 專利大戰時代 告不贏連貨都進不來
小米機如果要賣出大陸 這兩點會需要非常大的努力
安全性上來說 個人也不建議使用這樣的機子
一切都是成本問題 拿大陸販售的小米機價格和 hTC S3 Apple 討論並不合適
作者:
ppc ( )
2012-08-19 20:36:00小米機這低價不是想買就買得到
作者:
lkyo (啊嗚)
2012-08-19 20:41:00話雖這樣說但看他零組件也不是雜牌...
作者: Philharmonic 2012-08-19 20:41:00
過不了國際安規? 是說SAR嗎? 有來源嗎?
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 20:52:00通篇唬爛還討論得這麼高興 ~ 小米SAR是0.8W/kg, 大約只有黑莓機或HTC Desire的一半 ~ 另外小米是使用高通晶片, 哪來的專利問題 ??
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2012-08-19 20:55:00反而用M or R的晶片，就真的會有專利問題.....
作者:
ppc ( )
2012-08-19 20:58:00HTC 三星也用高通晶片阿 就沒被蘋果告喔?要護航也懂一些好嗎
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:08:00蘋果告HTC及三星的內容是甚麼樓上懂嗎 ? 不同的事也能扯一起現在七分大學生還真可悲呀 XDD 話說小米如真也侵犯蘋果專利,富士康還會幫它代工 ? 都讀到大學了用點腦筋有這麼難?
作者:
ppc ( )
2012-08-19 21:11:00講專利還要侷限問題阿 真可悲阿
作者:
J774 (MQ)
2012-08-19 21:18:00大家不要聽q1234的話 他的話拿去專利版一定會被吐死
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:19:00講專利有問題就說說是甚麼專利有問題呀 ? 喜歡無的放矢正是現在七分大學生的通病, 可憐呀 ~~ XD
作者:
J774 (MQ)
2012-08-19 21:21:00那請樓上解釋一下蘋果告HTC及三星的內容和用不用高通晶片有什
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:21:00七分大學生: 說你專利有問題就是有問題 ! 不高興的話你也來
作者:
J774 (MQ)
2012-08-19 21:22:00順便請q1234指出一下 哪些版友是七分大學生一下
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:26:00當就是無的放矢那幾個囉 ~ 快點說說小米電磁波是怎麼個過量, 還有是怎麼個專利侵權法呀 ??
作者:
farming (farming)
2012-08-19 21:36:00該不會連甚麼專利都不知道也可以講那麼多吧.....@@
作者: cheinhun 2012-08-19 21:38:00
什麼七分大學生啊 攻擊到沒可攻擊了 幼稚
作者: ktasl (EX-GUNDAM) 2012-08-19 21:42:00
送測試不用錢喔？ 有錢自己買一台自己拜託測試中心測阿
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:45:00只有七分大學生才會無的放矢吧 ? 難不成400分的名牌大學生也會這麼無知 ? XDD
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2012-08-19 21:52:00用高通的晶片只是不會觸犯到他的專利，Android 的部份呢？
作者:
meowhui (meowhui)
2012-08-19 22:11:00無意義的人身攻擊水準也太低落了吧...
作者:
cwfy (然後呢)
2012-08-19 22:26:00FCC CE 要賣台灣還要過NCC 這些都要錢+時間LAB認真測
作者:
cwfy (然後呢)
2012-08-19 22:27:00大陸想過安規用錢買就行
大陸產品都是黑心的 MIT才是最好的 都沒有塑化劑 咦?
作者: leav (耶羅窖獸) 2012-08-20 01:07:00
看推文我還以為我走錯板了
Android專利根本不用care, 那是大人們的戰爭三星蘋果跟HTC打那麼久, 都是一堆大便都在美國市場開戰, 不賣美國不就好了?
作者:
J774 (MQ)
2012-08-20 21:46:00打官司要錢(律師費都是幾百萬美金在算的) 況且不可能全部贏不賣美國? 賣歐州 紐西蘭 澳洲就沒事嗎? 以上都是有專利戰在進行的國家喔
作者:
J774 (MQ)
2012-08-20 21:47:00一堆大便? 這些大便都是燒錢的 不大還不行呢
作者: teslare 2012-08-22 00:03:00
基本上雖然一堆人酸, 但q1234的論點正確, 用高通的晶片
作者: teslare 2012-08-22 00:04:00
專利問題確實不大, Android的部份目前也告不太起來
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:19:00我不這麼認為耶 專利戰打得不一定是真的有侵犯到專利
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:20:00而變成是一種阻止對手快速擴張的手段 在你壯大前 用一堆官司
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:21:00壓著你喘不過去 小公司就算知道能贏 也可能沒有錢打到最後而選擇和解
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:23:00加上PATENT TROLL 只要進入美國或歐洲市場 尤其是品牌公司產品只要賣得不差 專利訴訟很可能就開始沒完沒了了